毛泽东评王勃

董晓彤

对于王勃这样一位古代的少年英才，曾触发毛泽东一段近千字的感慨，而这也成为毛泽东品评历史人物时所写就的最长的一段批语。

考证生平：“这个人一生倒霉”

这段千字批语的第一部分是关于王勃生平的考证。

在对王勃年龄进行考证之后，毛泽东又叙述了王勃短暂的一生：

他做过沛王李贤的幕僚，官“修撰”，被高宗李治勒令驱逐，因为他为诸王斗鸡写了一篇《檄英王鸡》的文章。在虢州时，因犯法，被判死，遇赦得免。

少有才名的王勃，本应仕途顺遂，然而其短暂的一生却跌宕起伏，最终溺水而亡，不禁令人唏嘘。对王勃的人生经历，毛泽东用充满遗憾又略带感伤的语气写下了这样一句评语：“这个人一生倒霉。”

毛泽东批语的第二部分，是对于王勃诗文创作的评价：

这个人高才博学，为文光昌流丽，反映当时封建盛世的社会动态，很可以读。这个人一生倒霉，到处受惩，在虢州几乎死掉一条命。所以他的为文，光昌流丽之外，还有牢愁满腹一方。

陈说态度：“青年人比老年人强”

也许是惋惜王勃的英年早逝，毛泽东借此又生发出对中国古代早逝英才的怜惜，并作出一番关于“青年”的论述：

以一个二十八岁的人，写了十六卷诗文作品，与王弼的哲学（主观唯心主义），贾谊的历史学和政治学，可以媲美。都是少年英发，贾谊死时三十几，王弼死时二十四。还有李贺死时二十七，夏完淳死时十七。都是英俊天才，惜乎死得太早了。

青年人比老年人强，贫人、贱人、被人们看不起的人、地位低的人，大部分发明创造，占百分之七十以上，都是他们干的。百分之三十的中老年而有干劲的，也有发明创造。这种三七开的比例，为什么如此，值得大家深深地想一想。结论就是因为他们贫贱低微，生力旺盛，迷信较少，顾虑少，天不怕、地不怕，敢想敢说敢干。如果党再对他们加以鼓励，不怕失败，不泼冷水，承认世界主要是他们的，那就会有很多的发明创造。我们近来全民性的四化运动（机械化、半机械化、自动化、半自动化），充分地证明我的这个论断。由王勃在南昌时年龄的争论，想及一大堆，实在是想把这一大堆吐出来。

这段批语中提到的王弼，是三国时期经学家、哲学家，魏晋玄学的代表人物，其少时便明察聪慧，通辩能言，官至尚书郎，著有《老子注》《老子指略》《周易注》《周易略例》等，病亡时年仅24岁;贾谊，西汉著名政论家、文学家，少有才名，文帝时任博士，后为梁怀王太傅，因梁怀王坠马致死愧疚不已，抑郁而亡，时仅33岁;李贺，唐代著名诗人，其出身世家，却仕途不顺，27岁时英年早逝;夏完淳，明末诗人，抗清将领，5岁知书，7岁能文，14岁随父抗清复明，被捕被杀时年仅17 岁。

毛泽东一次性列举这么多英年早逝的历史人物，一方面表达了自己的惋惜之情，一方面也是为了引出一个重要观点：“青年人比老年人强。”这是因为“他们贫贱低微，生力旺盛，迷信较少，顾虑少，天不怕、地不怕，敢想敢說敢干”。毛泽东的这一观点，实际上蕴含着辩证法的思想。他发现了“贫贱低微”与“生力旺盛”之间的内在联系，认为二者之间存在因果转化的客观必然。在毛泽东看来，地位低下被压抑的主体，才拥有更多实现内心渴望的动力;而地位较高的主体，则充满惰性和畏惧心理。因此，作为“青年”的前者富有生命力，天不怕、地不怕，敢想敢说敢干;而作为“中老年”的后者则唯唯诺诺、思前想后，甚至有时成为时代前进的阻碍。

毛泽东对于王勃其人其文的评批，已经超越了文学的层面，而是将视野投向一个更为广阔的世界，一个与社会发展紧密联系的世界，一个面向全体青年人的世界，而这样的评批也只能属于政治家兼诗人的毛泽东。

（摘自《党史博采》）