经食道三维超声心动图在心脏疾病诊断中的应用
2021-12-16蒋国盟张国美刘蜻蜻
蒋国盟,廖 莹,张国美,刘蜻蜻*
(1.大理大学临床医学院,云南大理 671000;2.大理大学第一附属医院超声科,云南大理 671000)
经食道超声心动图(transesophageal echocardiography,TEE) 是经胸超声心动图(transthoracic echocardiography,TTE)的必要补充,TEE 探头通过食道贴近心脏后方,可显示因深度及角度所致TTE检查的盲区,避免胸壁及肺气干扰,提高诊断的敏感性与可靠性,具有定性、定量、定时的基本功能,也可使用高频探头提高分辨率,获得更加清晰的检查图像,提高诊断的准确性。常用于常规经胸检查成像困难或显示不满意、诊断难以明确的心脏或大血管疾病患者,包括各类心血管畸形、心脏瓣膜病、感染性心内膜炎、主动脉疾病、心脏占位性病变、冠状动脉疾病,也应用于人工瓣膜功能评价及肺静脉血流的观察与检测。由于TEE 检查的绝对禁忌证较少,适用于大部分临床患者。
1 资料与方法
1.1 研究对象 将2018年11月至2020年7月于大理大学第一附属医院门诊及确诊住院接受TEE检查患者纳入研究,共208 例,多因胸闷、心悸、头晕头痛、气促乏力、脑梗死相应症状(如步态不稳、言语不清等)及心胸脑相关症状就诊,其中,男性91例,女性117 例,年龄13~79 岁,精神状态佳,意识正常,可配合检查,患者均未存在严重心律失常、严重心力衰竭、持续高热不退、急性心肌梗死、食管静脉曲张、近期食道及胃部手术史、活动性上消化道出血、气管食管瘘、咽部及食道梗阻、食管憩室或食管癌、剧烈胸痛、胸闷、咳嗽无法缓解、内脏穿孔及颈椎不稳定等疾病或症状。本次检查的方法及目的已告知患者及其家属,并签署知情同意书。
1.2 使用仪器 选用飞利浦EPIQ7C 彩色多普勒超声诊断仪,经食道超声三维探头X7-2t,频率为2~7 MHz。
1.3 方法 所有受检者先进行常规TTE 检查,检测心脏解剖结构、运动情况及心功能。再进行TEE检查,检查前含服盐酸丁卡因胶浆5 min,进行口咽部局部麻醉,患者取左侧卧位,放置撑口器,缓慢插入探头,通过调整探头深度及角度获取相应切面数据,通常选取主动脉根部短轴切面、四腔心切面、五腔心切面、二房心切面、左心耳切面、主动脉根部长轴切面、右室流出道切面与上腔静脉长轴等切面,探查不同深度、角度心脏结构与血流信息。
1.4 观察指标 对比两种检查诊断结果的检出率及对房间隔病变诊断的差异性。
1.5 统计学处理 采用SPSS 21.0 软件对数据进行处理,计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验比较样本检出率,采用t 检验对比检查的差异性,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两种方法对心脏疾病的检出情况比较 TEE对患者房间隔缺损(atrial septal defect,ASD)、卵圆孔未闭(patent foramen ovale,PFO)、房间隔膨出瘤、心内血栓、动脉导管未闭(patent ductus arteriosus,PDA)、瓣膜病变、室间隔缺损(ventricular septal defect,VSD) 及左心房黏液瘤的检出率为73.56%,高于TTE(51.43%),差异有统计学意义(χ2=21.703,P<0.05)。见表1。
表1 两种方法对心脏疾病检出情况比较[n(%)]
2.2 两种方法对房间隔病变检查结果差异的比较对经两种方法检出ASD 或PFO 患者的检查结果进行比较发现,47 例患者两种检查结果相同,38 例患者两种检查结果出现差异,对两种检查结果差异进行t 检验,差异有统计学意义(t=8.241,P=0.00<0.05),均值差值为0.447,差分95%CI 为0.34~0.55。
3 讨论
成人先天性心脏病(adult congenital heart disease,ACHD)多由心脏特殊解剖结构、急慢性疾病迁延发展等因素引起,受到遗传因素、胎儿期宫内感染、心脏毒性药物及环境等因素影响〔1〕。有研究〔2〕指出,随着胎儿筛查及育龄人群对产检越来越重视,婴幼儿先天性心血管病的发病率逐年下降,医疗的进步使先天性心血管病患者可存活至成年。因此,对存在相应临床症状、体征的心脏病患者进行定期心脏超声检查,从结构及血流层面了解患者心脏生理情况,长期系统性评估患者心功能,对ACHD 患者有着积极的作用。
目前,超声心动图是检查心脏疾病最普遍的方法,可以对心脏的结构、形态、血流动力学状态和心功能做出合理评价〔3〕,而TTE 检查易受到胸部声学窗口的限制,受到胸廓及肺部干扰,无法显示或错误显示某些心脏结构,从而影响诊断和鉴别〔4〕。TEE 为成人心脏疾病的诊断带来了新的思路,使心脏疾病诊断的敏感性及特异性明显增高〔5-6〕。在本研究中,对208 例患者的检查结果进行比较发现,TEE 与TTE 对不同心脏疾病的诊断具有较大差异,TEE 避开干扰因素后减少了伪像的形成,特别针对ASD、PFO 的确诊,结果显示,TEE 在对房间隔病变检出中的敏感性及准确性明显高于TTE,差异有统计学意义(P<0.05)。TEE 的优势是从心脏后方近距离探测房间隔,多轴向切面的变换角度,不再将选择局限于固定切面,使声束垂直于房间隔,避免回声失落现象,可明确房间隔缺损的诊断,区别房内沟通是因为ASD 或PFO。一方面,TEE 通过近距离观察心脏结构和活动,对心内膜垫缺损的分型有准确的观测,可以更好地观察瓣膜病变和对ASD 进行分型,更适合应用于房间隔缺损修补术的术前指导及术后随访〔7-8〕;另一方面,在隐源性脑卒中的形成中心源性脑卒中是不可忽视的因素,大量研究表明,心脏血栓的形成与左房及左心耳血流状态相关,左心耳是一个狭窄的盲端结构,ASD 的存在使左房血流紊乱、速度减慢,易于左心耳处形成血栓,在临床上行经导管房间隔缺损修补术时,当导丝从右房经缺损口至左房时易触碰血栓致其脱落,从而引起动脉栓塞的发生,所以在行修补术前应进行TEE 检查,排除心房内血栓可能;且3D-TEE 可提供独特的三维视角观察左心耳,直接测量左心耳开口面积及深度参数〔9〕;而房颤的发生易导致心内血栓的脱落,在非瓣膜性房颤患者中,也应注意左心耳血栓的形成,早期诊断以避免脑血管意外的发生,因此,TEE 对于房颤患者具有重要的临床意义〔10-11〕。TEE 对心脏疾病的检出率及对房间隔病变检查的准确率均高于TTE,但因TEE 需要通过探头插入食道操作,所以进行TEE 检查有较多的相对禁忌证,检查前应对患者进行严格筛选。虽然进行TEE 检查的创伤小,但患者可能对食管侵入性操作具有抵触及不耐受。TEE 可进退、旋转、屈伸进行声束的0°~180°多平面扫查,但对心脏的整体性观察不足〔12〕。而TTE 探头用于患者体表,可任意调整扫查部位和角度,观察窗口更为广泛、全面,禁忌证相对较少,因此在临床诊断中应将两种方法结合应用。