浅析大兴机场多点场面监视系统及A-SMGCS 系统引接
2021-12-14孙毅
孙毅
(华北空管局大兴空管中心技保部,北京 100621)
一、背景概述
北京大兴国际机场是全国首家使用高级地面引导系统(A-SMGCS)全天候Ⅳ级运行的机场。本套A-SMGCS 主要应用于机场活动目标管理,可以有效地为塔台管制员提供地面、进近区域监视功能、相应告警功能、航班路由规划和灯光引导功能。确保飞机在场面区域全程处于监视状态,以及减少管制员话音指令,提高管制效率。大兴机场还建设了多点场面监视系统(MSS)作为A-SMGCS 系统场面二次监视源,避免了场监雷达作为一次监视雷达,易受雨雪等天气影响以及建筑物或飞机反射易产生虚假目标的缺点;同时也避免了航管雷达对于地面目标定位不准确,不适于作为场面监视源的不足。大大提高了本场A-SMGCS 系统监视目标的准确性。
大兴机场多点系统共建设44 个接收站,13 个发射站,分布在机场活动区及航站楼(如图一)。经前期跑场测试以及运行中的实际统计,做到了本场完全无死角的覆盖,且目标定位准确度达到米级(建设要求为平均5 米)。即使在低能见度运行甚至更严苛的Ⅲ类运行中,也为塔台管制员提供了良好的目标监视功能。
图一:大兴机场多点系统台站
二、多点系统定位原理介绍
多点系统MSS 的全称为Multilateration Surveillance System,是一种基于台站之间的信号接收时间差(TDOA -到达时间差)来定位目标的方法(如图二),采用双曲线定位原理,即通过一个平面和一个圆锥体的相交创建一个双曲线,也可以定义为平面上与两个固定焦点距离差恒定的所有点的集合(如图三)。根据以上理论,确定二维空间中目标的位置,至少需要三个台站;而确定三维空间目标的位置,则需要至少四个台站,利用双曲面定位法(如图四)。
图二:测量各台站到达时间差
图三:双曲线定位
图四:双曲面定位
多点系统主要由外部站点(RXS 和TXS)和中央处理单元(CPS)组成。每个多点地面台站接收其覆盖范围内空中或地面应答机信号,通过独立的光纤传输到机房CPS 部分处理。信号到达CPS 部分首先经过BVIM 处理,将RXS(接收站)接收到的标准视频信号从光学形式转换为电形式,转换后的信号进一步分配给MUPE板(测量单元),该单元从RXU 接收数据并测量TOA,并通过PCI 接口直接发送接收和测量的数据和状态信息到TP 服务器。TP 即目标处理器服务器,也是CPS部分的核心,运行在TP 上的Target processing 处理软件负责接收并评估原始数据和诊断数据,生成并转换诊断数据和ASTERIX 格式的消息;TP 服务器同时也提供系统控制管理等功能。简要信号及数据流程图如下:
图五:多点信号及数据流
经多点系统TP 处理后的多点综合航迹,通过网线接入A-SMGCS 系统交换机,为其提供标准的ASTERIX CAT020 格式信号。
多点系统的TP 服务器为双机热备份状态,目标处理软件(Target processing)是双冗余的,运行在两个独立的TP 服务器上,通过冗余的LAN 网络独立提供输出数据,每个独立的传感器有自己的LAN 地址。这意味着两个服务器同时进行相同的多重定位处理,并独立产生目标报告。这样做的原因在于在一台服务器发生故障的情况下,另一台服务器会持续产生目标报告,而不会出现任何中断。且管理系统也在双冗余的TP 服务器上运行。在A-SMGCS 系统中,多点作为一路监视源配置。
三、故障排查分析
前期,在系统测试工作中发生一例由于一台TP 服务器故障,造成A-SMGCS系统无法收到多点信号的案例。当日,TP1 服务器突然监控状态异常,管理软件显示TP1 服务器状态异常,显示所有外部台站信号均无法接收,同时A-SMGCS 系统也显示接收多点信号异常,红色告警。立即重启TP1 服务器,无效;怀疑非软件原因。进入机房查看多点系统CPS 部分,一步步排查故障原因。首先查看BVIM上各台站光纤传输状态正常,指示灯正常闪烁,且另一台TP2 服务器可正常接收各台站信号,故排除光纤被挖断等传输部分故障情况;连接显示器查看TP1 服务器启动状态,发现其可正常启动并进入操作系统,且进入系统后可正常进行打开文件等常规操作,故排除服务器核心硬件故障;且由于是所有台站信号均无法接收处理,故初步判断故障原因为TP1 服务器MUPE 板硬件故障(如图)。但是定位故障点后,又产生一个新问题,即问什么处于双机热备份的TP2 服务器没有输出信号从而导致后端A-SMGCS 系统无法接收多点信号。难道是我们故障定位错了?
图六:发生故障的MUPE 板
再一次查看TP2 服务器,确认其工作一切正常,再通过多点系统的目标态势软件,查看TP2确实可以正常处理信号,可正常向A-SMGCS系统提供多点信号输出。翻阅手册和技术资料,也确认多点系统双机热备份功能,现场配置无误。正当我们各种查找多点系统的原因陷入僵局时,突然想到,会不会是由于A-SMGCS 系统本身没有处理或没有接收到TP2 的信号呢?由于疫情原因,多点厂家技术人员在还未全部完成现场验收时回国,但至今已无法再来现场。A-SMGCS 系统是根据文档进行的相关接口配置,双方工程师在接口方面缺乏有效沟通。经检查A-SMGCS系统数据库配置,在雷达配置中果然出现了意想不到的偏差。由于TP1 和TP2 服务器同时输出信号,不用于常规的主备机(AB 机)概念,不是A 机故障时B 机切为主用向外传输,而是使用不同的IP 地址及端口号同时向外传输数据,所以在A-SMGCS 系统中需进行独立的四条链路配置。就是这个原因导致A-SMGCS 系统只接收TP1 的数据而不接收TP2 的数据。至此,问题查清。立即在A-SMGCS 系统中更改相关配置文件,并重启雷达信号处理进程(rdrrcv)使之正确处理TP2 信号(如图);后A-SMGCS 系统可正确处理TP2 单服务器多点信号。随即更换故障的TP1 服务器MUPE 板卡,开机后多点系统TP1 服务器恢复正常,故障妥善解决。
图七:修改A-SMGCS 系统TP2 配置
四、总结与展望
A-SMGCS 系统作为北京大兴国际机场的核心自动化系统,在接入多点系统后在场面监视方面如虎添翼。对于A-SMGCS 系统而言,目标的准确性才是第一位的,否则剩下的航班控制(二级功能)、路由规划(三级功能)和灯光引导(四级功能)等功能都无从谈起。监视信号的准确,使得北京大兴国际机场在无论是在常态航班大流量状态下,还是在大雾、霾、雨雪等极端恶劣天气下,仍能正常实施保障,大大提升了机场场面运行安全及效率。
目前由于多点系统仍属于非国产化系统,在与国产A-SMGCS 系统进行交互的时候,涉及到了接口配置问题。上面的案例也让我学习了很多。相信不久的将来,国产的多点场面监视系统完全有机会取代MSS 系统,实现空管自动化系统一体化,为后期集成塔台系统的建设添砖加瓦。