某露天矿边坡稳定性分析
2021-12-06刘志军周丹鄂玉强李昕蔚王筱添廖九波
刘志军 ,周丹 ,鄂玉强 ,李昕蔚 ,王筱添 ,廖九波
(1.长沙矿山研究院有限责任公司, 湖南 长沙 410012;2.金属矿山安全技术国家重点实验室, 湖南 长沙 410012;3.江钨控股集团 九江有色金属冶炼有限公司, 江西 九江市 332000)
0 引言
在露天矿山生产中,露天采场开采境界参数的合理选择对矿山企业的安全具有重要意义。因此,选择经济合理的剥采比尤为重要。在露天开采境界众多参数中,最终边坡角的影响最直接,而最终边坡角对边坡最大影响是其安全稳定性。因此,判断边坡参数设计是否合理的重要手段是进行边坡稳定性分析,优选出既能保证边坡安全又能取得更多经济效益的露天边坡参数[1]。
边坡稳定性影响因素主要包括构成边坡的岩土体力学参数、几何参数及外界作用力,岩土力学参数主要有容重、泊松比、弹性模量、内摩擦角、黏聚力等;几何参数包括台阶高度、坡度、边坡高度及最终边坡角;外界作用力主要为地震力和爆破震动[2]。
为取得准确的边坡稳定性分析数值,人们通常借助于高效的计算机软件。目前应用较多的边坡稳定性分析软件主要包括:理正、ABAQUS、Geo-Slope、Geo-Studio、FLAC、Midas_GTS 等,其中Geo-Slope软件在模拟孔隙水压力对边坡稳定性影响中具有广泛应用。
本文为判断某露天矿边坡设计是否合理,选择4个典型横剖面作为边坡分析对象,采用Auto CAD和Geo-Slope软件辅助建模,模拟边坡在不同环境条件下的失稳滑移过程,计算边坡安全系数并与规范值比较,最后对边坡安全维护提出相关建议。
1 露天边坡参数选取
1.1 露天采场概况
某露天矿岩体呈岩基状产出,岩性为细中粒黑云母二长花岗岩,白云母二长花岗岩,呈浅肉红-灰白色,细中粒花岗结构,块状构造。主要由条纹长石、钠-更长石、中长石、正长石、石英、黑云母组成。矿区范围内原始地形完整,整体稳定。
根据矿山岩石力学条件,经露天采场境界优化,设计露天采场边坡参数。台阶高度为15 m;终了台阶坡面角:未风化花岗岩矿取 70°,第四系、全风化及强风化层取40°;安全平台宽为4 m;清扫运输平台宽为8 m;每2个安全平台留一个清扫平台;运输道路净宽9 m,最终边坡角为52°。
经现场调研及室内岩石力学试验,得出该露天矿岩土边坡主要岩石力学性能参考值见表1。
表1 某露天矿边坡主要岩石力学性能指标
1.2 边坡剖面选取
根据现场踏勘与图件分析,选取露天采场4个典型剖面作为边坡稳定性分析模型,所选边坡剖面在平面上的位置见图1。同时考虑地下水作用,经进一步完善后的边坡模型见图2~图5。
图1 所选边坡平面位置
图2 1-1剖面
图3 2-2剖面
图4 3-3剖面
图5 4-4剖面
1.3 边坡安全系数取值
根据露天矿山采场边坡相关规范要求,按边坡组成要素相关参数的不同,可将边坡危害等级分为以下3个等级:I级边坡,综合评定危害很严重;Ⅱ级边坡,综合评定危害严重;Ⅲ级边坡,综合评定危害不严重。
经调研分析得出:该露天矿边坡如发生滑坡事故,可能危及露天采场运输系统,造成厂房设备损坏,致使生产中断,甚至造成人员伤亡,势必产生非常恶劣的社会影响。而此次设计的最大边坡高度为236 m,因此边坡安全等级为I级。
由《岩土工程勘察规范》可知,露天矿山永久边坡整体安全性最小安全系数应满足以下要求:当边坡同时受自重+地下水作用,其安全系数不小于1.20~1.25;当边坡同时受自重+地下水+地震力作用,其安全系数不小于 1.15~1.20。为增加数值模拟的可靠性,该露天矿边坡在不同作用条件下要求的最小安全系数均取大值。
2 露天采场边坡稳定性分析
2.1 边坡破坏类型
露天矿边坡稳定性分析是一项复杂的工程,其影响因素复杂多变,不同矿山具有不同的工程地质条件,且露天矿山边坡工程具有明显的时效性、可变形性和动态变化特点。因此露天矿边坡明显区别于其他工程地质边坡[3],其岩质边坡是一个复杂的地质组合体,导致其变形破坏的因素和方式也复杂多样,但总体而言,在工程实际中最常见的边坡破坏类型主要有:平面滑动、圆弧滑动、楔形破坏、倾倒破坏以及溃屈破坏等[4]。由于该露天采场边坡岩石构造较为完整,因此在数值模拟过程中边坡破坏模式主要表现为圆弧滑动。
2.2 边坡稳定性分析方法
随着计算机技术的迅猛发展,边坡稳定性分析方法亦呈现出多样性,归结起来其计算原理都是一致的。目前,应用较多的计算方法主要包括:强度折减法、极限平衡法、毕肖普法、余推力法、有限元法及非连续介质力学等[5-6]。本次露天边坡稳定性分析采用极限平衡法,以安全系数作为评价指标。计算时采用边坡稳定性分析软件Geo-Slope进行计算,根据边坡各岩层的不同内摩擦角与黏聚力,模拟边坡潜在滑移面在不同条件下的破坏过程,计算出边坡稳定性安全系数[7-8]。
2.3 边坡稳定性分析结果
影响边坡稳定的因素包括边坡形态(主要包括边坡形状、边坡高度、服务年限及风化层划分)、岩体自身物理力学性质、地下水、爆破振动。为便于分析,本次数值模拟仅考虑边坡在自重+地下水、自重+地下水+地震力作用下的稳定性情况。根据中国地震带划分,本露天矿所在地抗震烈度为6°,设计地震加速度值为0.05g。经计算,得出边坡稳定性计算成果见表2。
表2 露天边坡稳定性计算结果
由表2可知,4个典型边坡在自重+地下水、自重+地下水+地震力条件下的安全稳定系数都大于其规范值1.25和1.20,且安全系数均在一级重要工程取值范围内。表明该露天矿边坡稳定安全储备足够,边坡处于稳定状态,露天采场边坡稳定计算滑动过程见图6~图13。
图6 1-1纵剖面边坡稳定计算示意(自重+地下水)
图7 1-1横剖面边坡稳定计算示意(自重+地下水+地震力)
图8 2-2横剖面边坡稳定计算示意(自重+地下水)
图9 2-2横剖面边坡稳定计算示意(自重+地下水+地震力)
图10 3-3横剖面边坡稳定计算示意(自重+地下水)
图11 3-3横剖面边坡稳定计算示意(自重+地下水+地震力)
图12 4-4横剖面边坡稳定计算示意(自重+地下水)
图13 4-4横剖面边坡稳定计算示意(自重+地下水+地震力)
3 结论与建议
3.1 结论
本文为分析某露天矿边坡设计参数是否合理,经现场踏勘选取4个典型边坡,用Geo-Slope软件建立边坡模型,并为边坡选取合适的岩石力学参数,基于极限平衡原理采用Morgenstern-Price方法,分析边坡在自重+地下水、自重+地下水+地震力作用条件下潜滑面的安全稳定性,经分析计算得出以下主要结论:
(1)4个边坡在自重+地下水作用下的安全系数分别为 1.54,1.51,1.69,1.64,均大于规范值1.25;在自重+地下水+地震力作用下的安全系数分别为1.44,1.40,1.56,1.54,均大于规范值1.20,由此表明该露天矿边坡设计参数是合理的;
(2)露天采场边坡潜滑面滑移破坏主要集中在边坡中部,不同边坡形状对安全系数具有一定影响,同一边坡在地震力作用下其安全系数会有所降低。
3.2 建议
基于上述结论,结合矿山实际提出以下边坡维护治理建议:
(1)矿山在正常生产中应加强进行岩石力学试验、工程地质调查及水文地质调查等相关研究工作;
(2)加强对边坡稳定性管理措施,及时对已产生裂隙或错动的边坡岩体进行加固处理,根据现场实际情况,可采取预应力锚索锚固、钢筋网+喷射砼或土工格栅等支护措施;同时建议矿山每隔3~5年开展专门的边坡应力、应变监测工作,确保矿山生产安全;
(3)为减小爆破振动对露天边坡稳定性影响,在实施露天台阶爆破时应采取预裂爆破技术,减少爆破振动对边坡的扰动破坏;
(4)加强边坡防排水治理措施,台阶边坡做好截洪沟、排水沟,及时排放大气降水及地下水,以保证边坡的稳定性。