犬细小病毒单克隆抗体在治疗中的临床效果研究

任珈妮

（四川农业大学，四川成都 611730）

1 前言

受到犬细小病毒感染而引起的疾病，在临床中被称为犬细小病毒病，具有强烈的传染性，一旦感染具有发病急、病死率高的特点，是对犬伤害最大的传染性疾病之一。细小病毒不受任何条件限制，例如年龄、性别、品种等，通常以幼龄犬发病概率较高，且病情较为危重，纯种犬比杂种犬、土种犬感染的概率更高。病犬的粪便和呕吐物为主要传染物，健康犬与病犬直接接触或使用污染的饲料和饮水器均能够导致健康犬受到感染，以冬季较为多发。临床中应选择一种恰当的药物进行治疗，降低犬的病死率。本文主要对犬细小病毒单克隆抗体的治疗效果进行探讨，如下。

2 资料与方法

2.1 一般资料

2018.01-2019.12为设置研究时间，将120只细小病毒病犬作为研究对象，实验组、对照组分组依据为抽签结果，单组病犬60只。实验组：公、母分别为14、16，1～14个月，均值（7.62±0.62）个月，对照组：公、母分别为15、15，1～15个月，均值（7.88±0.48）个月，上述病犬的性别、年龄等基本数据对比分析无差异性，统计学意义不存在（P＞0.05）。

2.2 实验方法

两组病犬均给予相同的基础治疗，根据病犬具体临床表现症状给予止呕、止血、补液、消炎药物进行治疗，给予静脉注射犬免疫蛋白、犬血白蛋白治疗，使用剂量均为1mL/kg。

对照组：在此基础上给予抗犬细小病毒血清治疗，使用剂量为3～5mL/kg，给药方式为皮下注射，使用时间为3～5d。

实验组：给予犬细小病毒单克隆抗体治疗，使用剂量为0.5mL/kg，选择注射部位为腹股沟内侧肌肉，连续给药3d，若病情较为严重可增加药物使用剂量。

2.3 观察指标

对比治疗效果。治疗效果判定：显效：病犬经过血细胞分析仪器实验室检测发现，指标恢复正常或者趋近于正常，各临床症状消失；有效：病犬实验室检测结果与治疗前相比明显好转，临床症状改善极为显著；无效：病犬各临床症状依然存在，且实验室检测结果与入院时检测结果差异不大。

2.4 统计学分析

SPSS17.0为实验数据处理软件，治疗效果用率（%）的形式表示，进行x2检验，当P＜0.05时，具有统计学意义。

3 结果

对比治疗结果，实验组病犬结果显著优于对照组，数据之间差异性显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

4 讨论

近年来，随着我国医疗技术的不断发展，犬细小病毒单克隆抗体，在治疗血癌细小病毒病中得以应用，犬细小病毒单克隆抗体在应用过程中能够对病毒起到中和作用，使体内的病毒数量得以降低，同时也能够避免病毒进一步对机体组织造成破坏，进而达到较为显著的治疗效果。

在基础治疗过程中，注射犬免疫球蛋白可对病犬机体的免疫起到调节作用，使靶细胞阻断作用得以增强，使自然杀伤细胞的数量得以增加。经静脉注射犬血白蛋白可使病犬机体的体液渗透压始终处于平衡状态中，作为胶体注入的重要成分能够与晶体合理配置，使用体液平衡较为稳定，对并病犬机体的血容量起到维持作用，同时可进一步促进脂肪、糖的代谢，使机体自身解毒能力得以增强。通过大量临床实践证实，犬细小病毒单克隆抗体在应用过程中，可通过血液循环和淋巴快速到达机体内部，直接对病毒侵染的组织和细胞直接产生作用，进一步对宿主细胞的侵害和病毒的复制产生抑制作用，又能够参与到犬机体内其他病毒的保护机制作用当中，对犬机体的免疫系统进行调理。犬细小病毒单克隆抗体能够依赖细胞介导的细胞毒作用，进而达到激活病犬机体内的细胞免疫系统的目的，使其本身具有更强的灭毒、杀菌作用。

综上所述，犬细小病毒单克隆抗体在治疗犬细小病毒病中可发挥出重要作用，效果确切，值得推广。