设计细节控制与图书印装质量提升策略

蒋媛 罗梦来

摘 要：互联网的快速发展，使网络阅读正全面覆盖读者的生活。在此背景下，传统纸质图书要取得好的销售业绩，除了要有好的内容，还要有好的设计与品相，而图书的印装质量合格是好品相的底线要求。设计细节控制，是提升印装质量的关键。本文以图书印装质量标准为依据，对处理有可能导致印装质量不合格的设计细节问题提出解决方案，通过在印前消除印装质量隐患的办法，提高图书印装的总体质量。

关键词：图书设计 细节控制 印装质量

互联网带来的阅读革命，使出版社的编辑们深刻地意识到，今天的读者，对图书的外观要求越来越高。一本好书，不仅仅需要好的内在选题策划和内容编写做基础，同时更需要好的外在的印装质量做保障。有视觉冲击力的图书，容易抓住读者眼球，也更容易给人以精品的印象。因此，在图书的整体设计上探索创新，成为编辑工作的日常。印制知识的缺漏，导致设计细节处理的失当，往往给印刷加工留下质量的隐患。

编辑需要了解印装质量标准的底线和红线，充分考虑印装工艺的可行性和机械化生产带来误差的不可避免性，坚持预防为主的质量控制原则，提前在设计环节消除影响印装质量的隐患，杜绝“唯美是图”。

笔者根据《书刊印刷通用设计规范》《纸质印刷产品印制质量检验规范》的要求，在二十多年出版实践的基础上，总结出因封面设计和正文版式设计中常见的设计不当影响印装质量的问题，逐一分析原因，给出解决问题的方法。

一、巧把封面设计关，提升图书印装质量

（一）封面文字设计对印装质量的影响

封面文字设计对印装质量的影响主要体现在四个方面：书背文字进入封一或封四、封面文字辨认不清、封面文字图像被裁切、条码多色与锯齿。下面逐一探讨并提出相应的解决策略。

问题1：封面书背文字延伸到封一或封四。

质量标准：《纸质印刷产品印制质量检验规范 第3部分：图书期刊》（GBT 34053.3-2017）明确要求：封面書背文字不能进入封一或封四。书背文字宽度宜比书背宽度至少小2毫米，书背宽度小于5毫米的，不宜放文字。

原因分析：美术编辑在设计封面时，设计的书背文字大小与根据印张及正文纸张定量算出书背厚度的理论书背宽度不协调，即文字与书脊两边之间的距离留得不够，在实际印刷过程中由于机械累计误差难以控制，导致后续装订包封时出现书背文字进入封一或封四现象，从而造成不合格产品的出现。

解决办法：图书付印前，美术编辑应在封面付印样上画出成品线、书脊线，检查书背文字是否居中、文字与封一和封四的书脊线的间空是否合理。

一般来说，书背文字大小的设计参考以下数值，就可以有效规避书背文字进入封一或封四。

（1）5毫米≤书背宽度≤10毫米，书背文字离前后书脊线至少1毫米;

（2）10毫米<书背宽度≤20毫米，书背文字离前后书脊线至少2毫米;

（3）书背宽度>20毫米，书背文字离前后书脊线至少2.5毫米;

（4）当书背宽度<5毫米时，不宜设书背文字，或将书背文字安排在封四距离书脊线不小于8毫米处，以免出现压痕线压住文字的现象。

问题2：封面文字笔画不清晰或重影，影响辨识。

质量标准：《书刊印刷通用设计规范》明确要求，细小文字宜使用一种印刷原色或专色，且不宜使用反白形式，反白文字笔画粗细宜不少于0.2毫米，并考虑文字颜色与底色的反差、易于辨别。

原因分析：美术编辑将小字号文字设计成四色套印（包括反白套印）或文字按图形分色挂网，就容易出现封面文字难以辨识的情况。一是由于小字号文字的笔画较细，四色套印时不能完全重合，文字就会显示多色以致无法辨认;二是在网点叠印时文字线条容易出现重影，也会导致文字辨认不清;三是反白文字笔画细，小于0.2毫米，四色套印发生墨迹浸入，造成缺笔断画，影响阅读。

解决办法：小字号文字应该使用一种原色（即红、黄、蓝、黑中的其中一种）或专色，同时避免分色套印。如果确实需要多色套印，那就尽可能地选用笔画粗、字号大的字体，并且不超过3色套印。反白文字也应选择笔画不小于0.2毫米的字体，且尽量不要用宋体字。比如5号宋体横的笔画过细的反白文字，就特别容易造成笔画不清晰的现象。

问题3：封面文字被裁切出血从而导致文字不完整。

质量标准：《纸质印刷产品印制质量检验规范 第3部分：图书期刊》（GBT 34053.3-2017）明确要求，有效图文不能被裁切。

原因分析：这里有两种情况，其一，美术编辑在设计封面文字时，文字与切口之间距离太近，导致封面文字因装订误差而被裁去;其二，设计者将文字设计为底纹出血，特意将其裁掉，目的是修饰图书外观，但这种做法极易导致质检机关的误解、误判。

解决办法：设计时，封面文字离切口的极限距离最少为3毫米，如要追求设计的美观则至少8毫米以上。此外，应避免用文字作为底纹修饰，如把文字设计为底纹修饰则不建议做成出血。

问题4：条码使用四色套印，出现锯齿或毛边，影响扫描识别。

质量标准：《书刊印刷通用设计规范》明确要求，图形应采用矢量方式描述，细线不宜多色叠印，宜仅用一种印刷原色或专色。

原因分析：图书条码管理机构分发到出版社的条码为四色条码，经验不足的美术编辑往往会忽略条码的图像处理，将未经处理的条码直接放置到封面文件中，导致条码出现锯齿、毛边或四色套印的情况，影响印刷质量的等级评定。

解决办法：一是对条码的处理，应摒弃简单采用RGB或灰度模式的做法，而应将其转化成分辨率不低于1200DPI的单色（黑色）位图格式后，再导入拼版软件，放置到封底的相应位置上;二是根据《中国标准书号条码》（GB/T12906-2008）的要求，条色应采用深色，空色应采用浅色，确保条色与空色间保持较大的反差。

（二）封面色彩对印装质量的影响

封面色彩对印装质量的影响主要体现在三方面：封面墨量过大出现脏色，反白线条与大面积实地共存版面出现线条图案脏污，书脊处色块颜色设计有明显的分界线，装订成书后出现书脊色块不整齐，书背颜色不统一。

问题1：封面颜色因墨层太厚出现脏色现象。

质量标准：《纸质印刷产品印制质量检验规范 第3部分：图书期刊》（GBT 34053.3-2017）明确要求，封面不能有大面积或严重脏污。

如图1所示，封四墨量过大，导致封一白色蹭脏。

原因分析：

图1  封面颜色因墨层太厚出现脏色

这是由于红（M）、黄（Y）、蓝（C）、黑（K）四色油墨的网点值过大——重色系带来网点覆盖率过高的情况，当红、黄、蓝、黑四色网点覆盖率总和值>250%时，就会出现色差大、油墨干得慢的情况，从而造成脏色现象，影响印装质量。

解决办法：在遇到封面颜色设计中鲜艳颜色的高网点值时，采取底色去除工艺，即省墨处理，局部用黑代替相同比例的红、黄、蓝值，使红、黄、蓝、黑四色网点覆盖率总和值≤250%，避开高网点值红、黄、蓝三种颜色的叠印来反映色彩。这是因为等量的红、黄、蓝三种油墨叠印会形成灰平衡，即构成灰色。如用相同百分比的黑，则会获得更好的效果。好处体现在以下五个方面。

（1）调节中性灰平衡。

（2）提高画面对比度，显得精神。

（3）可改变暗调部分的细微层次。

（4）适合于高速的湿压湿四色一次印刷。

（5）省墨，节约成本。

问题2：反白线条跟大面积实地设计在同一幅面，出现细小线条脏污，以致无法辨认。

质量标准：《书刊印刷通用设计规范》明确规定，书脊处不宜设计有明显的分界线，反白线条宽度宜不少于0.2毫米，细线不宜多色叠印，建议仅用一种印刷原色或专色。

原因分析：当大面积实地与宽度小于0.2毫米的线条图案设计在同一印版上时，大面积实地在印刷时会吸附更多的油墨，油墨经压力作用极易形成墨迹并漫浸细小线条，使细小线条图案脏污而无法辨认。

解决办法：封面设计者应避免大面积实地设计，如须如此印刷，则需要增加保护措施，如过光油、覆膜，以免出现封面压痕线爆裂、掉色现象。

另外，也要避免大面积实地与细小线条图案设计于同一印版上，尤其是反白线条。确要如此设计，其线条宽度不宜小于0.2毫米。我们建议细线不宜多色叠印，仅用一种印刷原色或专色。如果确实需要四色套印的线条，那么四色线条宽度不能小于0.2毫米，这跟上文提到的反白线条的粗细，道理是一样的。

问题3：书脊处色块颜色设计有明显的分界线，装订成书后出现书脊色块不整齐，书背颜色不统一。封面书背色块偏向封一、封四且大小不一，导致书背色块大小不统一，影响美观。

质量标准：《书刊印刷通用设计规范》明确规定，书脊处不宜设计有明显的分界线。

原因分析：在封面设计上，美术编辑往往会根据书芯的理论值大小，在书脊处设计明显的色块分界线，使色块大小与书背厚度大小相同，以期将书籍厚度卡紧。但设计者没有注意到，不同品牌相同克重的正文用纸，其厚度也存在一定差异，即理论值的书脊厚度不一定完全准确，加上在装订包封时，装订也存在误差。这时，色块就会不同程度地偏向封一或封四，导致书背色块颜色不统一，影响美观。

解决办法：在设计封面书背色彩时，根据书背厚度的理论数值，书脊色块不宜设计有明显的分界线，即不要将色块卡书脊那么紧，最好是色块大一些的自然过渡，从而避免因正文纸的品牌不同或装订误差而影响美观。尤其是同一套书，更不宜在书脊处设计有明显的色块分界线，书背色块的深浅不一，更容易影响品相。

二、细抓正文版式设计，提升读者阅读体验

正文版式设计对印装质量影响的常见问题主要体现在五方面：图案跨页接版不准，文字被订进订口，图片里文字缺笔断划，底纹影响文字呈现，书眉、页码装饰出血外观出现参差不齐，书眉图案、页码文字被裁切。

问题1：正文跨页设计的图案，接版时出现误差，导致图案错位，无法辨认，甚至出现人物或动物肢体错位的情况，影响美观。

质量标准：《紙质印刷产品印制质量检验规范 第3部分：图书期刊》（GBT 34053.3-2017）明确要求，跨页的图文要完全吻合连接起来，跨页接版位置误差不能超过1.5毫米。

原因分析：折页误差的存在，会使原本跨页上的完整图案出现错位，造成接版误差超标。尤其是较厚的胶订书，当前后两页不在同一印版上或者铣背深度留得不合适时，就会出现图案错位或图案缺失、跨页误差超过1.5毫米的情况，从而形成不合格品。

解决办法：对于有图案跨页较多的图书，建议不采用无线胶订，而采用锁线形式的装订方式，如裸背或锁线胶订（图书比较薄的）。同时，设计时最好安排在同一印张里的同一版面，否则由于施工时折页稍有偏差就会产生上下走位，导致图文不完全吻合，影响图案整体效果。如图书中跨页图案不是很多，也可以采用胶订装订方式，但宜将跨页图案做成拉页，且最好不超过2折，因为拉页折叠厚度会对书刊整体装订产生影响。拉页折叠后，在翻口一侧应缩进成品1.5毫米。

问题2：文字被订进订口，影响阅读。

质量标准：《书刊印刷通用设计规范》要求，版心应根据书刊装订形式和裁切要求，确定上下左右留白且边空不少于7毫米，重要信息宜避开订口位置。

原因分析：正文版心大小相对成品尺寸偏大，整个版面显得拥挤，导致书背相对较厚的胶订图书。因订口离版心宽度距离太近，版心图案和文字容易进入订口而导致不易翻阅，影响阅读。

解决办法：版心就是印版或印刷成品幅面中规定的印刷区域（不含出血图像、书眉和页码）。版心设计不宜太大，版心应根据书刊装订形式和裁切要求，确定上下左右留白且边空不少于7毫米，特别是书背较厚的胶订书，如版心设计太大，就会出现不易翻阅的问题。图书看起来比较美观舒适的边空设计是：16开切口预留20毫米左右、32开则为15毫米左右，胶订书订口要比外切口多留2—3毫米为宜。

问题3：图片里的文字断笔缺划，也是常见的不合格项。

质量标准：《纸质印刷产品印制质量检验规范 第3部分：图书期刊》（GBT 34053.3-2017）明确要求：字迹清晰、完整、不要有缺笔、断划、缺字。

原因分析：编辑选用的图是从网上下载的分辨率低的网络图，印刷时里面的文字很容易出现断笔、毛边，图片糊版，造成不合格产品。

解决办法：图书中选用的所有图片，应为有版权的清晰度高的图片。从网上下载的图片，大都比较模糊，且有版权风险。图中如有不清晰的文字，应进行植字处理，确保文字清晰可辨。

问题4：正文底纹设计的网点成数过高（底纹颜色过深），文字与底纹的反差不足，影响文字呈现。

质量标准：《书刊印刷通用设计规范》要求：考虑文字颜色与底色的反差，易于辨别。

原因分析：正文里设计的底纹，主要是起装饰作用，其网点大小（颜色深浅）以不影响正常阅读为标准。如网点成数过高，就会影响正文文字呈现，造成阅读困难;如网点成数过低，如小于5%，印刷时容易造成网点丢失，起不到装饰作用。

解决办法：在设计正文底纹时，正文底纹的网点成数不宜过大，以小于50%为宜。否则底纹太深，印刷时纸张容易产生拉毛、掉粉现象，同时影响文字的呈现。

问题5：书眉、页码因装饰色块或线条出血造成外观参差不齐，影响美观;书眉、页码离外切口距离太近，装订成书时被裁切，影响阅读。

质量标准：《纸质印刷产品印制质量检验规范 第3部分：图书期刊》（GBT 34053.3-2017）明确要求：不允许页码被裁切出血。《书刊印刷通用设计规范》要求，页码近切口的字边离切口应不少于3毫米。

如图2中书眉色块出血，造成外观参差不齐，影响美观。

图2  因装饰色块出血，造成外观参差不齐

原因分析：装订过程中存在的误差，还有折页的误差，使装订成书后的切口处色块线条极易出现上下参差不齐的现象，影响图书外观。另外也为检测机关直接测量全书位置误差提供了便利，如全书位置误差大于5毫米，则会被判为一个不合格项。书眉、页码与切口距离太近，由于成书过程中的各种误差，裁切时有可能被裁掉，影响印刷质量。

解决办法：我们在设计书眉、页码时，装饰线条、图案尽量避免出血，以减少因折页误差而造成的上下不齐，影响美观。同时书眉、页码离切口距离不宜太近，近切口的文字距离切口应不少于3毫米，为美观起见距离宜在8毫米以上。这样就能保证成书裁切时，不会因为各种误差而被裁掉，造成不合格品。

影响图书印装质量的因素繁多，以上是设计不当影响图书印装质量的部分因素。所以所有从事图书生产的从业人员要熟知、遵循《书刊印刷通用设计规范》《纸质印刷产品印制质量检验规范》等标准，知底线，明红线，牢固树立精品意识，坚持预防为主的质量控制原则，提高图书印装质量。

作為图书出版的管理者、规划者、实施者，我们要深刻认识封面设计和版式设计对于图书印装质量的重要性，通过遵循规范标准、科学合理设计，提前在设计环节消除印装质量隐患，打造优质图书产品，这是每一个出版人应有的责任与担当。

（作者单位：蒋媛，广西教育出版社有限公司;罗梦来，接力出版社有限公司）