不同方案试管婴儿助孕者取卵术前的心理特征分析与护理效果观察

陈名，刘燕（南昌市生殖医院，江西 南昌 330000）

试管婴儿属于体外受精，是目前先进的辅助生殖医疗技术，是许多不孕症患者的福音。随着科学技术的不断进步，辅助生殖也逐渐得以完善。采用不同方案的试管婴儿助孕者，在取卵术前因自身存在不同心理问题会影响手术效果，降低妊娠成功率［1，2］。临床认为，分析试管婴儿助孕者心理特征，实施针对性心理护理，可降低患者焦虑、抑郁情绪，提高配合度。鉴于此，本研究将探讨针对性心理护理用于不同方案试管婴儿助孕者取卵前的实施效果。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2019年4月～2020年4月我院收治的100例进行试管婴儿助孕者取卵术患者，按照护理干预差异性实施分组。对照组50例，年龄24～40（26.44±6.58）岁；观察组50例，年龄26～41（26.89±6.95）岁。两组一般资料比较，无显著差异（P＞0.05）具有可比性。

1.2 方法对照组采用常规护理。观察组采用针对性心理护理：（1）取卵术前对患者进行健康宣教，且要求在取卵前1日由家属陪同患者；办理入院后进行集体健康宣教，分别讲解取卵术前、取卵术中、取卵术后的配合；（2）进入病房后，记录患者心理特征，并汇总统计结果，评估患者心理状态；（3）护士长和责任护士与患者进行有效沟通，了解患者一般情况以及既往生育史，对本次试管婴儿治疗认可度和存在哪些方面的疑问；（4）展开针对性心理护理，评估患者存在的心理问题后，尝试与患者进行良好沟通，引导患者主动说出内心诉求和疑问，确保护理措施的实施，并采用多种心理疏导方式，如安慰患者、例举成功例子、通过布置病房等，使患者充分放松，沟通过程中注意患者面容、语气、神态变化，以此作为心理护理实施的有效性依据［3，4］。

1.3 临床观察指标比较两组护理干预前后SAS、SDS评分。SAS评估标准：正常＜50分。SDS评估标准：正常＜53分。

1.4 统计学处理采用SPSS 23.0统计学软件进行处理。计量资料采用表示，计数资料应用率描述，进行χ²检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

两组护理前焦虑、抑郁情绪比较，评分均无显著性差异（P＞0.05）；护理干预后，观察组焦虑、抑郁情绪评分低于对照组，组间数据比较，差异显著（P＜0.05）。见附表。

附表两组护理前后焦虑、抑郁情绪比较（，分）

n对照组观察组50 50 t P焦虑护理前46.33±4.26 46.55±3.95 0.240 0.811护理后38.29±3.26 26.22±2.09 19.713 0.000抑郁护理前48.77±3.95 48.29±3.88 0.548 0.585护理后39.11±2.28 27.14±2.01 24.907 0.000

3 讨论

对不同方案试管婴儿助孕者采取针对性心理护理，可明确患者存在的心理问题，如较多患者担心自己年龄偏大，卵巢储备功能有限，导致卵子质量较差；患者既往有多次试管婴儿取卵失败经历，心理压力过大，且本身情绪不好控制，会出现提前排卵等现象；患者对疼痛十分敏感，存在严重的恐惧心理[5]。采用针对性心理护理，可改善患者存在的焦虑与不安，确保治疗期间的配合，让患者感受到医护人员的关爱与亲切，建立良好的护患关系，实现人文关怀，推动护理事业的发展。本研究结果显示，观察组应用针对性心理护理干预后，患者焦虑、抑郁情绪得到明显改善。表明针对性心理护理的应用，对不同方案试管婴儿助孕者取卵术患者具有较强的应用有效性［6，7］。

综上所述，分析不同方案试管婴儿助孕者取卵术患者心理状态，进行针对性心理护理，能改善患者焦虑、抑郁情绪，值得推广。