探析肝硬化上消化道出血行奥美拉唑联合奥曲肽药物治疗的效果

吴芳

齐齐哈尔市第七医院，黑龙江 齐齐哈尔 161000

肝硬化属于临床上比较常见的慢性肝病，该病将很容易引发患者出现多种并发症，其中最为严重的一种就是上消化道出血，该并发症不仅会给患者带来极大的痛苦，还有着很大的危险性，如果不能及时为患者止血，则会对患者的生命造成直接的威胁[1]。目前，在临床上常用的止血药物为奥美拉唑，能够起到对患者止血的作用，但是单一用药的效果并不是很理想，还需要找到有效的联合用药方式，才能够保证对患者的治疗效果。因此，本文旨在探讨分析对肝硬化上消化道出血患者通过奥美拉唑联合奥曲肽药物进行治疗的临床疗效。

1 资料和方法

1.1一般资料 此次研究对象均选自本院2018年5月-020年5月期间收治的肝硬化上消化道出血患者，共计90例。根据双盲法对患者随机分组，设定其中45例患者为参照组通过奥美拉唑治疗，其余45例患者作为研究组联合奥曲肽药物进行治疗。参照组患者的男女比例为27:18，年龄34～67岁之间，均龄47.9(s=8.1)岁；研究组患者的男女比例为28:19，年龄35～68岁之间，均龄48.2(s=7.9)岁。对比两组的一般资料，均不存在差异(P>0.05)。

1.2方法 两组患者在发病后，均接受奥美拉唑药物进行治疗，给药方法为：将40毫克奥美拉唑加入到100毫升浓度为0.9%的生理盐水中为患者静脉滴注，每12小时给药1次。对研究组患者则是联合奥曲肽进行治疗，给药方法为：将0.2毫克奥曲肽加入到50毫升浓度为0.9%的生理盐水中为患者静脉推注，每8小时给药1次。

1.3观察指标

1.4统计学分析 通过SPSS22.0统计学软件进行分析，用百分比表示计数资料，行卡方检验；对计量资料行t检验，用均数±标准差进行表示。P<0.05时，表明对比有差异。

2 结 果

2.1对比两组患者的治疗有效率 比较两组的治疗有效率，研究组好于参照组(P<0.05)。详情如表1所示。

表1 对比两组患者的治疗效果[n/(%)]

2.2对比两组患者的止血时间以及住院天数 研究组患者的止血时间为(19.4±1.7)小时、住院时间为(5.0±0.6)天，组患者的止血时间为(19.4±1.7)小时、住院时间为(5.0±0.6)天。比较两组的止血时间以及住院天数，研究组均少于参照组(P<0.05)。

3 讨 论

肝硬化患者在出现上消化道出血后，将会出现血便、黑便以及呕血等多种症状，其血压以及血红蛋白均会大幅下降。同时，随着患者病情的发展，还会导致患者出现肝性脑病以及肝肾综合征等更为严重的后果，有着极大的危害性。针对该并发症，通常是对患者采用药物治疗[2]。目前，在临床上针对肝硬化上消化道出血的首选药物为奥美拉唑，该药物不仅可以调节患者胃蛋白的分泌，还能够阻碍胃酸的分泌，这样就能够起到控制患者出血的问题[3]。同时，还不会对患者的胃腔温度、动脉血压以及体温等生命体征造成影响，安全性方面有着较好的保证。然而，仅仅通过奥美拉唑对患者进行治疗，需要较长时间才能够控制患者的出血问题，这就极大的影响患者的预后效果[4]。

而奥曲肽作为生长抑素药物，能够对人体消化液的分泌起到抑制作用，还能够调节患者的肝脏血流以及门静脉高压问题，这样就能够更快的控制患者的出血问题[5]。同时，该药物还能够促进患者血管的收缩，使患者的门静脉压下降，抑制去甲肾上腺素的分泌，这样就能够改善患者的食管以及胃底的静脉曲张问题，降低血流灌注[6]。并且，奥曲肽可以抑制患者的胆囊排空态，发挥对患者胃粘膜的保护作用，这样就能够大幅减轻胃酸对伤口的刺激，从而缩短伤口愈合。奥曲肽的药效也十分长久，能够持久的发挥作用[7]。将两种药物联合对患者使用，则能够起到良好的联动效果，更快的控制患者的出血问题。本次研究结果显示：比较两组的治疗有效率，研究组好于参照组(P<0.05)；比较两组的止血时间以及住院天数，研究组均少于参照组(P<0.05)。

综上所述，对肝硬化上消化道出血患者通过奥美拉唑联合奥曲肽药物进行治疗的临床疗效更为确切，能够更快的控制患者的出血问题，减少患者的住院时间，值得大力普及。