APP下载

MRI-DWI信号值鉴别诊断肝脏实性良恶性肿瘤的效能评价

2021-11-29葛明亮张静吴元华朱宁邓生德王玉涛张建朱玉兆

浙江临床医学 2021年12期
关键词:实性造影剂恶性

葛明亮 张静 吴元华 朱宁 邓生德 王玉涛* 张建 朱玉兆

肝脏恶性肿瘤是常见的消化系统肿瘤,可分为原发性肝癌和继发性肝癌两大类。原发性肝癌主要由肝细胞肝癌和胆管细胞肝癌,其中肝细胞肝癌占比90%[1]。继发性肝癌指转移性肝癌,主要来源于胃肠道。肝脏良性实性肿瘤主要包括肝血管瘤、腺瘤及肝脏局灶性结节增生(focal nodular hyperplasia,FNH)等,其中肝脏海绵状血管瘤比较常见。目前,肝脏良恶性实性肿瘤的术前影像诊断主要依靠常规序列T1WI、T2WI及增强的强化方式进行。MRI-DWI是无创功能成像,无需造影剂即可反应出病灶内本身的生理结构信息,其客观定量指标信号值(SI)在某些肿瘤的鉴别诊断及预后等方面具有重要的指导意义。本研究主要探讨MRI-DWI的信号值鉴别诊断肝脏实性良恶肿瘤的价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 回顾性分析2017年6月至2019年12月于宁波大学医学院附属医院医学影像科行MRI检查发现的肝占位患者66例。其中,肝恶性病变37例(28例肝细胞肝癌、2例胆管细胞癌、7例转移瘤),均经病理证实;肝脏实性良性肿瘤29例(1例FNH、1例血管平滑肌脂肪瘤、27例血管瘤),1例FNH和1例血管平滑肌脂肪瘤经病理证实,27例血管瘤由临床随访6~12个月及典型影像(T1WI低T2WI高,增强后成结节样渐进行强化)综合诊断。(1)纳入标准:①患者均为初诊,且均行MRI-DWI序列检查;②恶性占位均经穿刺病理诊断或大体病理确诊。(2)排除标准:①非初诊初治者;②磁共振造影剂过敏者;③DWI图像质量差,或病灶太小(最长径<1 cm)不能进行准确勾画靶区者。

1.2 MRI-DWI序列扫描 使用1.5 T磁共振机器(GE Signa HDxt1.5T),所有患者在MRI-DWI扫描前均空腹4~6 h,扫描范围为膈顶至肾脏下缘,扫描参数:b值800 s/mm2,FOV 40 cm×40 cm,层数为24,层厚8 mm,层间距1 mm。将所有患者的图像按照时间次序从PACES存储系统中调阅出,由同1名资深影像科医生参照多个常规序列在DWIb=800图像上勾画出肿瘤最大实性层面作为感兴趣区域(region of interest,ROI),并获得感兴趣区域内平均信号值。

1.3 统计学方法 采用R software 3.6.0软件。计量资料符合正态分布以(±s)表示,不符合正态分布以[M(P25,P75)]表示,采用wilcoxon秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。若资料组间差异有统计学意义,则进一步绘制受试者工作特征曲线(ROC)进行效能评价。

2 结果

29例肝脏良性肿瘤(主要为血管瘤)及37例肝脏恶性肿瘤在MRI-DWI图像上均为高信号。肝脏实性良性肿瘤的信号值为79~517,中位数值为165,平均(205.6±105.12)。肝脏恶性肿瘤的信号值为25~430,中位数值为163,平均为(180.6±91.24)。实性良恶性肿瘤信号值之间的差异无统计学意义(H=0.48,P=0.4894)。典型层面图像,见图1。

3 讨论

MRI是检出肝脏病变的最精确的局部成像手段,尤其是小转移灶。目前,肝脏肿瘤的术前影像诊断主要依靠常规序列(T1WI、T2WI)及增强强化方式综合判断,病灶的强化方式尤为重要,不同肿瘤的强化方式不同,而且合并严重肾功能不全及造影剂过敏的患者,增强应用会受到限制,给术前诊断带来一定困难。DWI是MRI无创功能成像,无需造影剂即可揭示活体组织内生理信息。DWI的定量指标ADC值在肝脏占位性病变中的研究已较为广泛,由于ADC值易于受测量方法、b值选择、MRI的不同系统、组织的灌注及硬件配置的不一致、感兴趣区域的选择等外在因素的影响,所以研究结果会不一致[2-4]。MR-DWI信号值的测量,简单、客观、直接,相较于ADC值不易受外界因素影响,已有文献报道SI在直肠癌化疗后的疗效预测、胰腺癌的诊断及预后中具有重要意义[5-7],进一步说明DWI的可视化手段在肿瘤的相关领域有重要价值。本文初步探讨DWI的定量指标信号值鉴别诊断肝脏实性良恶性病变的效能,为提高临床诊断率提供帮助。

本研究29例肝脏实性良性肿瘤的信号值平均为(205.6±105.12),高于肝脏恶性肿瘤的平均信号值(180.6±91.24),但是两者之间信号差异无明显统计学意义(P>0.05),说明肝脏恶性肿瘤与良性肿瘤在MRIDWI图像上的信号值有一定的重叠,尚未发现MRIDWI的信号值对两者的鉴别很好的诊断效能。理论上,病灶恶性程度越高,则细胞密度越致密,病灶内水分子弥散越受限,在DWI图像上的信号越高。但本研究显示良性病灶信号值有高于恶性病灶的趋势,并且两者之间未见明显统计学差异,可能与以下几个因素有关:①受本院临床条件限制,样本量不够大;②本研究肝脏恶性肿瘤组内没有进一步细化肿瘤类型,部分肿瘤为转移瘤,其来源于肺、乳腺及胃肠等各种类型肿瘤,肿瘤内部成分不一,可能病灶黏液变、囊变等,会影响内部水分子受限程度,最终在DWI图像上表现出信号减弱,有待下一步细分肿瘤病理类型并扩大样本量进行深入研究。

综上所述,目前尚未发现MRI-DWI的信号值对肝脏良恶性肿瘤进行鉴别诊断的效能。

猜你喜欢

实性造影剂恶性
超声造影在乳腺囊实性复合肿块良恶性鉴别诊断及指导活检决策中的价值
NEAT1和miR-146a在结核性与恶性胸腔积液鉴别诊断中的价值
循证护理在增强CT检查中减少造影剂外漏发生的作用
探讨超声检查在甲状腺肿块良恶性鉴别中的诊断价值
力挽恶性通胀的美联储前主席保罗·沃尔克逝世,享年92岁
提高CAXA制造工程师课堂实效性的教学策略研究
胰腺实性-假乳头状瘤的非典型影像学表现
CT用于良恶性胰腺实性假乳头状肿瘤患者诊断中的特征分析
“造影剂肾病”能预防吗
潜伏着的“杀手”