APP下载

聚焦心理护理模式用于宫颈癌放疗护理中的价值

2021-11-27吴雪彦

智慧医学 2021年6期
关键词:放疗宫颈癌

吴雪彦

摘要:目的:在宫颈癌放疗护理中,采用不同护理干预模式,总结聚焦心理护理模式实施效果。方法:于2020.1-2020.12期间因宫颈癌而在我院进行放疗治疗的病人进行调研,本次调研共选择88例病人进行研究。根据护理方案不同进行分组,护理1组采用常规护理干预,护理2组采用聚焦心理护理模式。总结与探究护理结果。结果:(1)护理1组与2组相比,护理满意评分结果较低,差异为P值低于0.05;(2)护理1组与护理2组相比,SDS评分结果较高、SAS评分结果较高,差异为P值低于0.05。结论:在宫颈癌放疗护理中,聚焦心理护理干预可改善负性情绪反应,此方案值得普及。

关键词:聚焦心理护理模式;宫颈癌;放疗

在临床治疗中,宫颈癌属于常见且多发疾病,此疾病具备发病率高的特点,据临床不完全统计与收集资料与结果证实,最近几年宫颈癌发生率呈逐年增高趋势。宫颈癌属于恶性肿瘤的一种,和病毒感染、不良性行为等情况有直接关系。宫颈癌在临床治疗中,以放疗为主,但此治疗方案具备一定的特殊性,在治疗期间会发生恶心、呕吐等不良反应,除此以外大多数病人还会因此担忧自身健康情况而出现焦虑、抑郁等不良情绪反应。在各种因素作用下,会给临床治疗、护理增加难度,我科室为了提高护理效果、改善临床症状,则配合有效的护理干预。我科室为了提升护理质量,给予病人最佳護理体验,则配合2种不同护理方案。为了调查不同护理方案实施效果,于2020.1-2020.12期间因宫颈癌而在我院进行放疗治疗的病人进行调研,并进行分组对照,具体实施情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2020.1-2020.12期间因宫颈癌而在我院进行放疗治疗的病人进行调研,本次调研共选择88例病人进行研究。根据护理方案不同进行分组,护理1组中,年龄最低者为35岁,最高者为66岁,中位年龄为50.11岁。护理2中,年龄最低者为36岁,最高者为66岁,中位年龄为50.15岁。两组病人一般资料对比,结果并无差异,(P>0.05)。

1.2 方法

护理1组采用常规护理干预。

护理2组采用聚焦心理护理模式,具体如下:(1)心理情绪反应评估:根据病人实际情况对其实施心理负性情绪反应评估,与病人进行沟通,了解诱发与导致不良情绪反应的因素,同时根据病人性格特点,制定针对性心理疏导方案。(2)心理干预:根据病人负性情绪反应,对其实施心理干预疏导方案,对其实施语言心理干预、眼神干预、肢体干预,以此安慰病人、疏导病人,同时指导病人如何正确宣泄负性情绪,同时增加与病人之间的交流,使病人能够充分感受到支持与关心,再鼓励病人积极参与集体活动,同时向病人分享治疗成功的案例,以此提高病人治疗自信心。(3)放松训练干预:按时、按需的指导病人放松训练,可采用播放音乐、深呼吸等方式放松身心情绪反应,保证心情的愉悦感。(4)家庭情感支持干预:在日常护理中,要对病人实施家庭人文关怀干预与指导,在面对病人、病人家属所提出的疑问进行解答,再定期举办座谈会,邀请医生、护理人员以及病人参与,在面对病人所提出的疑问,进行解答。

1.3 观察指标

总结与分析护理结果。(1)护理满意评分结果;(2)情绪反应改善情况。(1)采用评分方式进行,得分越高,证明病人生活质量越好。(2)采用评分方式进行,取SDS、SAS量表进行评价,总得分值越高证明病人负性情绪反应越重。

1.4 统计学方法

本次实验所涉及到的数据均输入软件进行统计,统计结果以P值小于0.05表述时,说明存有差异,结果以P值大于0.05表述时,说明无差异。

2 结果

2.1护理满意评分结果对照

护理1组:护理满意评分结果为81.21±1.29分;护理2组:护理满意评分结果为91.32±1.21分,护理1组与2组相比,护理满意评分结果较低,差异为P值低于0.05。

2.2负性情绪反应得分

护理1组:SDS评分结果为29.61±2.15分,SAS评分结果为30.12±1.51分;护理2组:SDS评分结果为15.21±1.05分,SAS评分结果为13.15±1.04分,护理1组与护理2组相比,SDS评分结果较高、SAS评分结果较高,差异为P值低于0.05。

3 讨论

宫颈癌在临床治疗中属于常见、多发疾病,此疾病具备发病率高的特点,据临床不完全统计结果证实,最近几年宫颈癌发生率呈逐年增高趋势。宫颈癌和病毒感染、性行为不当有直接关系。宫颈癌发生后,在疾病早期并无明显症状与表现,但随着疾病的发展,会发生阴道流血、阴道排液、尿频、尿急等情况。宫颈癌在临床治疗中,以放射治疗为主。放射治疗是利用放射线治疗肿瘤的一种局部治疗方法,治疗后可改善临床症状,保证病人生命安全,但放射治疗比较特殊,在治疗过程中会发生各种不良反应,部分病人也因此发生了焦虑、抑郁等情绪反应,严重者还因此拒绝治疗。为了改善此情况,则配合护理干预,通常情况下,常用护理方案为传统、常规护理,虽然有效,但作用不甚理想。为了提高护理效果,则采用聚焦心理护理模式。聚焦心理护理模式属于新型护理方案,在实施过程中会遵循着护理工作中的要求,结合宫颈癌病人疾病特点,对病人实施心理干预与疏导,以此改善病人负性情绪反应,进而提高病人治疗依从性与配合程度。聚焦心理护理在实施期间,通过对病人实施放松训练,可帮助病人打消焦虑、不安、紧张的情绪反应,在经举办病友交流座谈会,以家庭关怀等方式对病人实施情感支持,使病人感受到来自于家人、亲人以及病友的关心,进而保证情绪的稳定,提高护理配合程度,提高护理质量。

本文证实:(1)护理1组与2组相比,护理满意评分结果较低,差异为P值低于0.05,此结果说明护理2组所采用的护理方案实施效果更为理想,可提高护理质量,进而提高病人对于本次护理的满意情况。(2)护理1组与护理2组相比,SDS评分结果较高、SAS评分结果较高,差异为P值低于0.05,说明护理2组所采用的护理方案实施效果更为理想,可改善病人负性情绪反应,树立治疗的自信心。

综上所述,在宫颈癌放疗护理中,聚焦心理护理干预可改善负性情绪反应,此方案值得普及。

参考文献:

[1]杨小娟,薛文华,范俊杰. 宫颈癌不同年龄段患者腔内放疗的心理护理[J]. 陕西肿瘤医学,2002,10(1):79-80. DOI:10.3969/j.issn.1672-4992.2002.01.046.

[2]史书琴,代建德. 心理护理对子宫颈癌放疗患者情绪的影响[J]. 中国实用医药,2009,4(23):189-190. DOI:10.3969/j.issn.1673-7555.2009.23.145.

[3]卢俊秀. 对接受放疗的宫颈癌患者实施综合护理对其心理状况的影响[J]. 当代医药论丛,2018,16(13):19-21. DOI:10.3969/j.issn.2095-7629.2018.13.012.

[4]程卫珍,王晓培. 心理护理干预在宫颈癌放疗过程中积极作用的研究[J]. 现代养生(下半月版),2016(8):217-217. DOI:10.3969/j.issn.1671-0223(b).2016.08.196.

[5]金洋. 舒适护理联合心理护理对宫颈癌患者腔内后装放疗的效果[J]. 首都食品与医药,2018,25(19):84. DOI:10.3969/j.issn.1005-8257.2018.19.073.

猜你喜欢

放疗宫颈癌
液基细胞学检查对宫颈癌前病变及宫颈癌临床筛选的临床价值
宫颈癌护理及心理护理对宫颈癌患者治疗依从性的影响
如何选择不同效价的宫颈癌疫苗?
肿瘤热疗的机理及临床研究
替吉奥同步放疗序贯化疗治疗胃癌根治术后腹腔淋巴结转移癌的疗效分析
综合护理对鼻咽癌放疗效果影响分析
宫颈癌疫苗作用有多大
宫颈癌术前介入治疗22例近期疗效分析
VEGF在宫颈癌术后放疗的临床观察