地表水环境质量评价与原因分析

王 磊

（鹤岗市生态环境局，黑龙江 鹤岗 154100）

1 地表水环境质量评价的基本内容

人类生存不可或缺的资源就是水资源，所以我们需要花费大量的时间，精力以及财力，保证水资源不受污染。但随着环境的改变以及人类的过度开发，我国地表水存在较为严重的污染问题，不管是江河还是湖海都遭到了非常严重的破坏，而地表水的面积也呈现出逐年减少的趋势。为了有效解决这一问题，我国环境部门颁布了地表水环境质量评价统计管理的标准及措施，在这一措施当中明确提出了检测方法以及检测指标，并且要求各地区管理部门以此作为基础，对本地区的地表水环境质量进行保护。但与国外的地表水环境质量评价管理标准相比，我国在这方面的研究起步相对较晚，由于缺乏相应的经验，所以具体评价标准仍然需要花费较大的时间以及精力进行完善。

从广义的角度进行分析，地表水环境资源评价工作涉及的内容主要有三个部分，分别是水质，底泥以及水生物。在实践评价操作的过程中，现场工作人员需要以地表水资源监测标准作为主要依据，以采取可靠科学的方法进行评价，但这也需要相关管理部门针对整体水质管理的基础制定合理规划，以及研究目标，并综合性考虑底泥以及水生物是否对水质产生直接影 响[1]。

2 地表水环境质量评价存在问题的原因分析

2.1 评价标准限值不准确

目前使用的地表水环境质量标准规定的，1～3类水质的氨氮标准限值以及1～3类的诊断标准限制并不合理。以我国某水库为例，该水库只有一条河流作为水库的水源河流，在流向水库的过程中，其入口处以及河流两旁都有相应的污染源，工作人员现场检测河流断面的氨氮浓度是0.94 mg/L，这项检测标准属于三类水质。但在水库断面对水质进行检测时，其总氮量的浓度总超过1.0 mg/L，因此得出这样的结论，河流水质断面属于Ⅲ类水质。

2.2 评价水平相对较低

我国地表水质量评价检测指标涉及的内容较为复杂，但重点内容是水温，pH值以及氨氮。除此之外，还具备相应的物理指标，例如大肠杆菌病毒，有毒金属等，因整体涉及的检测指标量相对较大，所以检测的工作量也非常大。如果在现场检测期间，某一个环节出现失误或者漏洞，这会对饮用地表水的人以及动物都带来很大的威胁，甚至会造成不可挽回的损失。目前，我国地表环境质量评价过程使用的技术标准相对较为落后，对地表水中的部分有害物质无法进行准确检测，所以最终的质量评价标准不能作为环境保护的参考数据，这也是造成评价水平相对较低的原因。

2.3 缺乏定性评价标准

在地表水断面检测过程中，水中所含总氮以及氨氮量只能作为当前对地表水质量的评价参数以及水中所含营养的丰富程度与变化，不能将这些数据作为评价的最终结果，也不能将其作为水质富含营养物质的主要决定性因素。但我国相关管理部门在进行水质评价时，会将该项指标作为水质评价的基本内容，这会直接导致地表水环境评价出现较为明显的误差问题。而且通过对水质评价工作结果进行分析也可以了解到，由于缺乏相应的定性评价标准，往往最终评价的结果与实际结果不同。

3 优化地表水环境质量评价的建议

3.1 明确评价标准限值

一直以来，我国相关管理部门在进行地表水断面以及饮用水监督操作的过程中，并没有将工作的重点放在无机、重金属离子的检测工作上，而是对一些不必要的污染源进行反复的监督以及分析，造成了大量的人力，物力以及资源浪费，导致无法对地表水资源的质量进行控制以及优化。

根据我国相关检测机构收集的数据以及信息显示，目前地表水污染的问题主要表现为有机物污染。在实践检测过程中，如果经长时间的检测或大量的检测所获取的数据以及指标并没有明确的分析结果，可以通过加长两次之间所用时间的方式进行综合性检测操作，不需要反复开展检测，否则将会出现资源浪费问题[2]。例如，在对粪大肠菌群进行检测时，可重点针对水体当中的部分卫生学指标进行分析，并将其与水环境功能的指标联系起来。因为粪大肠杆菌是水体当中的一种卫生学指标，并不具备关键性的影响，所以水断面的检测工作可以将其排除在重点检测范围外。

3.2 利用单因子评价法

目前，我国使用的地表水环境质量标准当中包含109项具体的检测标准，通过对这些指标进行综合性分析，可以发现部分指标仅仅是影响到了对水体在功能上的支持，所以其应用价值相对较高。现行国家水质标准《地表环境质量标准》中水质评价明确要求地表水环境质量评价应根据实际的水域功能类别，若对应选取相应类别标准进行单因子评价，评价结果应说明水质达标情况，水质超标的应说明具体超标项目和超标倍数。即用水体各监测项目的监测结果对照该项目的分类标准，确定该项目的水质类别，在所有项目的水质类别中选取水质最差类别作为水体的水质类别。

在进行现场的地表水环境检测过程中，工作人员可以针对不同环境下的水质采用的针对性单因子评价方法进行数据的综合性分析操作。在实际检测中，现场工作人员可以应用当前水环境造成严重影响的相关因子进行综合性分析，如果水环境当中存在较为明显的重金属超标，就可以以此作为单因子对当地地表水的水环境评价进行分析，且以此作为依据，了解它对水体功能产生的不同影响。当然，影响重金属超标的有限因子相对较多，例如溶解氧，氨氮，总氮，总磷等，这些数据不达标或超标，都可以作为水质类别评价的主要标准。需要注意的是，水环境当中的相关指标中如果没有关键性的数据体现出水体的质量，就需要使用多项指标共同分析，并使用其叠加影响的方式，根据当前水体的满足状况进行综合性分析。

3.3 明确定性评价标准

我国幅员辽阔，地势多样复杂。所以，在进行地表水环境质量监测的过程中，整体难度相对较高，特别是在检测河流的断面方面，因多种因素的影响，最终获取的数据以及信息会存在明显差异。这是因为不同类型的河流在断面分布方面也会表现出不规则性的特点，所以现场工作人员选取的比较方法就需针对不同地区的物流特点进行优化。在实际工作中，地表水环境质量监测工作人员都会优先选择河长比例法，也就是以河流整体当中的三类水质所占总体百分比的监测方式进行数据的收集分析以及评价，且在进行评价之前还应要求工作人员对河流的每一个断面之间的数据信息，以及每个断面能够代表的河流长度进行明确。为了使最终数据的分析结果更加科学合理，现场工作人员需要将河流整体的水质进行明确的归类，只有这样才可以根据收集的数据以及信息，总结出水质超标或者水质不达标的主要影响因素，进而以这些影响因素作为基础再制定出有针对性的解决方案，以此在明确定性评价标准的情况下，完善对水环境的质量评价[3]。

3.4 提高地表水质量监测标准，实施多次监测，提高数据的准确性

在我国的领土分布当中，地表水的分布范围比较广泛，同时涉及的流域可能会跨越两三个省，因此，现场实施监测工作难度相对较高。这时就需要根据不同区域的地表水进行水体特征的分析，以及进行一系列的大数据统计。只有这样才可以保证最终的监测结果，而且获取的相关数据以及指标，也可以为地表水环境质量评价提供更加科学的数据，使整个体系的构建更为合理。此外，在经过一系列的数据收集以及分析之后，也可以将其与其他水域进行对比，从而避免出现更为严重的环境污染现象。

4 结语

综上所述，地表水作为一种十分重要的资源，与我们的生存以及生活的质量存在密切相关，而我国目前正处于资源较为缺乏的状态，所以针对地表水进行严格控制，并开展相应的环境质量评价工作具有重要意义。尽管这几年相关管理部门对地表水的研究力度在不断加强，且总结了多年的经验以及实践，也分析出一系列的方法及措施，但在实践中仍存在较多问题。所以，地表水环境质量评价工作不能使用一刀切的方法，如果使用同一类型的标准进行量化，那么不同水域的管理效果会存在较为明显的差异。因此，我们应该根据实际情况，不断完善不同地区的地表水环境质量评价体系，避免出现地表水环境污染的问题，只有这样才可以真正做到保护水资源，保护地表水环境质量。