许衡不食无主之梨

文／王木木

说起与梨有关的历史故事，很多人首先想到的可能会是“孔融让梨”，但是你知道吗，在距孔融让梨的一千多年之后，也有一个与梨有关的故事被记载在史料中。这个故事的主人公就是金末元初理学家、教育家许衡。

许衡与梨树的故事

许衡自幼聪颖好学，师从当时的大儒学习程朱理学，被称为“朱子之后第一人”。在《元史·许衡传》中记载了他不食无主之梨的故事：许衡曾经在夏天的时候路过河阳（今河南省孟州市），当时天气非常炎热，大家都口渴极了。这时，路边有一棵梨树，别人都争着摘梨吃来解渴，只有许衡一个人端坐在树下，神情自若。有人问他为什么不跟大家一起摘梨吃，许衡回答说：“不属于我的东西我却去拿，这是不对的。”那人说：“现在世道这么乱，这棵梨树可能早就没有主人了。”许衡说：“梨树没有主人，难道我的心也没有主人吗？”

从这个故事中可以看出，许衡是一个有原则且诚实自律的人，能抵得住诱惑、不贪财物。那么，从法律的角度分析，路边“无主之梨”到底能不能摘呢？下面我们结合《民法典》中的法律知识来分析一下吧！

物的归属与所有权

物权是一种财产权利，主要包括所有权、用益物权和担保物权。物权与我们的生活息息相关。《中华人民共和国民法典》共七编，其中第二编即为物权编，主要调整因物的归属和利用产生的民事法律关系，对物权中的所有权、用益物权和担保物权作了详细的规定。其中，所有权是指所有权人依法对自己的动产或不动产享有占有、使用、收益和处分的权利。未经所有权人的同意，他人不得对所有权人的物进行占有、使用、收益和处分。简单来说，人们可以按照自己的意愿处置自己的物品，但是不能随意处置别人的物品。

故事中，当别人问许衡为什么不摘梨时，许衡的回答是：“不是我自己的东西我却去拿，这是不对的。”结合物权知识，将许衡的话翻译过来就是：我不是梨树的所有权人，梨不归我所有，所以我无权采摘。

“无主”之梨真的无主吗？

梨树到底有没有主人，故事中并没有告诉我们。如果路边的梨树确实没有主人，比如梨树是野生的，或者原来的主人明确表示不要这棵树了，而这棵树也不属于法律规定的属于国家所有的野生植物资源，那么大家从树上摘梨吃，并不会侵犯到任何人的权益。但是如果梨树是有主物，那么，主人对梨树以及梨树上结的果实享有占有、使用、收益、处分的权利，他人未经梨树主人的同意而摘梨吃，侵犯了梨树主人合法的财产权益。

《民法典》第二百三十八条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

梨树主人去世后，路人可以摘梨吗？

故事中，有人说道，“现在世道这么乱，这棵梨树可能早就没有主人了”，意指这棵梨树为无主树。那么，我们假设梨树原来有主人，但是现在他已经去世了，这种情况下，路人可以随意采摘树上的梨吗？

梨树的主人去世之后，梨树成了他（她）的遗产，应当按照继承的相关法律规定办理继承。如果梨树原主人去世前留有遗嘱，且遗嘱中提到了梨树如何处置，那就应当按照遗嘱办理；如果梨树原主人去世时没有遗嘱，那么按照法定继承办理，由梨树原主人的法定继承人继承这棵梨树。在这种情况下，梨树的所有权归继承人享有，未经继承人的允许，路人不能随意摘梨。

物权是公民重要的财产权利，侵害他人物权，要承担相应的法律责任。生活中，看似“无主”的东西，也可能实际上是有物权人的，所以面对“无主”之物，我们应审慎对待，避免做出侵犯他人财产权利的事情。