APP下载

论小学科学教学中"做与思"有效融合的思考

2021-11-25杨雪

科学与生活 2021年16期
关键词:小学科学教学融合策略

杨雪

摘要:近年来,素质教育理念已经被诸多教学工作者作接受,提升小学生科学素养已经成为科学教学的核心目标。在小学科学教学中,将做与思有效融合起来,不仅有助于小学生掌握更多科学知识,还能将小学生探索欲望充分调动起来,让小学生真正成为科学探索活动中的主人。本文将探讨小学科学教学中做与思相融合的意义,并提出做与思有效融合的策略,希望能够为相关教学工作者提供参考。

关键词:小学科学教学;做与思;融合;策略

一、小学科学教学中“做与思”有效融合的意义

(一)有助于小学生明确探究方向

思考是做的基础,小学生只有对科学现象进行了全面思考,才能总结出自己想了解什么,通过什么方式去了解。比如:小学生在“观察一颗植物”时,学生并非单纯的用眼睛去看,而是首先要用大脑思考“怎样观察呢?”、“观察植物的什么?”,“要通过观察知道些什么?”,小学生在这一系列问题认真思考之后,才能明确自己观察的方向,让“观察”更加具有目标性,才能体现出“做”的价值。由此可见,“思”对“做”起到了引导作用,实现“思”与“做”的融合,能够让小学生明确科学探究的方向,提升科学探究的有效性。

(二)有助于提升小学生探究科学奥秘的动力

思与做之间存在密不可分的关系,思考不仅能够让小学生在科学探究中明确自己想要什么,还能让学生清楚,采用哪些方式得到自己想要了解的东西。比如:小学生通过观察发现,许多植物的也只形状差不多,但是颜色不一样,而有些植物也只,在形状上具有自身的特点,生长的形状十分特殊。这一发现会引起小学生的好奇心,让学生围绕自己观察成果展开思考,“能否通过植物的叶子,分辨出是哪种植物吗?”,小学生的思考无疑会为他们收集植物叶子,探索植物叶子与植物之间的关系提供动力。因此,将做与思相融合,有助于提升小学生对科学知识深入挖掘的积极性。

(三)边做边思,有助于领悟科学道理

“做”是为了能够发现新的问题,找到科学规律,而“思”则是对“做”的反思,是对“做”得总结和归纳。例如:小学生对植物进行观察,记录下每天植物的状态。蒜苗在放入水中第三天,已经长出了绿色的嫩芽,而到了第六天,嫩芽在长得更长。学生在“观察和记录”中,围绕着记录下的记过展开思考,“植物会发芽,会长出叶子,它们还会开花结果”进而小学生会得出“植物也是具有生命力的,是‘活’的。”

由此可见,在做与思的融合中,能够让学生完成科学探索过程,在“做”中引起对科学遐想的思考,在思考中实现有目标的“做”,进而促进小学生领悟到更多科学道理。

(四)以做促思,有助于实现知识拓展

小学生在“做”的过程中,将会让“思”进一步延伸,提出更多的“为什么”,从而促进小学生思维的拓展。例如:学生在对植物生长状态进行观察和记录时,会自然而然想到,“植物为什么会生长,而塑料花则不会?”,进而促进小学生思考范围的拓展。

二、小学科学教学中“做与思”有效融合的策略

(一)注重小学生“做与思”融合意识的培养

小学生年龄尚小,他们在科学知识学习中常常将“做”与“思”割裂开来,导致“做”的不彻底,“思”的不深入,从而影响到自身科学知识的学习效果,影响到自身学习兴趣的培养。教师在促进“做与思”融合中,需要注重小学生“做与思”融合意识的培养。

例如:教师在科教版小学一年级科学教学中在对学生观察能力进行培养时,教师可以设置具有梯度性的问题,比如:“观察前要准备哪些材料?”,“我们观察到了什么?”,“这些事物有什么特点?”等,教师利用具有梯度性和层次性的设问提升小学生思考的驱动力,让学生“边做边思”,逐渐培养学生“做与思”融合意识。

值得注意的是,教师在培养小学生“做与思”融合意识中,需要对科学课程内容具有更深层等次的了解,这样才能设置出具有层次性的问题,才能让问题在促进学生思考中发挥作用。

(二)注重科学教学情境的创设

小学生在科学探索活动中直觉思维发挥着主要作用,教师在进行科学教学时,需要注重教学情境的创设,将科学教学内容中具有抽象性的知识和内容用直观方式展示出来,将学生带入到直观场景中,降低小学生“思”的难度,这样才能在做的同时积极思考,实现“做与思”的有效融合。

例如:在对植物相关科学知识教学中,教师在讲述植物与人们日常生活关系中采用了图片创设情境的方式,让学生能够通过直观体验,领悟人们日常生活中对植物的依赖性。比如:展示“米饭”、“青菜”、“面包”和“苹果”等图片,促进学生思维转化,降低小学生思考的难度。

通过创设教学情境的方式,不仅能够唤醒小学生原有的生活经验,增强学生的体验感,丰富学生对科学知识的情感,还能让学生克服掉“思”的过程中的畏难情绪,减少对学生“思”的羁绊,从而提升小学生思维的活跃性。

(三)打造开放性的科学教学课堂

教师在促进小学生“做与思”融合过程中,需要充分认识小教学氛围对小学生思维质量的影响。在开放、活跃的氛围中,小学生的思维将会变得更加主动,思考问题的范围也会更加开阔。这样才能做到“以思导做”,“边思边做”。

例如:教师在引导学生探索植物“根、茎、叶”的特点时,可以采用小组合作学习的教学方式,将学生分成若干个具有同质化的科学探索小组。在小组合作学习中,小学生具有较高的自由度,在朋辈面前他們缺少了行为和思想方面的约束,思维变得更加开阔,想象力更加丰富。而且,采用这种合作学习的方式,他们更容易形成统一探索目标,具有同样的求知欲望,更容易达成行动上的一致,从而促进“做与思”的融合。

结束语:

小学科学课程具有较强的探索性,对小学生“做与思”融合意识的培养具有积极的作用。教师在科学教学中,需要充分了解“做与思”融合的意义,为学生提供“思”和“做”的有利环境,从而促进小学生科学探索能力的提升。

参考文献:

[1]梁天纯 .小学科学教学中“做与思”有效融合的策略[J].小学科学:教师,2018

[2]李树新.小学科学教学中“做与思”有效融合的策略[J].中华少年,2019:83-83.

[3]姜希福.小学科学教学中"做与思"的有效融合[J].新课程·中旬,2019:86.

猜你喜欢

小学科学教学融合策略
“五学”融合:实现学习迁移
刚柔并济
破次元
融椅
探究小学科学教学中多媒体技术的应用思路
思想品德教育在小学科学教学中的渗透
小学科学课堂教学生活化的实践与探索
现代信息技术下的小学科学教学创新之路
Passage Four