优质护理应用于心内科护理中的临床效果评价

杨淑静 席秀娟 张士芳 杨玉菲

【摘要】目的 讨论优质护理运用于心内科护理中的医学实际效果。方法：选用的研究对象为2019年1月至2020年1月在本院心内科住院的100例病人，入组的研究对象依据不同的护理方式分成观察组和对照组两组开展对比进行研究，每组内50例研究对象。观察组执行优质护理，对照组实行传统护理。结果：观察组病患护理后的SAS、SDS得分改进水平比对照组明显较好，经应用统计学剖析差别具备显著性差异P<0.05。观察组病患护理后的生活品质比对照组明显较好，经应用统计学剖析差别具备显著性差异P<0.05。结论：对心内科病人执行优质护理干预可以明显缓解病人的心理状态，提升病人的生活品质，实践使用价值极高。

【关键词】优质护理;心内科;护理;临床医学实际效果

临床实验说明，针对心内科住院治疗病人而言，在开展积极地临床治疗的同时，相互配合以合理的护理方式，可以对病人的临床治疗实际效果和愈后具有不错的缓解功效。优质护理是一种科学的护理方式，该护理方式“以病人为核心”进一步解决病人的痛楚，重视病人的心理需求，较大的程度上达到病人的人格尊尊严完整，使病人得到全方位的高质量的护理。本文将优质护理运用于医院心内科护理中，获得了较好的实际效果，汇报如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

挑选的研究对象为2019年1月至2020年1月在医院心内科住院的100例病人，入组的研究对象依据不同的护理方式分成观察组和对照组两组开展科学研究，每组组内50例研究对象。两组研究对象的一般资料为：①观察组：包括50例病人，男性28例，女性22例，年纪22～63岁，年龄结构为（56.1±2.6）岁;住院治疗时间4～13d，均值时间（6.4±1.3）d。②对照组：包括50例病人，男性26例，女性24例，年纪24～62岁，年龄结构为（53.1±1.2）岁;住院治疗时间4～14d，均值时间（6.5±1.2）d。观察组和对照组小组之间资料对比差别无统计学意义P>0.05。

1.2方法

观察组执行优质护理，对照组实行传统护理。观察组的优质护理对策：①优质心理护理：心内科住院治疗病人通常是因为现病史较长，造成其常常会结合焦虑情绪、抑郁及其孤单等心理状态。因而，护理人员要提升医院病房巡查，积极主动与病人开展有效沟通，深入了解病人造成欠佳心态情感的心理缘故，由此给与病人心理护理干预，协助病人减轻消极情绪。②优质健康教育：护理人员在对病人執行健康教育时最先要与病人开展较好的沟通交流，根据沟通交流来把握病人对自己病症的了解水平及其疾病知识的欠缺之处。随后依据对病人的掌握，对其执行目的性的健康教育干预。③优质饮食搭配护理：护理人员要嘱咐病患在医治过程中维持清淡的饮食搭配，忌食生冷食物、辛辣食物、偏硬的食材，严禁汽水、现磨咖啡等。多进餐一些含有维生素、纤维素、高蛋白的食材，多进餐蔬菜水果。具体指导病人在食用时采用少量多餐的方法。与此同时因为心内科病症病人的医治时间通常较长，一部分病人需长期性、乃至是终生吃药开展医治，因而大部分的病人非常容易发生身体钾流失的难题。鉴于此，护理人员要积极地搞好防范工作，具体指导病人多进餐一些含有钾元素的食材，比如香蕉、土豆等。④优质环境护理：为病人构建一个舒服、温暖的医院病房环境，能够在病人的医院病房放置盆栽、洗手间内安装护栏、地板搞好地面防滑对策，而且在病区的过道及墙面上贴各种提醒宣传语。维持病人医院病房环境温度湿度舒适，室内通风。与此同时还需要特别注意维持医院病房清静，禁止喧哗大吵大闹，保证病人获得较好的休息。

1.3统计学方法

数据信息的应用统计学剖析应用SPSS13.0软件，在解析流程中，对计量资料应用（x-±s）的形式开展表明，用t检验;计量资料用%的形式开展表明，用χ2检测，检测结果以P<0.05表明较为差别具备统计学意义。

2 结果

2.1两组病人护理前后欠佳心态改进状况对比：观察组病患护理前的SAS、SDS得分各自为（42.01±12.57）分、（43.77±13.27）分;护理后的SAS、SDS得分各自为（31.23±11.34）分、（32.0±11.33）分。对照组病人护理前的SAS、SDS得分各自为（45.04±11.78）分、（43.36±11.10）分;护理后的SAS、SDS得分各自为（38.01±12.56）分、（36.37±11.45）分。从上述数据信息得知，两组病人护理前的SAS、SDS得分相近，经应用统计学剖析差别不具备显著性差异P>0.05;观察组病患护理后的SAS、SDS得分改进水平对比对照组明显较好，经应用统计学剖析差别具备显著性差异P<0.05。

2.2两组病人护理后生活品质对比：观察组病人的日常生活、自觉病症、身体生理作用情况得分各自为（24.12±5.95）分、（64.41±5.26）分、（24.22±6.21）分;对照组病人的日常生活、自觉病症、身体生理作用情况得分各自为（15.92±5.01）分、（56.11±8.43）分、（18.51±8.30）分。从上述数据信息得知，观察组病患护理后的生活品质对比对照组明显较好，经应用统计学剖析差别具备显著性差异P<0.05。

3 讨论

近些年，在我国心内科病症病人的总量展现出大幅度增多的趋势，临床实验说明，针对心内科病症病人，不仅必须主动的临床治疗，还需用高质量的护理干预。仅有搞好这两个方面才可以确保病人获得较好的功效。为了更好地提高医院心内科护理医治，提升心内科病人的护理满意度，将优质护理方式运用到心内科的护理中，数据显示，执行优质护理的观察组病人，其SAS、SDS得分，明显小于执行传统护理的对照组病人P<0.05;且观察组病人的生活水平得分，明显超过对照组P<0.05。这一研究结果显示，对心内科病人执行优质护理干预可以明显缓解病人的心态，提升病人的生活品质，使用价值极高。

参考文献：

[1]赵宁，张艳.人性化护理在心内科优质护理服务中的应用[J].医学美学美容，2020，（8）.92.

[2]王丽，付亚玲.人性化护理在心内科优质护理的效果探究[J].医学食疗与健康，2020，（12）.141，143.

[3]王光萍.心内科优质护理融入人性化护理服务的应用效果分析[J].系统医学，2020，（10）.181～183.

[4]王昊雯.优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果评价[J].心血管病防治知识，2019，（18）.89-91.