油田地面建设改造工程经济评价方法研究

郭 锐 新疆油田公司风城油田作业区

在石油企业生产石油资源的过程中需要创设油田地面工程保证油田能够正常生产，在我国经济及科学技术的不断发展下，以往建设的油田地面工程所应用的设备及采用的工艺技术都无法满足当前油田生产的发展需求。因此，需要针对油田地面工程进行良好的改造，保证油田地面工程具备先进的设备与工艺技术，在提升油田生产质量与效率的同时推动石油企业稳定并快速地发展。石油企业在改造油田地面工程时需要保证经济评价的质量，要保证改造工程中达到节约成本的目的并有效提升经济效益与社会效益。

一、油田地面工程与改造工程及经济评价概述

所谓油田地面工程是指从油井内将原油开采取出来并实施初步处理后，向外输站进行输送所应用的设施总和。依照从井口至外输站的原油开采流程，可将油田地面工程划分成单井管线设施、井口管汇设施、原油输送管道设施、集输站设施、中心处理站设施等。石油企业在建设油田地面工程时会因为工程的过程具有较高的复杂度而影响建设质量，比如建设过程中会受到地域因素的影响、工程难度因素的影响等。在建设油田地面工程时会涉及多个环节的建设过程，比如土建工程建设、井场地面用电工程建设、采油工程建设等。在针对油田地面实施改造工程时，需要对于油田地面多个环节进行有效的改造，但是在每个环节的改造过程中都需要投入较多的建设成本，如果不能对投入成本进行有效的管控会降低石油企业的经济收益，也不利于企业未来的发展。

二、评价油田地面建设改造工程经济性能的基础要素

(一)改造范围清晰明确

目前，石油企业在开展油田地面改造工程时会采取两种方式：一是实施局部改造，二是进行整体性的改造。由于这两种改造方式所涉及的改造范围存在着较大的差异，在针对两种方式开展的经济评价方法也存在着较大的不同。其中，整体改造方式中的改造内容与改造范围具有较为广阔的特点，在针对这一改造过程进行经济评价时要做好整体项目投资与整体收益的估算工作。同时，还要有效区分出具体的改造模块保证经济评价的结果与实际相接近。因此，在评价整体改造工程时会因为评价的内容及范围广阔而产生较为繁琐的过程。石油企业在开展油田地面建设改造工程时可以采取缩小范围评价的方式，能够有效提升经济评价的效率及准确率。

(二)做好实施项目改造与未实施项目改造的经济评价对比工作

石油企业在针对油田地面建设改造工程进行经济评价时，第一步应采取依照“有”与“无”的对比结果开展评价工作，所谓“有”与“无”是指实施改造的项目、未实施改造的项目，将两者的投资与收益进行对比后，确定出最终的经济评价结果。在此过程中需要经济评价人员对于实施改造的项目、未实施改造的项目产生的相关数据进行收集，在开展经济评价时需要保证两者的数据参数达到相同的效果。在经济评价实施改造的项目时，要估算出整个项目的改造周期，在评价未实施改造的项目时需要在评价期内实施估算的工作，将两者估算的结果进行对比。一般情况下，石油企业在改造时会过多的对设备加强维护与保养工作，虽然这一过程会增加石油企业的投资成本，但是却可以实现延长油田生命周期的目的，对于石油企业的未来发展具有较强的促进作用。

三、企业油田地面建设改造工程中实施的经济评价存在的不足

由于石油企业早期建设的油田地面工程在时代与经济不断发展下所应用的设施与技术无法满足当前石油生产需求，需要对原有油田地面工程进行改造或者是采取扩建的措施，而在开展改造或者扩建时需要利用经济评价的过程掌握改造或者扩建是否具有可行性。在可行性经济评价过程中需要多方面的数据支持，才能保证评价的结果能够与实际改造所投入的成本相接近，但是在评价过程中无法对改造或者扩建具体内容的量化进行有效的把握，并且在后期建设过程中还存在着较多的不确定性。因此，在经济评价收集、整理、分析各方面数据时存在一定的难度、需要解决的问题也较多，进而导致项目建设所投入的成本增加，失去了经济评价的实际意义。现阶段针对改造或者扩建项目实施的经济评价主要是依据项目建设后投入的实际费用与以往各年度的实际生产产量、预测的后期年化产量进行项目的评估工作，而在后期产量预测的过程中未将逐年生产中产生的额外费用考虑在内，导致前期预测的结果与实际产生的效益存在一定的差异化，而产生的这种差异会降低项目改造或扩建后的实际效果，也会导致未来数据预测结果出现高于实际的现象发生。

四、油田地面建设改造工程实施经济评价的具体方法

(一)在计算效益与投入的费用时要与评价对象相适应

在识别项目收益与投入的费用时不只需要计算项目产生的直接收益与产生的费用，还要将企业整体产生的经济收益与投入的费用计算出来。一般情况下是在计算出企业整体经济收益与投入费用的基础上，对项目产生的收益与投入的费用的具体范围进行准确的界定，在界定时主要是根据以下几个方面：第一，在项目建设时需要对油田地面工程的每个环节进行建设，每个环节的建设成果对石油企业整体收益变化会产生一定的影响。因此，在经济评价过程中可将石油企业整体作为一个项目，然后开展识别其收益与投入费用的工作。第二，石油企业在改造油田地面工程时会采取局部改造的方式，虽然采取局部改造的模式也会对整体油田产生较大的影响。因此，在经济评价时可将油田整体作为一个项目，然后识别其产生的效益及投入的费用。第三，在建设项目时都存在着局部性的特点，而项目所产生的收益完全可以与原油田分开，在经济评价时可以将新增的建设项目作为独立项目，识别其具体的收益与投入的费用。

(二)在识别项目投入的费用与产生的收益时采用的方法

在经济评价与项目建设相关联的各个项目时，每个项目的经济评价结果会出现项目经济收益好或者不好两种评价结果。如果根据经济评价结果分别对于每个项目进行决策，会出现两种结果：一是部分项目开展建设工作，二是部分项目不开展建设工作。由于这些项目之间存在着关联性，在开展经济评价工作时应避免对每个项目进行单独性的评价，而是将这些项目作为一个整体进行评价。如果某个项目在建设过程中，其含有的各子项目投入生产后属于同一个油田，应将这些子项目捆绑在一起作为一个项目进行计算。通过这样的经济评价过程，能够实现评价的结果与实际产生的收益与投入的费用相接近，有利于石油企业达成降低成本及提升经济收益的目的。

(三)对于单独项目产生的收益及投入的费用所应用的识别方法

在油田地面工程中含有较多的单独项目，比如供电网、供水管网等，这些单独的项目在实际应用时并不是特定地对某个用户进行供应，而利用网络实施统一性地向各用户提供服务或者是提供产品。如果在油田中建设新项目或者是对于局部环节进行改造工程等，其产生的影响范围不只是涉及到项目建设的本身，还会对整个油田所产生的收益与投入的费用产生一定的影响。因此，在经济评价过程中评价单独项目时不只要针对项目本身进行评价，还应将评价的范围扩大至整个油田，进而达到有效识别其增加的收益与投入的费用。

(四)经济评价油田地面改造工程时可利用评价软件开展

在实施经济评价措施时可以利用评价软件进行评价，因为我国已经步入到信息技术时代，可以根据经济评价的需求开发出评价软件。在开发软件时可以建设成单机版，为了保证评价软件的评价结果达到准确性以及具有较高的运行速度，在开发软件时可引入当下先进的开发平台。开发的软件所具有的功能是：可以根据“有”、“无”对比要求创建出计算模型，将固定的经济评价公式植入软件内。软件在处于工作时可利用无项目基础数据输入方式、进行评价报表计算工作，通过自动化求解的过程获取项目建设所有的经济指标，同时还能够针对项目建设、无项目建设、增量三个环节进行有效的评价。

(五)对于节能降耗建设项目实施的经济评价方法

分析节能降耗建设项目对整个企业的影响可知，这类项目并不会对整个企业产生影响。因此，在经济评价工作中可将节能降耗建设项目作为一个单独项目进行评价。在评价时可采用的方法是：增量经济评价法，这种评价方法操作较为简单化且不会对评价结果产生影响，是促进经济评价工作顺利开展的有效工具，具体的操作方法是：将不建设的项目或者是建设的项目在相同的时间内所产生的费用与收益实施相减的过程，相减后得出的结果为增量净现金流量，可以根据这一结果计算出项目所有的经济效益指标，进而根据这些指标评价出项目建设是否具备可行性。

五、结语

油田地面建设改造工程在建设时需要做好经济评价工作，通过此工作可以分析出项目建设是否具备可行性，还可以有效降低改造工程中所投入的建设成本，进一步提高了石油企业的经济收益，对于石油企业的未来发展具有较好的促进作用。另外，经济评价工作可充分利用先进的信息技术开展，构建出专业的经济评价软件并应用于工程建设评价中，在有效提升经济评价效益的同时促进改造工程顺利开展。