APP下载

管节点冲剪校核影响因素分析

2021-11-20冯自进

石油化工设备 2021年6期
关键词:型管撑杆校核

冯自进

(北京高泰深海技术有限公司 天津分公司,天津 300451)

管节点在海洋石油平台中应用十分广泛,管节点的冲剪校核是计算分析的重点[1-4]。目前,海洋石油平台管节点冲剪校核一般通过结构计算软件SACS自动计算,而SACS软件计算原理是基于不同版本的 API PR 2A《Recommended Practice for Planning,Designing and Constructing Fixed Offshore Platforms—Working Stress Design》[5-8]编制的。对于当管节点冲剪校核计算结果超出API PR 2A范围时该如何调整,冲剪校核计算结果与弦杆和撑杆的管径、壁厚及荷载的关系等问题,SACS软件和API PR 2A中均未做明确说明。文献[9]分析了API PR 2A修订版对管节点的影响。文献[10]采用ANSYS有限元的方法分析了撑杆与弦杆的直径比、径厚比和壁厚比对K型和T型管节点极限承载力的影响。文献[11]虽然分析了管节点冲剪校核与弦杆壁厚、撑杆管径和壁厚的关系,但是未对弦杆和撑杆的荷载因素进行分析,也未细分撑杆受压和受拉的情况,而撑杆受拉或者受压时管节点冲剪校核结果相差很大。文中基于最新版本的API PR 2A—2014[8]以及文献[12-13],对常见的T/Y型管节点冲剪校核结果影响因素进行分析。

1 管节点冲剪校核基本原理

1.1 管节点结构

常见的简单T/Y型管节点结构见图1。图中θ为撑杆与弦杆的夹角,t为撑杆壁厚,T为弦杆壁厚,d为撑杆直径,D为弦杆直径。

图1 简单T/Y型管节点结构示图

1.2 冲剪校核公式

根据API PR 2A—2014,T/Y型管节点的冲剪校核一般需要进行Strength UC和Load UC校核。Strength UC校核中,Ustrn为撑杆50%或100%的轴向极限承载能力 (应用于地震韧性分析且强度分析时地面地震加速度大于0.1g)[14]与许用轴向荷载的比值。当取100%轴向荷载时,Ustrn计算式为:

其中

Load UC校核中,节点UC值IR可直接由API PR 2A—2014得出:

其中

式(1)~式(5)中,Fyb、Fyc分别为撑杆和弦杆在节点处的屈服强度或0.8倍的抗拉强度二者中的最小值,MPa;Ab为撑杆有效横截面面积,m2;Pa为撑杆的许用轴向荷载,P为撑杆的轴向荷载,kN;Ma为撑杆的许用弯距,M为撑杆的轴向弯矩,kN·m;Qu为极限强度系数,Qf为弦杆荷载系数;FS为安全系数,一般工况取1.6,地震工况取1.0。下标ipb表示平面内,opb表示平面外。

从式(3)可知,IR的大小随着撑杆荷载P和M的增大而增大。从式(4)和式(5)可知,撑杆的许用荷载随着撑杆与弦杆夹角θ(不大于90°)的减小而增大, 随着 Qu、Qf、Fyc和 T的增大而增大。因此,要增大撑杆的许用荷载,可以减小撑杆与弦杆的夹角、增大弦杆的厚度或增强弦杆的材质[15](弦杆材质屈服强度不能大于500 MPa),同时也可以增大Qf和Qu。

1.3 弦杆荷载系数Qf

弦杆荷载系数Qf由下式给出[8]:

其中

式(6)~式(7)中,C1、C2和 C3为与管节点类型和荷载形式有关的系数,对于承受撑杆轴向荷载的T/Y型管节点,C1=0.3、C2=0、C3=0.8;对于承受撑杆弯矩荷载作用下的所有类型节点,C1=0.2、C2=0、C3=0.4;PC为弦杆的轴向荷载,Py为弦杆的极限轴向荷载,kN;Mipb为弦杆平面内弯矩,MP为弦杆的极限弯矩,MC为弦杆总弯矩(大小为平面内弯矩与平面外弯矩平方和的平方根),kN·m。

式(6)化简得:

1.4 极限强度系数Qu

T/Y型管节点极限强度系数Qu与撑杆荷载大小没有关系,但与撑杆所受的荷载形式有关。API PR 2A—2014中T/Y型管节点强度系数Qu的计算式见表 1。 表 1 中 β=d/D、γ=D/(2T)。

表1 API PR 2A—2014中T/Y型管节点强度系数Qu计算式

从表1可以看出,当撑杆轴向压缩时,2.8+(20+0.8γ)β1.6≤2.8+36β1.6, 则 γ≤20。而 API PR 2A—2014表7.1中要求10≤γ≤50。综合考虑,有10≤γ≤20。

2 T/Y型管节点Strength UC校核

2.1 Ustrn计算公式

根据上述分析,经过换算可以得出T/Y型管节点Strength UC校核的Ustrn为:

当弦杆所受到的荷载保持不变时,将式(8)和表1中的Qu计算式代入式 (9),可以得到Ustrn与D、T、d、t的函数关系式。

2.2 Ustrn与撑杆壁厚t关系

假设 PC=-20 000 kN、Mipb=10 000 kN·m、D=1 382 mm、T=60 mm、d=610 mm、θ=π/2、Fyb=Fyc=355 MPa。 根据 API PR 2A—2014,20≤d/t≤60,则10.2 mm≤t≤30.5 mm。T/Y型管节点的Ustrn与撑杆壁厚t的关系曲线见图2。

图2 T/Y型管节点Ustrn与撑杆壁厚t关系曲线

从图2可以看出,不管撑杆是受压还是受拉,当其余条件不变时,T/Y型管节点的Ustrn值均随撑杆壁厚t的减小而减小,且撑杆受拉的Ustrn值小于撑杆受压的Ustrn值。

2.3 Ustrn与撑杆直径d关系

假 设 PC=-20 000 kN、Mipb=10 000 kN·m、D=1 382mm、T=60mm、t=19mm、θ=π/2、Fyb=Fyc=355MPa。根据 API PR 2A—2014,20≤d/t≤60 且 0.2≤β≤1,则 380 mm≤d≤1 140 mm。T/Y 型管节点的 Ustrn与撑杆直径d的关系曲线见图3。

图3 T/Y型管节点Ustrn与撑杆直径d关系曲线

从图3可以看出,在其余条件不变情况下,撑杆受拉时,T/Y型管节点的Ustrn值随着撑杆直径d的增大而增大;撑杆受压时,随着撑杆直径d的增大,Ustrn值先增大,当增大到一定数值时,又随着撑杆直径d的增大而减小。

2.4 Ustrn与弦杆壁厚T关系

假 设 PC=-20 000 kN、Mipb=10 000 kN·m、D=1 382 mm、d=610 mm、t=19 mm、θ=π/2、Fyb=Fyc=355 MPa。 根据 API PR 2A—2014,20≤D/t≤60 且10≤γ≤20,则 34.55 mm≤T≤69.1 mm。 T/Y 型管节点的Ustrn与弦杆壁厚T的关系曲线见图4。

图4 T/Y型管节点Ustrn与弦杆壁厚T关系曲线

从图4可以看出,当其余条件不变时,无论撑杆是受压还是受拉,弦杆壁厚T越大,T/Y型管节点的Ustrn值越小。

2.5 Ustrn与弦杆直径D关系

假设 PC=-20000kN、Mipb=10000kN·m、T=60mm、d=610 mm、t=19 mm、θ=π/2、Fyb=Fyc=355 MPa。根据API PR 2A—2014,20≤D/T ≤60、0.2≤β ≤1 且10≤γ≤20,则 1 200 mm≤D≤2 400 mm。T/Y 型管节点的Ustrn与弦杆直径D的关系曲线见图5。

图5 T/Y型管节点Ustrn与弦杆直径D关系曲线

从图5曲线可以看出,当其余条件不变时,无论撑杆是受拉还是受压,随着弦杆直径D的增大,T/Y型管节点的Ustrn值均先小幅减小,之后开始逐渐增大。

3T/Y型管节点LOAD UC校核

在T/Y型管节点LOAD UC校核中,求解IR时,撑杆许用弯矩Ma和许用轴向荷载Pa的弦杆荷载系数Qf是不同的。

求解许用轴向荷载Pa时,取Qf计算式中的C1=0.3、C2=0、C3=0.8,则有:

求解许用许用弯矩Ma时,取Qf计算式中的C1=0.2、C2=0、C3=0.4,则有:

将式(10)、式(11)和表 1 中的 Qu分别代入到式(3)中,同样可以得到 IR与 D、T、d的函数关系式,且IR的数值大小与撑杆壁厚t无关。

3.1 IR与撑杆直径d关系

假 设 PC=-20 000 kN、Mipb=10 000 kN·m、P=±9 000 kN、撑杆平面内弯矩 Mbipb=-1 500 kN·m、撑杆 平 面 外 弯 矩 Mbopb=-1 000 kN·m、D=1 382 mm、T=60 mm、θ=π/2、Fyb=Fyc=355 MPa。 根 据 API PR 2A—2014,0.2≤β≤1,则 276.4 mm≤d≤1 382 mm。

T/Y型管节点的IR与撑杆直径d的关系曲线见图6。

图6 T/Y型管节点IR与撑杆直径d关系曲线

从图6可以看出,在其余条件不变时,无论撑杆是受拉还是受压,T/Y型管节点的IR值均随撑杆管径d的增大而减小。

3.2 IR与弦杆壁厚T关系

假 设 PC=-20 000 kN、Mipb=10 000 kN·m、P=±9 000 kN、Mbipb=-1 500 kN·m、Mbopb=-1 000 kN·m、D=1 382 mm、d=610 mm、θ=π/2、Fyb=Fyc=355 MPa。根据 API PR 2A—2014,20≤D/T≤60 且 10≤γ≤20,则34.55 mm≤T≤69.1 mm。T/Y型管节点的IR与弦杆壁厚T的关系曲线见图7。

图7 T/Y型管节点IR与弦杆壁厚T关系曲线

从图7可以看出,在其余条件不变时,T/Y型节点的IR值随着弦杆壁厚T的增大而减小。

3.3 IR与弦杆直径D关系

假 设 PC=-20 000 kN、Mipb=10 000 kN·m、P=±9 000 kN、Mbipb=-1 500 kN·m、Mbopb=-1 000 kN·m、d=610 mm、θ=π/2、Fyb=Fyc=355 MPa。 根据 API PR 2A—2014,20≤D/T≤60、0.2≤β≤1 且 10≤γ≤20,则 1 200 mm≤D≤2 400 mm。

T/Y型管节点的IR与弦杆直径D的关系曲线见图8。

图8 T/Y型管节点IR与弦杆直径D关系曲线

从图8可以看出,其余条件不变时,随着弦杆直径D的增大,T/Y型管节点的IR值先小幅减小,之后逐渐增大。

4 结语

在T/Y型管节点的Strength UC和Load UC冲剪校核中,①Ustrn值与撑杆荷载的大小没有关系,但与撑杆所受轴向荷载方向有关,一般情况下撑杆轴向受压的Ustrn值大于轴向受拉的Ustrn值。IR值随着撑杆荷载的减小而减小。②当弦杆轴向荷载受压时,受压荷载越小,相应的IR值与Ustrn值越小。当弦杆轴向荷载受拉,且受拉荷载等于C1Py/(2C3Fs)时,撑杆许用荷载有最大值,即IR值和Ustrn值最小,此时相应增大或减小弦杆的轴向受拉荷载,都会增大IR与Ustrn的数值。

在弦杆和撑杆荷载保持不变的情况下,①无论撑杆轴向受拉还是受压,Ustrn值均随撑杆壁厚t的减小而减小,而IR值与撑杆壁厚t无关。②当撑杆受拉时,Ustrn值随撑杆直径d的减小而减小。当撑杆受压时,Ustrn值先随撑杆直径d的增大而增大,当达到极值后,随撑杆直径d的增大而减小。无论撑杆是受拉还是受压,IR值均随撑杆直径d的增大而减小。③无论撑杆是受拉还是受压,IR值和Ustrn值均随弦杆壁厚T的增大而减小。④无论撑杆是受拉还是受压,IR值和Ustrn值均随弦杆直径D的增大先小幅减小,再逐渐增大。⑤IR值和Ustrn值还与撑杆和弦杆之间的夹角(不大于90°)及其材质有关。夹角越大,IR值和Ustrn值越大;材料的屈服强度越大,IR值和Ustrn值越小。需要注意的是,这些结论是在弦杆和撑杆所受荷载不变的基础上得出的,在实际工程中,当改变弦杆或撑杆的直径、壁厚或者夹角时,都有可能引起撑杆和弦杆荷载的重新分布,需具体问题具体分析。

猜你喜欢

型管撑杆校核
发电机进相试验失磁保护与低励限制配合关系的校核
基于ANSYS的设备吊装用撑杆设计与分析
C76系列敞车撑杆优化改进探讨
油船斜撑杆结构理论计算分析
b型管板与筒体温差应力的分析计算和评定
内置加劲环T型管节点抗冲击承载力计算
Study on the Letter Words and Letter-word Phrases under Language Contact Theory
分段式吊装撑杆设计
通行费校核分析方法探究
基于卫星遥感图像的收费站位置自动识别与校核