新型选钼捕收剂DY16-1工业应用试验研究

高雪婷，秦华江，任 强，张 杰

(金堆城钼业集团有限公司，陕西 渭南 714102)

0 引 言

某选矿厂完成了新型选钼捕收剂DY16-1室内试验研究，室内试验结果表明：DY16-1捕收效果优于现用YC药剂[1-2]。为了验证DY16-1捕收剂工业应用效果及对矿石的适应性，该选矿厂于2019年1月7日～30在2#、3#粗选系统进行了新型捕收剂DY16-1与YC药剂的工业对比试验。

1 DY16-1新型选钼捕收剂特性

DY16-1捕收剂是一种烃油，和YC药剂性质基本相同，茶棕色油状透明液体，非水溶性，易溶于醇和其他有机溶剂，密度0.83～0.87 g/cm2，粘度6.30 mPa.s。DY16捕收剂非甲烷，总烃挥发浓度579 mg/m3。总烃挥发浓度778 mg/m3，DY16捕收剂碳链比YC药剂长。其对人具有危害，主要表现在规定条件下的挥发量(依据为：HJ/T38-1999)[3-4]。

DY16-1捕收剂作用机理：在烃油中添加一种进口交联剂，可以使饱和烃和不饱和烃的分子定向异构，增大了烃类化合物与被选矿物之间的接触角，同时改变载塔电位，强化了被选矿物与捕收剂之间的吸附力，增强了药剂的捕收能力。

2 空白试验

在该选矿厂2#、3#粗选系统进行的工业对比试验，2#系统添加新药剂DY16-1，3#系统添加YC药剂。试验分两个阶段，第一阶段为空白试验，寻找系统差异；第二阶段为新药剂用量试验。粗选段工艺流程见图1，试验期间分别化验原矿、尾矿、粗精矿钼及铜品位。

图1 粗选工艺流程图

空白试验统计了选矿厂2018年11月28日～2019年1月6日共122组生产数据，(因数据较多不再罗列)，2018年该选矿厂全年钼粗选矿回收率约89.5%，根据统计学剔除掉回收率小于84%、大于95%的异常数据，结果为：空白试验2#系统原矿Mo品位、粗精Mo品位、尾矿Mo品位分别平均为0.111%、6.95%、0.012 6%，3#系统原矿Mo品位、粗精Mo品位、尾Mo矿品位分别平均为0.111%、7.17%、0.012 4%，两个系统指标基本相当；Mo粗选回收率2#系统89.30%，3#系统89.38%，仅相差0.08%。因此，空白试验结果表明：2#系统与3#系统不存在系统差异。

3 DY16-1用量试验

新药剂DY16-1用量工业试验共分3个阶段，第1阶段:DY16-1用量约70～80 g/t，YC药剂用量约70 g/t；第2阶段:DY16-1用量约81～84 g/t，YC药剂用量约70～73 g/t；第3阶段:DY16-1用量约95～112 g/t，YC药剂用量约80 g/t。

3.1 DY16-1对钼的捕收效果

DY16-1不同用量试验钼对比数据见表1～表3。

根据目前生产现状和样本选择原则剔除表1、表2、表3中回收率小于84%、大于95%的异常数据。

表1 药剂DY16-1用量约70～80 g/t 钼对比数据

表2 药剂DY16-1用量约81～84 g/t钼对比数据

表3 药剂DY16-1用量约95～112 g/t钼对比数据

从表1可以看出，2#、3#系统在原矿品位相同、DY16-1用量与YC用量基本相同的条件下，粗选回收率2#系统较3#系统低1.56百分点。

从表2可以看出，2#、3#系统在原矿品位相同、DY16-1用量较YC药剂用量高11.35 g/t原矿的条件下，粗选回收率两系统基本相当。

从表3可以看出，2#、3#系统在原矿品位基本相同、新药剂DY16-1用量较YC药剂用量高24.33 g/t原矿的条件下，粗选回收率2#系统较3#系统高0.56百分点。

综上，在原矿Mo品位基本相同的情况下，DY16-1与YC用量约75 g/t原矿时，钼粗选回收率使用DY16-1较YC药剂低1.56百分点；DY16-1用量为83.20 g/t原矿，较YC药剂用量高11.35 g/t原矿时，钼粗选回收率两系统基本相当；DY16-1用量为108.21 g/t原矿，较YC用量高24.32 g/t原矿时，其钼粗选回收率较使用YC高0.56百分点。所以，随着DY16-1用量的增加，其对钼的捕收能力增加，但粗精矿Mo品位有所下降。

3.2 DY16-1对铜的捕收效果

DY16-1不同用量试验铜对比数据见表4～表6。

表4 药剂DY16-1用量约70～80 g/t铜对比数据

表5 药剂DY16-1用量约81～84 g/t铜对比数据

续 表

表6 药剂DY16-1用量约95～112 g/t铜对比数据

从表4可以看出，当2#系统DY16-1用量74.89 g/t原矿、3#系统YC用量74.97 g/t原矿时，2#、3#系统原矿铜品位基本相同的情况下，2#、3#系统粗精铜品位基本相当，铜粗选回收率2#系统41.27%，3#系统37.96%，2#系统较3#系统高3.31百分点。

从表5可以看出，当2#系统DY16-1用量83.20 g/t原矿、3#系统YC用量71.86 g/t原矿时，2#、3#系统原矿铜品位、粗精铜品位基本相当情况下，铜粗选回收率2#系统较3#系统高2.19百分点。

从表6可以看出，当2#系统DY16-1用量108.21 g/t原矿、3#系统YC用量83.89 g/t原矿时，2#、3#系统原矿铜品位基本相同情况下，2#、3#系统粗精铜含量分别为0.449%，0.416%；铜粗选回收率2#系统较3#系统高7.81百分点。

综上，在原矿铜品位基本相同的情况下，使用DY16-1其铜粗选回收率均比YC药剂高，随着DY16-1用量的增加，其对铜的捕收能力增加，当DY16-1用量108.21 g/t原矿，YC用量83.89 g/t原矿时，其铜粗选回收率较使用YC提高7.81百分点。

4 经济效益分析

该选厂钼为主要产品，只计算钼金属回收量。经济效益按钼粗选回收率提高0.56%计算，药剂单耗新药剂DY16-1用量按108.21 g/t原矿，YC药剂用量按83.89 g/t原矿计算。

按原矿钼品位0.109%计算，年处理矿量约290万t，钼粗选回收率提高0.56百分点，精选回收率按95%计算，目前钼精矿市场价格1 500元/吨度计算，新型捕收剂DY16-1价格1.58万元/t，YC药剂价格0.73万元/t。

年增加钼金属量：

290×104×0.109%×0.56%×95%=16.82 t

年增加产值：

16.82×1 500×100=252万元

年增加药剂成本：

新型捕收剂DY16-1年成本：

290×104×1.58×108.21×10-6=495.82万元

YC药剂年成本：

290×104×0.73×83.89×10-6=177.60万元

年增加药剂成本：495.82-177.60=318.22万元

年增加经济效益：252-318.22=-66.22万元

则使用新型药剂DY16-1较YC药剂年产生经济效益为-66.22万元。

5 综合分析

新型捕收剂DY16-1工业试验的3个阶段将DY16-1用量由约75 g/t原矿逐渐增加到约108.21 g/t原矿，YC药剂用量也由约73 g/t原矿逐渐增加到约83.89 g/t原矿，随着药剂DY16-1用量的增加，两个系统在原矿品位基本相同的情况下，使用DY16-1较YC药剂钼粗选回收率提高了0.56百分点，铜粗选回收率也提高了7.81百分点。

新型捕收剂DY16-1价格较YC药剂高一倍多，其药剂单耗较YC药剂也高，因此DY16-1药剂在经济成本方面没有优势。

新型捕收剂DY16-1对铜、钼捕收能力比YC药剂强，特别对铜有较强的捕收能力。该药剂适用于铜钼混合浮选，铜精矿或对钼精矿中铜含量不做要求的选厂。

6 结论及建议

(1)随着新型捕收剂DY16-1用量的增加，其对铜、钼捕收能力比YC药剂强，特别对铜有较强的捕收能力。新型捕收剂DY16-1用量约108.21 g/t原矿，YC药剂用量约83.89 g/t原矿，钼粗选回收率较YC药剂提高0.56百分点，铜粗选回收率提高7.81百分点。新型捕收剂DY16-1较YC药剂单耗高24.32 g/t原矿。

(2)由于新型选钼捕收剂DY16-1工业试验只对粗选段进行了对比试验，Cu回收率提高较多，可能会对精选段铜钼分离有影响，建议进一步考察其对精选作业的影响。

(3)由于新型选钼捕收剂DY16-1药剂价格较高为1.58万元/t，YC药剂价格0.73万元/t，其药剂单耗较YC药剂也高，在药剂成本方面没有优势。

(4)该药剂适用于铜钼混合浮选，主选铜精矿选厂，或对钼精矿中铜含量不做要求的选矿厂。