全成形毛衫的压力舒适性研究

鲜佳虹，彭佳佳

(常熟理工学院，江苏 常熟 215500)

全成形毛衫是指利用全成形针织技术缝制而成的毛衫，这种毛衫是由电脑横机直接编织而成，没有衣片缝合造成的多余的缝缝，极大提高了服装的穿着体验[1-3]。目前已有较多针对全成形毛工艺及编制原理的研究[4-8]，但缺少在其服用性能方面的研究。近年来针对服装服用性能[9-11]和压力舒适性的研究较多[12-14]。基于既有研究成果，本文对全成形毛衫在不同织物结构，织物密度的情况下进行主观测试，通过在穿着者身上设置多个测试点，测试不同活动状态下穿着者对毛衫的压力舒适度体验，得出全成形毛衫的压力舒适度与织物密度及组织之间的关系，并将其与普通毛衫做对比，得出全成形毛衫在压力舒适性能上较普通毛衫所具有的优势，为相关研究提供参考。

1 实验部分

1.1 实验材料

实验样品为2种不同的密度和3种不同的组织(1+1罗纹、2+2罗纹、平针)，密度较小三种组织的全成形毛衫记做A1、A2、A3，分别为小密度1+1罗纹、小密度2+2罗纹、小密度平针；密度较大的记做B1、B2、B3，分别为大密度1+1罗纹、大密度2+2罗纹、大密度平针以及与其中A组密度相近的三种组织的普通毛衫C1、C2、C3作对照，共九件毛衫。为使实验结果准确可靠，排除无关变量的影响，选择了面料相同，款式相似，尺码相同的九件毛衫，毛衫的密度见表1。

表1 毛衫密度

1.2 压力测试关键点

在服装上选取五个关键评分处，主要针对服装一般衣片缝合部位取一系列的点，分别为领围一圈a(领围)，前后片肩膀连接处b(肩缝)，袖窿与衣身拼接处c(袖窿)，袖片缝合处d(袖缝)，前后片侧边连接处e(腰缝)，如图1所示，评分时根据指示范围统一记做a、b、c、d、e五个点。

图1 评分关键点

1.3 主观压力舒适性测试

为了得到精确可供参考的实验数据，选择了年龄在18～22岁之间，身高在150～170 cm之间的20名女性作为实验对象，被测者基本信息参见表2。

表2 实验对象基本信息

测试时分别让被测者以自然放松状态站立15 s，如图2(a)所示；自然坐姿保持15 s，让被测者身体右臂上举身体自然左屈30°，如图2(b)所示；正坐15 s，如图2(c)所示；腰部前屈60°，手自然下垂，保持15 s，如图1(d)所示；双手侧平举，保持15 s，如图2(e)所示。

图2 动作引导图

在恒定室温状态下，被测者按照编号顺序从A1开始依次试穿，根据指示完成5个动作并各保持15 s，然后针对评分关键点对不同部位进行压力舒适度评分，分值等级分为1～5，从1到5依次为非常舒适、较舒适、正常、不太舒适、很不舒适，实时记录实验结果，最终整理得到综合评分。

2 结果与讨论

根据每件毛衫各部位评分，实验结束后再取均值得到该毛衫的最终评级，各毛衫的最终评级如表3所示。由表3可知总压力舒适度：A3>B1>A2=B3>B2>A1>C1>C2>C3。

表3 舒适度评级

2.1 相关因子关联度分析

利用软件对织物密度，织物组织与压力舒适性进行相关因子分析，得到表4，织物密度与压力舒适性的关联度为0.948，织物组织与压力舒适性的关联度为0.932。可见因子关联度很高，故得织物密度与组织与压力舒适性关联密切。

表4 相关因子分析

2.2 密度与压力舒适度的关系

由图3可知，除了1+1罗纹，舒适度评分B组A组。可见全成形毛衫的压力舒适性能随着密度的增大而降低。值得注意的是二者评分差值均在1分以内，差距并不是很大，即织物密度对全成形毛衫的压力舒适度有影响，但影响不是很大。

图3 压力舒适评级

2.3 组织与压力舒适度的关系

由图4可知，不同组织与全成形毛衫舒适度的关系，由表3可知：A3>A2>A1，B1>B3>B2，即平针的舒适度略高于罗纹，1+1罗纹与2+2罗纹的压力舒适度差别并不大。

图4 不同组织舒适度评级

2.4 普通毛衫及部位之间的压力舒适度对比

由表3可知普通毛衫C组的压力舒适度评分皆高于全成形毛衫，尤其是2+2罗纹和平针组，即普通毛衫的舒适度不如全成形毛衫。

不同点位之间C组与A组的评分差值见图5，可知差值全都为正且d>e>c>b>b>a，在d处达到峰值，即全成形毛衫在各部位的舒适度都高于普通毛衫，差距最明显的为d(袖缝)处，其次是e(腰侧)，然后是c(袖窿)、b(肩缝)、a(领围)。

图5 C组与A组得分均差

d(袖缝)处是五个点中与人体接触较为密切的点，且因活动量大导致与人体摩擦较大，缝边带来的额外的摩擦压力很明显。e(腰侧)与c(袖窿)处因为有活动余量的存在一定程度上减缓了缝边带来的压力不适。b(肩缝)与a(领围)活动量少，感受到的压力基本来自衣服本身的重力，普通毛衫因为缝边的存在会降低舒适感。

2.5 人体活动状态与压力舒适性分析

人体在不同活动状态下服装对人体的舒适度也会不同，在站立状态下，人体受到的来自服装的压力多为纵向的重力，普通毛衫会增加缝边导致的挤压。在运动状态下，人体与服装密切接触，受到来自各部位的压力较明显。

3 结语

通过实验评分结果获知，全成形毛衫的压力舒适度会随着织物密度的增大而小幅降低，平针全成形毛衫压力舒适度高于罗纹结构的全成形毛衫。

普通毛衫的压力舒适度不及全成形毛衫，具体表现为与人体密切接触，活动量较大的部位的缝边会给人体带来不适，而全成形毛衫可以较好地解决此类问题。

全成形毛衫在压力舒适度上因其编织特点有一定优势，织物密度和组织的改变也会引起压力舒适度的变化，因此在全成形毛衫的设计制作时可以结合款式需求，控制其密度和组织来获得压力舒适度较好的毛衫。