APP下载

珠巴洛河流域森林资源现状及干扰因素动态研究

2021-11-10王海源王有兵廖聪宇

林业调查规划 2021年5期
关键词:洛河蓄积量农用地

王海源,王有兵,廖聪宇

(1. 迪庆藏族自治州林草资源和生态公益林工作站,云南 迪庆 674499;2. 云南省林业调查规划院大理分院,云南 大理 671000; 3. 云南省林业调查规划院,云南 昆明 650051)

森林是陆地生态系统的主体,作为自然资源载体和环境保护、生态建设的对象,具有较高的生态、经济和社会效益,特别是在防风固沙、水土保持、水源涵养、调节气候等方面发挥重要作用[1-4]。森林的结构决定了森林质量和功能,更决定其经营方式,其最佳功能的发挥,不仅依赖于森林资源的数量,更取决于森林资源的质量,森林资源量与质的保证是森林生态系统发挥生态、社会、经济等多种效益的基础[5]。珠巴洛河是滇西北地区德钦县境内金沙江的一条重要支流,发源于白马雪山主峰扎拉雀尼东北面的说拉山口,由数十条雪融溪河汇集而成。珠巴洛河流域面积广阔,气候温润,森林覆盖率高,生物多样性较高,生态区位极其重要,是白马雪山国家级自然保护区的重要保护区域。自20世纪90年代以来,研究者们分别从动物、真菌、植物、社区、土壤冰川、生物多样性等多个方面开展研究,发表相关学术论文达160余篇,但涉及该区域森林资源结构的研究论文仅有3篇[6-8]。文章基于该流域2019年森林资源监测数据,分析流域内森林资源的结构特点及干扰因素,以期为其下一步制定森林经营方案及保护规划提供参考。

1 研究区域概况

珠巴洛河流域位于云南省迪庆藏族自治州德钦县东南部,地理坐标为东经98°57′~99°25′,北纬27°33′~28°23′,流域总面积为188 048.37 hm2,珠巴洛河贯穿其中,总长114 km,是金沙江上游云南段最长的一级支流。流域内最高海拔5 430 m,最低海拔1 930 m,相对高差达3 500 m。流域面积主体部分位于珠巴洛河西南侧,地势西北高,东南低,倒“U”型开口于东南方向,地质结构复杂,属于高山深切峡谷地貌。由于海拔高差大,形成干暖河谷带、山地北亚热带、暖温带、中温带、寒温带、寒带等垂直气候带谱[9]。

2 数据来源及处理

数据主要包括研究区2019年林地“一张图”数据,2019年森林资源监测影像及Google Earth历史影像。参照地形图采用ArcMap10.2.2软件区划流域界线,从“一张图”数据中获取流域内的森林资源数据;参照森林资源监测影像及Google Earth历史影像,区划流域内人为干扰较明显的地块,获取2003、2011及2019年3个年度的农用地、林果地及建设用地面积,采用公式K=(Sb-Sa)/t计算面积年变化率(式中Sa、Sb分别为研究期初和研究期末的景观面积,t为监测时长)。

3 结果与分析

3.1 土地利用类型及林地结构

珠巴洛河流域位于滇西北横断山脉高山峡谷地区,该区域土地利用类型以林地为主,面积占比达82.42%,森林覆盖率高达79.15%;非林地面积占比为17.58%,主要以高山草甸及流石滩为主,其它非林地分别有农用地、建设用地及河流(表1)。

从林地资源结构来看,流域内林地由有林地、疏林地、灌木林地、未成林地、无立木林地及宜林地等6种组成,其中有林地占绝对优势,面积占比高达85.32%,其次为灌木林地,占13.02%,再次为未成林地,占1.04%,其余类型林地之和不足0.7%(表2)。

表2 珠巴洛河流域林地资源结构Tab.2 Structure of woodland resources in Zhubaluo River Basin

3.2 森林资源结构

珠巴洛河流域森林面积广阔,森林覆盖率较高,从森林起源来看,天然起源占绝对优势,比例高达98.74%,人工起源面积仅占1.26%(表3)。

表3 珠巴洛河流域森林起源结构Tab.3 Structure of forest origins in Zhubaluo River Basin

从优势树种结构来看,以冷杉为主,面积占比达53.27%,其次为高山松,占12.90%,再次为云南松,占10.49%,其它如云杉、栎类、其它阔叶类及桦类也是该区域的重要组成树种;从优势树种的活立木蓄积分布来看,依然是冷杉蓄积量最大,占比高达69.82%,其次为高山松,占8.88%,再次为云杉,占6.65%,第四为云南松,占4.71%,该区域总活立木蓄积量达4 053万m3(表4)。

表4 珠巴洛河流域乔木优势树种结构Tab.4 Structure of dominant tree species in Zhubaluo River Basin

从龄组及对应的蓄积量分布来看,该流域森林以成熟林为主,面积和蓄积量均为最高,分别占47.13%和52.05%,面积占比排第二的为近熟林,占21.66%,第三为过熟林,占21.17%,中幼林面积分别占7.20%和2.84%;从龄组蓄积量来看,主要来自于近成过熟林,分别占15.12%、52.05%、29.61%,三者之和高达96.78%,可见该区域树龄结构老龄化(表5)。

表5 珠巴洛河流域有林地优势树种龄组及蓄积结构Tab.5 Age group and accumulation structure of dominant forest species in Zhubaluo River Basin

3.3 干扰因素动态变化情况

以2003、2011及2019年为时间节点,统计流域内农用地、林果地及建设用地面积变化趋势(表6)。

表6 珠巴洛河流域干扰因素动态变化Tab.6 Dynamic changes of disturbance factors in Zhubaluo River Basin

从表6可知,随着时间的变化,流域内农用地面积在逐渐减少,2003年农用地面积占3类地类面积的90.28%,至2019年面积占比下降至59.28%,从两个时间段的面积变化率来看,2011—2019年农用地面积下降最明显,变化率达-91.52,该时期实施了大面积的退耕还林项目,种植了大量核桃、花椒等经济果木;从林果地的面积结构变化可以看出,其与农用地面积变化有较大关系,16年间林果地面积由0.31%上升至26.43%,特别是2011—2019年变化率高达150.26;在流域内,干扰最强的地类为建设用地,如电站、道路、城镇村建设等,16年间建设用地面积随时间的变化而逐渐增大,2003年建设用地面积为369.01 hm2,占比为9.41%,至2019年面积扩大至663.42 hm2,占比上升为14.29%,特别是近8年内,面积增速最大,变化率达75.20。

4 结论与讨论

珠巴洛河流域面积广阔,森林资源极其丰富,但随着时间的推移,受人为干扰逐渐增强。通过统计及分析可知,珠巴洛河流域森林资源现状及干扰因素主要有以下几个特点:(1)以林地为主,占国土面积的82.42%,森林覆盖率较高,达79.15%;(2)林地地类以有林地和灌木林地为主,占比分别为85.32%和13.02%,两者之和为98.34%;(3)森林以天然起源占绝对优势,比例高达98.74%;(4)优势树种以冷杉为主,面积占比达53.27%,其次为高山松,占12.90%,再次为云南松,占10.49%,冷杉蓄积量最大,占比高达69.82%,其次为高山松,占8.88%,再次为云杉,占6.65%;(5)龄组以成熟林为主,面积和蓄积量均为最高,分别占47.13%和52.05%,树龄结构老龄化;(6)人为干扰强度逐渐增强,特别是建设用地面积逐渐扩大。

从分析结果可以看出,该区域是滇西北金沙江流域重要的天然林分布区,蓄积量达4 053万m3,占白马雪山国家级自然保护区蓄积总量的80%[7]。天然林是陆地生态系统中结构最复杂、生物量最大、功能最完善的自然资源[10]。但从该区域森林的龄组结构来看,与有关研究的理想龄组结构比(幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林、过熟林面积比例为2∶1∶1∶2∶1)不一致[11],树龄老化、生长率下降、抗灾害能力减弱。随着社会经济的快速发展,人为活动范围逐渐扩大,干扰也随之增强。人类活动对森林资源变化有正反向双重影响,正向促进资源增加,反向导致资源减少[12]。分析结果表明,近16年来珠巴洛河流域人为干扰强度逐渐增强,特别是建设用地面积明显增大,这与王有兵等[13]对白马雪山国家级自然保护区人为干扰研究结果一致。珠巴洛河流域人口密集区主要分布于河流两侧,部分自然村零星分布于林区,百姓的生产生活对该区域森林资源依赖性较大,资源保护与社区发展矛盾冲突明显。有研究结果表明,社区参与资源保护是解决资源保护与社区发展之间的新理论、新方法[14-15],将参与式发展理论与自然保护区管理相结合,在保护区的建立、管理和保护过程中兼顾生态保护作用和社区经济利益[16]。

今后要加强该流域森林火灾、病虫害的监测预警力度,同时应开展自然更新研究,在适当区域开展封育及人工辅助恢复措施研究。

猜你喜欢

洛河蓄积量农用地
纾困与破局:国有农用地使用权确权登记制度研究
基于Logistic模型的农户农用地转出意愿及影响因素研究
乡村振兴背景下我国设施农用地变化趋势
我国发布农用地土壤污染风险管控标准
洛 河
洛河
当阳市森林植被碳储量及其价值评价
祁连山青海云杉林生物量与碳储量及其影响因素分析
科洛河的传说