污染地块土壤环境初步调查研究

程洪亮，张宏杰

（1.山东省菏泽市定陶区环境保护监测站，2.菏泽市生态环境局定陶区分局，山东 菏泽 274100）

近年来，随着我国社会经济的高速发展与城市化进程的不断深入，各地土地资源配置低效的问题也日益凸显出来，在此背景下，对污染地块进行改造势在必行。而对污染地块进行改造的前提是先调查了解污染地块的土壤环境。

1 资料与方法

1.1 污染地块概况

某市的某污染地块位于当地郊区，占地面积约为59 352.19平方米，其中建设有一系列工业厂房，整体布局在上个世纪90年代已基本形成。该污染地块中入驻过的企业已有30余家，为小型的纺织、加工制造、印刷等企业，还包括一些宿舍、商铺店面等；2013年期间该污染地块中的企业陆续搬迁离开，大量地块被闲置。根据当地最新的用地规划，该污染地块的用地类型属于工业用地，因此当地政府拟将其作为新型产业用地进行重新利用。经现场勘探和资料调查显示，该污染地块下以素填土、粉质黏土、细砂、中砂以及下层粉质黏土等为主，周边敏感目标为3个居民区；除绿化区外，其他场地、道路面均硬化情况良好，硬化厚度为10～50 cm；其中共计有20栋工业厂房、11栋宿舍楼、10个商铺店面，之前曾入驻过的企业均非化工、电镀或危废处理等重点企业；重点区域占地面积约为20 052平方米，包括生产车间、危化品储存区、发电机房、废水收集及处理区、固废堆存区等[1]。根据该污染地块的实际情况，分析确定其中的特征污染物主要包括：重金属、挥发性及半挥发性有机物、石油烃等。

1.2 布点采样与样品采集

经现场勘探和资料调查显示，该污染地块中从1993年起开始有工业生产活动，并在其后的20多年间逐渐发展形成工业聚集区，因此估测其土壤环境和地下水环境中均存在潜在污染。根据我国相关规范技术要求，结合现场勘探和资料调查结果对该污染地块进行合理的布点，其中工业聚集区的布点主要采用专业判断法、其他区域的布点则主要采用系统随机法。具体的土壤布点情况为：总土壤布点数量38个，其中28个位于重点区域、10个位于一般区域；地下水布点情况为：总地下水布点数量6个，均位于重点区域内的最靠近疑似污染源处，呈梅花形分布；此外由于该污染地块中部分区域存在一些地表遗留水，因此增加地表水采样监测，地表水布点情况为：总地表水布点数量3个，分别位于消防水池积水、工业水池积水以及排水渠积水处[2]。钻探设备采用XY-100型钻机，模式设置为冲击模式。共采集有土壤样品179个、地下水样品7个、地表水样品3个；所有样品采集完毕后均置入带冰冻蓝冰的保温箱内进行储存运输。

1.3 检测方法

具体的土壤样品检测方法为：砷、汞检测采用原子荧光法，镉、铅检测采用石墨炉原子吸收分光光度法，铜、镍、铬、锌检测采用火焰原子吸收分光光度法，锑检测采用微波消解/原子荧光法，六价铬检测采用碱消解火焰原子吸收分光光度法，挥发性有机物检测采用吹扫捕集气相色谱-质谱法，半挥发性有机物检测采用气相色谱-质谱法，石油烃检测采用气相色谱法，pH值检测采用电位法，含水率检测采用重量法[3]；地下水样品检测方法为：铁、锰、铜、锌、钠、镍、铬检测采用电感耦合等离子体发射光谱法，锑、汞检测采用原子荧光法，砷、硒检测采用氢化物原子荧光法，镉、铅检测采用无火焰原子吸收分光光度法，六价铬检测采用二苯碳酰二肼分光光度法，挥发性有机物、苯胺检测采用气相色谱-质谱法，半挥发性有机物检测采用气相色谱/质谱分析法，石油烃检测采用紫外分光光度法，pH值检测采用感官性状和物理指标，浑浊度检测采用目视比浊法-福尔马肼标准。

1.4 检测指标

土壤的检测指标共计有45项，包括7项重金属、27项挥发性有机物、11项半挥发性有机物；7项属于特征污染物，包括3项邻苯二甲酸酯类、1项石油烃、3项其它重金属铬、锌、锑；此外为了解土壤酸碱度需进行土壤pH值检测、为了解土壤湿度需进行土壤含水率检测。地下水的检测指标共计有31项，包括13项重金属、12项氯代有机物、3项邻苯二甲酸酯类、1项石油类、2项其它重金属铬和锑；此外为了解地下水酸碱度需进行地下水pH值检测、为了解地下水浑浊度需进行地下水浑浊度检测[4]。

1.5 评价标准

土壤检测评价依据GB 36600-2018《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》中的Ⅱ类用地筛选值；地下水检测评价依据GB/T 14848-2017《地下水质量标准》中的Ⅲ类标准限值；地表水检测评价依据GB 3838-2002《地表水环境质量标准》中的Ⅳ类标准限值。

2 结果

2.1 土壤样品

土壤样品的检出浓度均低于Ⅱ类用地筛选值，详见表1。

表1 土壤样品的检测结果分析表

2.2 地下水样品

地下水样品除铁、锰、浑浊度超标外，其余检出浓度均低于Ⅲ类标准限值，详见表2。由于铁、锰、浑浊度均不属于毒理学指标、无挥发性，且该污染地块及周边不存在地下水的暴露途径，因此这几项指标超标可允许[5]。

表2 地下水样品的检测结果分析表

2.3 地表水样品

地表水样品除氨氮、总氮、总磷、CODcr、BOD5、溶解氧、阴离子表面活性剂、pH值超标外，其余检出浓度均低于Ⅳ类标准限值，详见表3。由于这几项指标主要属于生活污染源，非该污染地块中的工业企业特征污染物，因此地表水样品检测结果仅供参考。

表3 地表水样品的检测结果分析表

3 讨论

本研究通过对该污染地块进行土壤和水环境检测，确认该污染地块中的一系列历史生产活动并未对其土壤环境和地下水环境质量产生明显不利影响。检测结果表明，该污染地块的土壤环境和地下水环境质量均符合当地新型产业用的使用要求，无需开展进一步详细调查及风险评估，可直接进行开发利用。不过，鉴于该污染地块内散落存在着企业搬迁遗留的部分固体废物，如包装材料、各类原辅材料及半成品、生活垃圾等，因此应先对它们进行妥善处理，以加强环保效果。