善恶存于方寸之间

曹俊梅

从事检察工作四年来，我也在尝试着不同的工作内容。虽然直接参与办理的案子不多，但每次在进行业务学习和交流时，都感觉自己收获颇多。从一些大大小小的案子里，我也深切感受到检察工作对许多涉案当事人来说起着十分关键的作用。

2017年夏天，我正式入职上海市嘉定区检察院，跟着带教师傅办理了人生中第一起刑事案件。这是一起因感情纠葛引发的故意伤害案，涉嫌故意伤害他人的冯某某与已婚的何某之间存在不正当的男女关系。何某在婚姻存续期间多次出轨冯某某，后来她想重新回归家庭，于是决定和冯某某分手，但是冯某某不同意，在几次挽回何某未果后，一怒之下他拿着斧头闯入何某家中，将何某及其丈夫砍伤。

相对于其他重大刑事案件来说，这个案子就是一起普通的故意伤人案，但是却让我对办案方寸之间的把握有了更多的思考。

不被表象所误导

对于冯某某涉嫌故意伤人的案子，他辩称案发当晚是何某叫自己去她家的，但是何某否认了这一说法。在之后的调查中，我们也证实了冯某某是在说谎。但是冯某某表示，自己是真心爱慕何某的，要不然也不会多次挽留何某，在被这段感情冲昏了头之后，才会一时冲动做出伤人行为。

情之真，恨之切，冯某某的这段描述，似乎是在给自己的痴情形象做背书。当时作为办案新手的我，对冯某某和何某之间的感情纠葛也有了更多的好奇。比如双方都是真心的吗？何某是不是真的和冯某某分手了？分手之后两个人是否还藕断丝连？冯某某是如何知道何某家的住处的，何某为何没有阻止冯某某去她家行凶……

在对何某进行询问时，她的说辞前后有许多矛盾之处，不过这与冯某某是否犯罪没有直接关系，为了不影响何某和丈夫破镜重圆，我也把这些问题都埋在了心里。

在提审过程中，冯某某对自己的犯罪行为百般抵赖，对犯罪经过以记不清、忘记了等语言搪塞带过，企图蒙混过关，最后在我们的举证和驳斥下才当庭认罪。冯某某最终被判刑，他的人生也多了一个污点。

我有点替冯某某感到唏嘘。从道德上来说，这場悲剧中犯错的不止冯某某，只是他犯罪了，最终成了承担恶果的那一个。这样的结局对冯某某来说合理吗？我心中一直有些困惑。后来有检察官告诉我，“当犯罪嫌疑人拿起刀子的那一刻，不管是什么原因，他就已经触犯了法律，即使他平时为人处世再好，都无法抵消他触犯法律这一事实，我们在办案时不要被一些表象所误导”。

善与恶如同一块钱币的正反面，善人有其不堪的一面，恶人也存在尚未泯灭的良心。现实办案中面对的更多是“平庸之恶”，他们既是犯罪者，也是普通人。某种意义上，办案并不是评价犯罪者本人是善是恶，而是评价犯罪者“拿起刀子变成屠夫时”的行为是善是恶，和他是否应当被处罚，以及应当科以什么样的刑罚。对冯某某的刑罚既是对他恶的一面的评价，也是对其恶性的翦除，像医者剜去腐肉，使其康健;又如换骨脱胎，促其新生。

司法之善

在办案中体现司法温度，是对宽严把握的依据，更是对我们心中良知模样的临摹和勾描。在实际工作中，我们如何能够体现司法之善？当时作为检委会秘书的我了解到一起过失致人死亡的案件，这个案子也给我留下了深刻印象。涉嫌犯罪的林某某在公司园区内驾驶车辆时，不慎撞到被害人钱某，钱某经抢救无效死亡。林某某在案发后主动报警自首，如实供述有关情况，积极赔偿被害人家属的经济损失，并达成刑事和解。

在这起案件的办理过程中，还发生了令人意想不到的事情。被害人钱某的母亲在女儿搀扶下来到检察院控申接待室，和其他案件被害人家属要求严惩犯罪者的诉求不同，钱某的母亲是来为犯罪嫌疑人求情的，她不想起诉林某某。

按照法律规定对林某某作不起诉属于减轻处罚，尽管林某某符合法定的减轻处罚的条件，但减轻处罚与从轻处罚刑罚档次不同。综合考量了林某某的情况后，检察院最终决定对林某某减轻处罚，拟作不起诉处理，并进行不起诉公开听证。被害人钱某的姐姐在公开听证会上说：“我们看得出林某某是真心愧疚，真心悔罪的，他不是故意造成伤害的，是无心之举，而且我们失去亲人已经体会到了痛苦，我们不想再看到更多的悲剧，我们愿意给林某某一个改正的机会，只要他能够汲取教训，他的人生之路还很长。”

被害人家属的一番话让我很感动。在不同的案件中，虽然我们面对的当事人情况不同，办案的结果也不同，但是我们所做的事情不只是办案，而是会去关注更多人的人生和命运，这也让我找到了从事检察工作的意义。

方寸之间

司法之善并非无底线的从宽，需要凭借事实、法律和良知进行综合判断。在日常的检察业务学习中，这样的话语会经常在我耳畔响起。

记得2020年，有一起涉案金额高达几十万元的诈骗案，由于诈骗犯罪数额特别巨大，犯罪嫌疑人高某某将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑刑罚。在侦查阶段，高某某拒不配合，对办案人员十分抵触。在审查起诉阶段，承办检察官对有争议的涉案金额进行侦核扣减后，得出的结果是高某某涉嫌的诈骗金额不足50万元，这也意味着，高某某会被判处三年以上十年以下的有期徒刑。高某某十分感激。但是到了审判阶段，有新的被害人前来控告高某某，高某某的涉案金额也再次超过50万元。

当案子一次又一次出现新情况时，高某某的心情也如同坐过山车一般。经过对高某某多次沟通和教育，高某某也对自己的犯罪行为进行了真心悔过，还另行交代了其他六件犯罪事实。鉴于高某某主动供述的是同类罪行且金额略低于控告金额，不认定为自首，但是其坦白从宽的态度也让她被判重刑的幅度有所减让。高某某最终被判处十年以上刑罚，但她认罪服判，没有上诉，该案最终也顺利结案。

在许多案件中，面对不同的犯罪嫌疑人，我们既要对恶的行为进行打击，也要心存善念。在法律规定的框架中，对真诚认罪悔罪的嫌疑人、被告人给予宽和处理，而且在这个过程中，还要知道自己为什么要对这个被告人从宽，在从宽的同时不失法律的分寸和威严。

每个法律人都希望自己能够惩恶扬善，将平庸之恶在法律规定之下辨得明明白白，让司法之善在方寸之间断得清清楚楚，使司法之善与办案人心中之善并行。这也是这些年我在从事检察工作中所明白的道理，也是我们每个法律人所要为之去努力的目标。