不同栽培基质对沙漠玫瑰幼苗生长的影响

2021-11-01袁必局李香张孟锦符洁王祥锐邢增俊

热带林业 2021年3期

袁必局，李香，张孟锦，符洁，王祥锐，邢增俊

三亚市林业科学研究院，海南三亚 572023

沙漠玫瑰(Adenium obesum)又名天宝花、小夹竹桃、矮性鸡蛋花，属夹竹桃科沙漠玫瑰属植物，原产于非洲东南部至阿拉伯半岛地区，目前已作为园艺植物引种至世界各地[1]。沙漠玫瑰1991 年引入中国后，国内陆续有栽培[2]，因其花色艳丽，姿态优美别致，树形古朴苍劲，犹如缩小古树，具有较高的观赏价值，是目前流行的观花观形室内栽培佳品[3]。目前对沙漠玫瑰的研究主要集中在栽培技术、组织培养、嫁接、盆景等[4-7]，但对沙漠玫瑰幼苗的栽培基质尚未见研究报道。文章通过比较不同栽培基质对沙漠玫瑰幼苗生长的影响，筛选出适宜的栽培基质，为沙漠玫瑰幼苗的栽培提供技术指导和理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

该试验于2021 年1～3 月在三亚市林业科学研究院苗圃基地内进行，供试材料为长势一致、健康、无病虫害的沙漠玫瑰实生幼苗。

1.2 试验方法

试验采用5 种不同的基质配比(详见表1)，每处理20 株苗，设3 次重复，共300 株。

表1 5 种不同栽培基质配比Tab.1 The proportion of five different cultivation substrates

1.3 测定指标

基质采用环刀法测出容重、毛管孔隙度、非毛管孔隙度、总孔隙度。植株60d 测定苗高净生长量、茎基部净膨大生长量、叶片数净生长量。

1.4 数据分析

采用模糊隶属函数法对沙漠玫瑰幼苗在不同栽培基质下的生长综合评定[8]。

式中：Xi为在某一处理下指标的隶属函数值；X为在该处理下指标的平均测定值；Xmax和Xmin分别为在该处理下指标平均测定值中的最大值和最小值。将不同基质配比的不同指标的隶属函数值进行累加，求其平均值，即为综合评价指数。

试验数据采用Excel 2019 进行统计计算，用SPSS 软件进行方差分析。

2 结果分析

2.1 不同基质配比理化性状情况

该研究采用环刀法，测量出不同基质的容重、总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度，结果详见表2。

表2 不同基质配比的理化性状Tab.2 Physical and chemical properties of different matrix ratios

由表2 可知，5 个处理中容重最大的为处理D，达1.41g/cm3，与其它4 个处理差异均达显著水平，容重最小的为处理C，仅0.1g/cm3，除与处理E 差异不显著外，与其余3 个处理（A、B、D）差异均达显著水平；总孔隙度以处理C 的最大，为0.75%，其次为处理E，为0.73%，与其他3 个处理差异达显著水平；毛管空隙度占比最大的为处理C，达0.70%，其次为处理E，为0.67%，与其他3 个处理差异均达到显著水平，最小的为处理D，为0.23%，与其他4 个处理差异均达显著水平；非毛管孔隙度5 个处理差异不显著。

2.2 不同基质种植沙漠玫瑰幼苗的生长状态

由表3 可知，5 种基质处理中株高增长量最好的为处理E，达5.05cm，与其他4 个处理差异显著，株高增长量最少的为处理D，为1.84cm，与处理A、B、C、E 均差异显著；茎粗增长量最少的为处理D，为2.99mm，与另外4 个处理差异显著，而处理A、B、C、E之间差异不显著；叶数增长量处理E 最好，为6.32片，其次是处理C，为5.60 片，这2 个处理差异不显著，但与其余3 个处理差异均显著。

表3 不同基质种植沙漠玫瑰幼苗的生长状态Tab.3 Growth status of Adenium obesum seedlings planted with different substrates

2.3 模糊隶属函数法对沙漠玫瑰幼苗生长综合评价

植物生长是一个受多种因素影响的复杂综合性状，对多个指标进行综合评价，可避免和弥补单个指标评定结果的片面性，使评定结果与实际结果更为接近[9]。

由表4 可见,5 个处理对沙漠玫瑰生长的影响综合评价排名从大到小依次为：E＞C＞A＞B＞D，5种不同基质栽培对比中，沙漠玫瑰幼苗生长效果最好的为处理E，其次为处理C，最不适合沙漠玫瑰幼苗生长的为处理D(见图1)。

表4 模糊隶属函数法对沙漠玫瑰幼苗生长综合评价Tab.4 Comprehensive evaluation of Adenium obesum seedling growth by fuzzy membership function method

图1 不同基质栽培沙漠玫瑰幼苗生长状况Fig.1 Growth status of Adenium obesum seedlings cultivated in different substrates

3 结论与讨论

3.1 结论

5 种不同栽培基质对沙漠玫瑰幼苗的株高增长量、茎粗增长量及叶片数增长量均有差异。研究表明，处理E(V(椰糠)∶V(沙子)=2∶1)混合在株高增长量、茎粗增长量及叶片数增长量3 个指标中均较其他处理好(见图1)，模糊隶属函数法的综合评价也说明了处理E 是5 个处理中生长效果最好的，结合5 种不同栽培基质的理化性质可以看出处理E与处理C 在容重、总孔隙度与毛管孔隙度没有差异，但与其他3 个处理均有差异，容重小和毛管隙度大说明基质疏松、透气性好、保水保肥性强，利于沙漠玫瑰幼苗的生长。