浅析新时代背景下科技创新与资本发展的内在关系

杨庆 周颖

摘 要：科技与资本的相互关系既体现在资本投入时刻影响着科技创新的程度，而科技创新的从成果又会反作用于资本的构成、运行与实施，特别是在可变资本和不变资本的有效配置上。因此，深入挖掘科技创新与资本发展之间的内在关系，对二者协调发展，促進社会全面进步，有着极为重要的意义。

关键词：科技创新;资本发展;新时代

伴随着新一轮的科技革命到来，人类社会的发展轨迹产生了巨大的变革，最为直接的体现在全社会经济总量的变化，更为深刻的是人类社会生产方式和生活方式的变革。就其发展逻辑而言，这是科技与资本的相互作用的结果，最终应用于人类社会的全面发展。从马克思主义科技思想来分析，则要重点研究科技创新与资本发展的相互关系。

一、概念的界定

（一）科学创新的定义

科技创新的概念源自于科学技术。马克思认为科学技术是人对自然界的主动性认识并加以创造，是人对自然现象归纳总结，并最终施以工具的作用。这种变化最早是从资本主义社会化大生产开始的，最终形成了资本与科技创新之间的相互关系。有学者总结认为，科技创新是原创性科学研究和技术创新的总称，是指创造和应用新知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，开发新产品，提高产品质量，提供新服务的过程。

（二）资本发展的定义

马克思主义认为，在经济学意义上，资本指的是用于生产的基本生产要素，即资金、厂房、设备、材料等物质资源。而资本发展则主要是在生产过程中，资本不断地通过更新方式、提升水平以及不断丰富过程，最终实现资本的优化配置，完成了资本总量、价值以及内在结构的变化。

二、科技创新与资本发展的相互作用

如前所述，资本的大发展是伴随着科技创新的不断推进，三次科技革命最终使得资本在科技创新方面的重要位置不断为人所认知，其相互作用可以从以下几个方面分析。

在全世界范围内，科技创新的重要依托在于国家制度、专利技术、企业商誉等，这些都是新技术革命背景下的必然改变。科技创新导致原有生产资料价值的减少，机器的广泛应用导致必要劳动时间也会相应减少，要产生更高的综合收益，在日趋竞争激烈的背景下，就必须不断完善科技创新要素，特别是完善资本的投入方式和投入数量，最为关键的是对科技创新的投入。综上所述，随着科技的进步不断出现新的变化，资本的内在变化也在相应发生，其中，最为重要的是其构成元素不断丰富与积累结果。

马克思认为，资本有机构成的变动由要素数量变动和要素价值变动两个方面引起的。从马克思唯物史观的角度出发，科技进步使科技构成元素不断丰富，进而使管理者对科技投入的内容持续多样化，如科技发展对劳动者的综合素质和劳动技能提出更高的要求，对人力资本水平的要求也就越来越高，这就导致劳动者用于投资资金增加，人力资本价值迅速增加，最后导致了科技进步对技能偏向性的趋势。又如科技进步对机器生产的要求，特别在智能化背景下，对机器大生产的要求更加强烈，资本对于科技的投入就更加需要做好权衡和规划，尤其是对新生产资料的投入和研发，特别是以创新发展倒逼资本的不断提升，要做好更加的多样化。

同时，科技创新是大趋势，会更加深刻影响剩余价值的产生，同样的也会影响资本积累的大小。一般而言，科技的进步与资本有机构成的变化成正相关关系，科技创新则更加影响到资本的最终积累结果。随着科学技术不断进步，资本积累已经不能简单依靠资本规模的扩大再生产，更多追求的是结合实际需求进行最终的科技创新布局。历史告诉我们，资本储蓄积累主要来自两个途径：一是不变资本的持续积累，简而言之，就是为了为获得了比其他企业更多的利润就要加生产资料的投入，重点从技术提升的角度对机器设备、技术要素进行补充，以提高自己企业的劳动生产率，结果就是整个社会的劳动生产率得到提高和科技进步。二是可变资本的不断提升。在科技发展的大背景下，可变资本的投入的比例越来越大，主要原因在于投入生产资料的附加条件不断提升，如在机器设备的更新和迭代方面，在新技术的研发和应用方面，对新需求的解决方面，对劳动者的要求越来越苛刻，综合素养的提升最主要的渠道就是要加大对劳动者的培训和使用，不仅在新兴科技领域，劳动者被动素养的提升都是资金的不断支持之下完成的，即便是在传统的科技领域，对劳动者的直接劳动要求持续降低，对劳动者的综合要求越来越高，即劳动者对现有劳动力所需知识、技能及相关能力储备方面的要求越来越多。而资本对劳动力的投入并不能最终直接产生收益，只能以满足某种社会需求的结果表现出来，最终形成资本的多层次积累。

三、总结

综上而言，科技创新在科技不断发展的背景下，对资本的要求越来越多，层次越来越深刻，与资本发展之间形成了密不可分的关系，主要体现在可变资本与不变资本的投入，最终导致科技创新与资本积累的不断变化。马克思主义认为，科技发展更应该关注的是人类本身和人类生存现状，即要实现人类社会的大发展，一方面要持续关注去除在不适合社会发展的制度、体制及其他客观要素，为科技创新铺平道路，特别是要在促进科技创新的源头进行资本的有效完善;另一方面，要深挖资本在促进劳动力提升方面的积极作用，不断聚焦科技创新这个未来发展点，聚焦创新主体“人”这个最根本要素，从完善劳动力要素的角度形成资本长效发力的路径探索，最终实现科技创新与资本的正向关系。本文对此分析还不够深入，因此下一步要继续加强对科技创新与资本发展之间的有效关系研究，另外还需关注新技术变化以及马克思主义经济学的最新研究成果。

参考文献：

[1] 马克思.资本论：第3卷[M].北京：人民出版社.2004.

[2] 马克思.资本论：第1卷[M].北京：人民出版社.2004.

[3]《马克思恩格斯文集》（第1卷），北京：人民出版社2009年版.

[4]《马克思恩格斯文集》（第6卷），北京：人民出版社2009年版.

[5]《马克思恩格斯文集》（第8卷），北京：人民出版社2009年版.

[6]《马克思恩格斯文集》（第9卷），北京：人民出版社2009年版.

作者简介：

杨庆（1992—），女，汉族，山西运城人，海南师范大学马克思主义学院马克思主义理论专业，硕士研究生，主要从事马克思主义中国化研究。

★ 基金项目：海南师范大学研究生创新科研课题《马克思科技批判思想视野中的资本有机构成新变化》;项目编号：hsyx2019-5