2020年江苏省冲锋衣产品质量分析报告

文/陈菲

2 020年第四季度，江苏省市场监督管理局组织了江苏省冲锋衣产品质量定期监督抽查，抽查对象是成人冲锋衣。抽查领域涉及生产企业、实体店、电商及直播平台，抽到冲锋衣25批次， 3批次不合格，合格率为88%。

概况

冲锋衣，顾名思义，就是最后冲锋时穿的衣服，常常用于登山、攀岩、远足或滑雪等户外运动时。冲锋衣一般由外套和内胆组成，内胆分为可拆卸式和不可拆卸式两种。冲锋衣的主要性能包括专业防水、透气、防风。

抽查依据和指标：抽查依据主要有GB 18401—2010《国家纺织品安全技术规范》、GB/T 29862—2013《纺织品 纤维含量的标识》、GB/T 32614—2016《户外运动服装 冲锋衣》和FZ/T 73020—2012《针织休闲服装》等。抽查指标包括甲醛、pH值、偶氮、纤维含量、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐光色牢度、洗后表面抗湿性、洗后静水压、洗后透湿率等。

检验

样品来源：本次抽查领域涉及生产企业、实体店、电商及直播平台，共抽查了25批次冲锋衣产品。样品单价149～6400元不等。

检验依据：冲锋衣检验依据见表1。

表1 冲锋衣检验依据

评价与分析

（一）总体评价。本次共抽查冲锋衣25批次， 3批次不合格，合格率88%。江苏省生产企业抽查1批次，抽查结果为合格；实体店抽查13批次，1批次不合格，合格率92.3%；电商及直播平台抽查11批次，2批次不合格，合格率81.8%。不合格指标是纤维含量、洗后表面抗湿性和洗后静水压等。

1.按明示产品标准。由表2可见，本次抽检冲锋衣仅明示GB/T 32614—2016的有14批次，占总批次的56%；外套明示GB/T 32614—2016、内胆明示FZ/T 73020—2012或FZ/T 73020—2019的有10批，占总批次的40%；这也是目前冲锋衣产品标准的两种主要明示方式。本次抽查不合格的均为仅明示GB/T 32614—2016的冲锋衣产品。抽查中还发现市场上宣称冲锋衣或宣称具备冲锋衣功能但仅明示普通产品标准的不在少数。究竟这种“冲锋衣”质量如何，值得探究。

表2 按明示产品标准合格率统计

2.按抽样领域。由表3可见，除生产企业抽查合格率100%外，实体店、电商及直播平台均存在不合格。抽样人员通过实体店或电商及直播平台直接购样，更能反映产品质量的真实情况，对市场监管部门知晓产品质量、改进后续监管方式及引导消费者消费都有比较好的参考价值。

表3 按不同抽样领域合格率统计

3.按实体店种类。由表4可见，实体店抽查时，仅超市抽查的1批次不合格。

表4 按不同种类实体店合格率统计

4.按价格。由表5可见，300元以下产品有3批次不合格，300元以上产品均合格。经统计，3批次不合格产品单价分别为179元、192.77元、279元。可见，本次产品抽查合格率与价格成正比，而价格一般由成本决定，成本与产品原料、设备、管理等都有关。

表5 按不同价格产品合格率统计

（二）检验检测项目分析。本次抽查的检验检测项目有甲醛、pH值、偶氮、纤维含量、耐水色牢度、耐摩擦色牢度、耐汗渍色牢度、耐光色牢度、洗后表面抗湿性、洗后静水压、洗后透湿率等。其中，甲醛、pH值、偶氮、耐水色牢度、耐摩擦色牢度、耐汗渍色牢度（酸、碱）、耐光色牢度、洗后透湿率等9个检验项目全部合格，不合格指标是纤维含量、洗后表面抗湿性和洗后静水压。

1.纤维含量。纤维含量是消费者最关注的指标之一，因为它决定了产品的穿着舒适感和风格。本次抽查发现一款男冲锋衣产品面料纤维含量不合格，明示值：聚酯纤维100%（涂层除外），实测值：锦纶100%（涂层除外）。不合格的主要原因可能是部分生产企业质量意识淡薄，胡乱标注；或因条件限制，未做到批批送检，导致标注错误。

2.洗后表面抗湿性。表面抗湿性是表征织物防水性能的重要指标，也是决定冲锋衣防水效果的关键指标。本次抽查发现2批次冲锋衣产品洗后表面抗湿性不合格，其中一款女冲锋衣技术要求≥3级，实测值1级。涤纶、锦纶等化学纤维的面料是目前冲锋衣最常使用的。为了使冲锋衣的防水效果过关，生产企业常常采用在织物表面进行防泼水整理，在织物反面进行涂层或做贴膜整理的方式。该指标不合格的主要原因可能是防水整理不过关。

3.洗后静水压。静水压也是表征织物防水性能的重要指标。本次抽查发现2批次冲锋衣产品洗后静水压不合格，其中一款女冲锋衣产品洗后静水压技术要求为面料接缝处≥30 kPa，实测值为1.2 kPa。不合格的原因可能是产品面料防水整理不过关或压胶条密合不好，有的接缝处甚至没有胶条；产品出厂前生产企业未进行严格的产品质检。