我国关于返乡创业的研究现状与未来展望

2021-10-28陆柯澄费喜敏王成军

福建农业科技 2021年8期

陆柯澄费喜敏王成军

摘要：为进一步了解目前国内返乡创业研究的研究现状与未来发展趋势。从中国知网期刊数据库中选取2000-2021年以“返乡创业”为主题的CSSCI源期刊，运用Citespace和CNKI的计量分析功能对文献分别从时间、主体、期刊、学科、高被引论文等角度进行分析，揭示了国内返乡创业研究的发展现状，通过关键词、突现词等反映了该领域的研究趋势。结果表明：共筛选文献418篇，主要发表于经济与社会学类型期刊;研究的主要力量和机构之间缺乏协同交流且分布不均衡;研究内容上缺乏对多地区之间农民工返乡创业的深入比较分析。在今后的研究中，有关返乡创业的研究领域需要在研究主体、机构、以及内容上进行进一步的优化。

关键词：返乡创业;知识图谱;Citespace;可视化分析

中图分类号：F 323.6 文献标志码：A 文章编号：0253-2301（2021）08-0057-08

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2021.08.010

Research Status and Future Prospect of Returning Home to Start a Business in China

——Based on the Visualized Analysis of Citespace

LU Ke-cheng1， FEI Xi-min1，2*， WANG Cheng-jun1，2

（1. School of Economics and Management， Zhejiang A & F University， Hangzhou， Zhejiang 311300， China;

2. Zhejiang Institute of Rural Revitalization， Hangzhou， Zhejiang 311300， China）

Abstract： In order to further understand the research status and the future development trend of the research on returning home to start a business in China at present， CSSCI source journals with the theme of ″Returning home to start a business″ from 2000 to 2021 were selected from the CNKI journal database， and the quantitative analysis capabilities of Citespace and CNKI were used to analyze the literatures from the perspectives of time， subject， journal， and highly-cited papers. Then， the development status of the research on returning home to start a business in China was revealed， and the research trend in this field was reflected through the keywords and burst terms. The results showed that a total of 418 articles were selected， which were mainly published in the economic and sociological journals. There was a lack of coordination and communication among the main research forces and institutions and the distribution was not balanced. In terms of the research content， there was a lack of in-depth comparative analysis of migrant workers returning home to start their own businesses in multiple regions. In the future research， the research field of returning home to start a business should be further optimized in terms of the research subjects， institutions and contents.

Key words： Return home to start a business; Knowledge graph; Citespace; Visualized analysis

改革開放以来，随着城市化进程的加快，农村剩余劳动力不断向发达城市地区转移，产生了第一代农民工，大量农村劳动力不断“外流”，使农村空心化、农业边缘化、农民老龄化问题十分严重[1]。对农民工返乡创业的引导问题引起了学术界的关注。伴随着“大众创业、万众创新”口号的提出和党的十九大关于农村振兴战略的提出，有关返乡创业的研究文献大量涌现。已有相关返乡创业的研究主要集中于对农民工群体返乡创业意愿和行为的影响因素分析上，从现有研究成果来看，影响农民工返乡创业的主要包括2个方面：（1）客观因素。包括政府职能、经济环境、政策环境以及地域属性等，其中良好的政策、经济环境支持能够促进农民工回乡创业，而政府服务意识的模糊及行政行为的滞后则会抑制农民工回乡创业[2-4];（2）主观因素。包括个体特质、自我效能、家庭状况和打工经历等，如自我效能感越好的农民工其返乡创业的信心越强，而外出务工收入越多的农民工其返乡创业意愿越弱[5-7]。但相关研究对我国返乡创业研究成果进行梳理并整理其发展进程的文献比较少。为更客观地反映当前国内返乡创业的研究热点与趋势，本研究利用Citespace软件对2000-2021年出版的CSSCI来源期刊中关于返乡创业的文献进行可视化定量研究分析，以了解返乡创业的研究现状，进一步探讨未来的研究趋势与方向，为深入研究返乡创业问题提供一些参考。

1 数据来源和研究方法

1.1 数据来源

在中国知网（CNKI）的高级搜索模式下，以中文社会科学引文索引（CSSCI）作为数据来源，为获取足够样本数量，将主题词设置为“返乡创业”进行检索，检索年限为“2000年”到“2021年”，最终获得国内研究文献418篇。将这418篇学术文献作为本研究的研究对象，于2021年5月3日使用Citespace 5.6.R5软件生成相关图谱，以此分析返乡创业的研究主体、研究热点及今后的研究趋势等。

1.2 研究方法

Citespace是由陈超美教授开发的一款用于识别和显示科学文献中的新趋势、新动态，以及信息可视化的软件[8]，其能够通过文献计量分析和相关知识聚类情况分析，在大量科学文献中捕捉到关键信息，帮助学者们更好地理解某一特定研究领域的总体发展情况，并预测该领域的研究热点和研究前沿[9]。本研究通过Citespace以及CNKI的计量分析功能对以“返乡创业”为主题的文献进行可视化分析，通过分析生成的图表，深入挖掘文献本身的应用价值和文献之间的相互关系[10]，有效解读有关返乡创业主题文献的构成类型、研究热点和变化趋势等，以明确我国有关返乡创业研究的基本现状并预测其未来的发展趋势。

2 文献计量学分析

2.1 年发文量分析

如图1所示，以“返乡创业”为主题的研究文献总量在2000-2018年间总体呈上升趋势，2018-2020年有所下降但还是有不少学者对此进行研究。在2008年金融危机的影响下，大批无工可打的农民工不得不提前返回农村，掀起农民工返乡创业的热潮，也带动了学界对“返乡创业”主题的研究。2020年，我国人力资源社会保障部、财政部、农业农村部联合印发了《关于进一步做好返乡入乡创业工作的意见》，指出要进一步推进外出人员返乡入乡、创业创新的政策。这一系列政策都提高了学者们对“返乡创业”的关注度，近年来有关返乡创业文献的发文量虽趋于饱和状态但依旧是学界研究的热点问题。

2.2 发文作者及合作关系分析

使用Citespace软件对研究作者的合作网络进行分析，依次选择节点类型（Nodetype）=“Aauthor”、时间切片（Time slicing）=“2000-2021”（每个时间切片为“1年”），并将阈值“提取标准”（Slection Criteria）赋值为“Top N=50”，得到包含314个作者，169条连线的作者合作网络图，网络中心密度为0.0034。根据普赖斯定律计算返乡创业研究的核心作者的数量，方法为： N=0.749×NMAX。经计算，N≈4，即发文量4篇以上的作者为返乡创业研究领域的核心作者，经整理共有20人（表1）。其中发文量最大数量（NMAX）是何晓斌，共发表了24篇论文。由于作者合作密度网络（Density）为0.0034，这表明发文作者之间的合作是十分薄弱的，大多數学者仍处于独立研究的阶段。

2.3 研究机构分析

采用Citespace进行研究机构的合作网络分析，依次选择节点类型（Nodetype）=“institution” 、时间切片（Time slicing）=“2000-2021” （每个时间切片为“1年” ），并将阈值“提取标准” （Slection Criteria）赋值为“Top N=50” ，得到包含277个作者，127条连线的作者合作网络图，网络中心密度为0.0033（图2）。本文列出研究“返乡创业” 主题发文量前10的机构及其发文量（表2），其中中南财经政法大学公共管理学院24篇、清华大学社会科学学院22篇、四川农业大学经济学院20篇、吉林大学商学院15篇、湖南工学院经济与管理学院15篇，分列第1至第5名，是研究返乡创业主题中最为突出的研究机构。结合具体文献研究发现，中南财经政法大学、清华大学、四川农业大学、吉林大学以及湖南工学院关于返乡创业的研究主要集中在农民工返乡创业的路径和影响因素分析、新生代农民工的返乡创业机制、城镇化和农民工返乡创业的关系等。但网络中心密度仅有0.0033，说明研究机构之间缺少合作。

2.4 发文期刊类型分析

418篇返乡创业研究文献共发表在98种期刊上，2000-2021年间发文量前10的期刊见表3。其中《农村经济》的发文量最高，为22篇，占5.2%;发文量位居第2位的是《中国青年研究》，发文13篇，占3.1%;发文量第3位的是《中州学刊》，占总发文量的2.6%;其他期刊共发文372篇。这些期刊为我国有关返乡创业的研究提供了良好的平台。

2.5 高被引文献分析

返乡创业研究在学界有着广泛的关注，该领域前10高被引论文如表4所示。排名第1[11]、2[12]、3[13]、4[14]、5[15]的高被引论文主要探讨影响农民工返乡创业的因素，分析农民工返乡创业的基本情况和问题，并提出相关政策建议。排序6[16]、8[17]、9[18]的高被引论文主要从积极发展县域经济、以创业带动就业、强化农村电子商务信息等方面来提出相关对策构想，以促进农村经济快速发展。排序7[19]、10[20]的高被引论文主要从返乡动机和返乡创业绩效的角度出发探究影响农民工返乡创业的因素，提出帮扶政策以促进更多农民工返乡创业。

2.6 研究热点聚类分析

2.6.1 关键词共现网络图谱分析使（Node types）=“Keyword”，并将Selection Criteria赋值为“Top N=50”，运行后得到一个包括399个节点、485条连线的关键词网络图谱，进一步对关键词图谱的参数进行调整，最终得到返乡创业研究关键词共现知识图谱，如图3所示。

由图3、表5可知，在返乡创业研究的关键词共现图谱中，前3位高频关键词分别是农民工、返乡创业、农民工创业，出现频次分别为206次、155次、86次，中介中心性依次为0.62、0.45、0.52，这表明在返乡创业的研究中，最受学者们关注的是返乡创业本身和农民工主体以及农民工创业的情况，学术界也围绕着农民工返乡创业展开了相关研究。除此之外，返乡创业的高频关键词还有创业、乡村振兴、影响因素、创业绩效等。关键词共现图谱以及高频关键词数据表明，近20年来有关返乡创业的研究的焦点主要集中于返乡创业的政策解读、影响农民工返乡创业的因素、如何通过返乡创业推进乡村振兴、农民工回乡创业的困境与对策等热点问题。

2.6.2 关键词聚类分析为了进一步考察“返乡创业”相关研究热点的知识网络结构，对关键词进行聚类分析。使Layout=Timeline view，得到返乡创业关键词聚类Timeline知识图谱（图4）。该拓扑网络的模块值（Modularity，Q值）为0.8821满足大于0.3的条件，表明划分出的聚类结构是有效的，平均轮廓（Mean Silhouette）为0.567，说明该聚类得出的结果具有较高的可信度。

学者紧紧围绕返乡创业展开研究，形成了劳动力转移、对策、农民工返乡创业、乡村振兴、人力资本、社会网络、新生代农民工、农民工返乡、创业绩效、代际传递、第三产业、交易成本、新农村建设、创业创新、创业带动就业、农民工回流、交易成本共17个关键词聚类研究热点。本文列出前6个研究热度较高的焦点话题（图4）。

聚类0劳动力转移包含返乡创业、内在逻辑、农业发展方式、制度变迁、城镇化等子聚类;聚类1对策包含创业激励、农村生产力发展、企业成长路径、代际分化、劳务经济、以工促农等子聚类;聚类2农民工返乡包含农民工创业、以企带村、城镇化进程等子聚类;聚类3乡村振兴包含基层治理、返乡创业、创业培训、创业政策、产业发展等子聚类;聚类4人力资本包含农村劳动力转移、代际差异、逆淘汰、个体态度等子聚类;聚类5社会网络包含城际差异、创业选择、创业区位、产业网络等子聚类。由此可见，我国关于返乡创业的研究从开始的以研究农民工返乡创业影响因素为主逐步发展到对城镇化、创业绩效以及绿色产业的研究。

2.6.3 突发性关键词分析突发性关键词是衡量某一研究领域活跃程度的指标。本文运用Citespace软件生成2000-2021年间返乡创业研究的突发性关键词图谱，共出现11个突发性关键词，清晰反映出2000-2021年间有关返乡创业研究的研究热点的持续时间和研究趋势（图5）。

如图5所示，在2000-2021年间，强度最大且出现时间最晚的突发性关键词为“乡村振兴”。这一关键词突现于2018年，持续到2021年，突发性强度达到19.8436，目前为止持续时间3年，是未来返乡创业研究的一个热点趋势。实施乡村振兴战略，是党的十九大作出的重大决策部署，是新时代做好“三农”工作的总抓手[21]。乡村振兴离不开既熟悉农村情况，又有城市现代产业部门工作经验的返乡劳动力，而返乡劳动力的创业情况直接关系到乡村经济是否能够振兴[22-23]。“外出务工经历”“电子商务”“创业选择”“虚拟社会网络”“城际差异”“数字鸿沟”“互联网使用”这7个关键词都是出现较早的突发性关键词，其中“数字鸿沟”是这7个关键词中强度最大的，其强度为5.0197，该关键词出现于2000年，衰退于2008年，持续时间为9年。

通过梳理突发性关键词，发现2000-2008年对返乡创业研究的关键词主要是“外出务工经历”“电子商务”“创业选择”“虚拟社会网络”“城际差异”“数字鸿沟”和“互联网使用”。早期关于返乡创业的研究集中于回答互联网和电子商务等技术手段在农村的普及是否有助于缩小城乡之间的数字鸿沟、现实与虚拟网络对农民电商创业意愿以及绩效是否有影响等这些问题[24-25]。随着2006年《十一五规划纲要》正式提出建设社会主义新农村，2007-2010年期间，学界对于“新农村建设”的研究开始激增，而返乡创业的农民工为新农村建设注入了稀缺的资金和人才支撑，在一定程度上推动了新农村建设[26]。2009-2011年针对农民工的研究逐渐成为热点，主要受2008年前后金融危机的影响，我国国内整体经济下滑，许多在外务工的农民工出现无工可打的情况从而被迫回乡，学者们也逐渐把研究焦点从新农村建设向国际金融危机转移，与此相应的“返乡潮”“创业环境”等热点开始频繁出现，掀起了返乡创业的研究热潮。随着时间的推移，农民工群体出现了代际分化的特征。20世纪80年代后出生的新生代农民工成为主体，相较于传统的农民工，新生代农民工普遍拥有较高的教育文化水平。2012-2015年有关“新生代农民工”的研究逐渐增多，就农民工群体而言，新生代农民工是该群体中的佼佼者，他们返乡创业不仅能够解决就业问题、带动农村经济的发展，而且能够推进城市化的进程。因此，如何引导新生代农民工返乡创业受到学界越来越多的关注[26]。党的十九大报告提出乡村振兴战略，2018中央一号文件中也明确指出要促使农村劳动力转移就业和农民增收、促进农民工多渠道就业，实施乡村就业创业促进行动。因而在2018年之后，“乡村振兴”关键词突现。

3 研究评述与展望

3.1 研究评述

本文利用2000-2021年间418篇关于返乡创业研究的CSSCI论文作为数据样本，运用Citespace和CNKI的计量分析功能进行可视化分析，发现返乡创业这一主题自2000年以来受到了学界的广泛关注，尤其是2008年前后，在金融危機的冲击下，掀起了研究农民工返乡创业的第一波热潮。随着时代的变迁，学者们逐渐将研究主体从传统农民工转移到新生代农民工上。2014年“大众创业，万众创新”理念的提出，引发了学界有关返乡创业研究的第二波热潮。目前，在乡村振兴战略的提出下，学界依旧保持着对返乡创业相关研究的热度。学者们围绕返乡创业的主体、返乡创业的影响因素、返乡创业绩效、实现路径等内容，迅速形成了大量的高质量文献。这些有关返乡创业的研究具有一定的深度和广度，但同时也存在着一些不足和仍需加强之处：（1）目前有关返乡创业研究的主要研究机构和有影响力的学者主要集中在东、中部等大城市和高校，不利于激发西部地区和中小城市研究返乡创业的潜能;（2）研究主体和研究机构之间缺乏合作与协同，许多学者和机构都处在独立研究的状态，返乡创业的研究涉及各个领域，需要各领域学者之间的合作交流;（3）在研究内容上，目前的研究主要是针对农民工创业意愿、创业行为和创业绩效的影响因素，缺乏对一个地区的深入研究分析或多个地区之间的比较分析，同时相关的政策建议也较为笼统。

3.2 研究展望

基于以上结论和分析，对返乡创业问题的未来研究提出如下建议和展望：（1）加强研究作者与研究机构的交流与合作，强化学科交叉衔接，增强返乡创业与乡村振兴学科之间的融合研究。（2）发挥机构所在区域优势，利用区位优势就近对当地群体进行返乡创业的相关研究;东、中、西部研究机构之间加强交流，尤其要加强对西部地区有关科研机构的支持。（3）转换研究切入点，优化研究方法。以“乡村振兴”为切入点，关注“新生代农民工”，设置有地方特色的调查问卷，注重数据分析和量化研究，深入实地调查，细化实地调查实证研究，对多地区不同群体之间的返乡创业意愿或行为进行比较分析，展现各地区返乡创业群体的行为差异。要在实地考察中积累经验，构建相应解释机制，进一步推动返乡创业研究的深度和广度，为如何更好地引导研究对象返乡创业提供更加完善和具体的政策建议。

参考文献：

[1]林龙飞.乡村振兴背景下青年返乡创业的内隐逻辑——基于个人意义构建视角的多案例研究[J].中国青年研究，2019（10）：62-68.

[2]王轶.“互联网+”与返乡创业企业发展[J].中国高校社会科学，2020（5）：43-51.

[3]罗琼.新生代农民工返乡创业影响因素研究[J].农业经济，2013（8）：110-111.

[4]郭星华，郑日强.农民工创业：留城还是返乡？——对京粤两地新生代农民工创业地选择倾向的实证研究[J].中州学刊，2013（2）：64-69.

[5]刘唐宇.福建省农民工回乡创业的调查与思考[J].福建农林大学学报（哲学社会科学版），2009，12（5）：16-23.

[6]刘苓玲，徐雷.中西部地区农民工返乡创业问题研究——基于河南、山西、重庆的调查问卷[J].人口与经济，2012（6）：33-38.

[7]董杰，梁志民.中部欠发达地区新生代农民工返乡创业意愿影响因素分析——以江西省为例[J].新疆农垦经济，2015（4）：1-6.

[8]李杰，陈超美.citespace科技文本挖掘及可视化[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2016.

[9]胡春阳，刘秉镰，廖信林.中国区域协调发展政策的研究热点及前沿动态——基于CiteSpace可视化知识图谱的分析[J].华南师范大学学报（社会科学版），2017（5）：98-109.

[10]李桥兴，徐思慧.基于知识图谱的现代产业体系研究综述[J].科研管理，2019，40（2）：175-185.

[11]朱红根，康兰媛，翁贞林，等.劳动力输出大省农民工返乡创业意愿影响因素的实证分析——基于江西省1145个返乡农民工的调查数据[J].中国农村观察，2010（5）：38-47.