老旧GW5型隔离开关设备治理方法研究
2021-10-19刘俊杰刘育武黄渤瑜孙秀国王德敏
刘俊杰,刘育武,黄渤瑜,孙秀国,南 洋,王德敏
(国网北京市电力公司检修分公司,北京 丰台 100071)
1 老旧GW5型隔离开关弊端分析
总的来说,老旧GW5型隔离开关缺陷频发的原因是,受当时材料生产和加工工艺制约。
1.1 导电回路发热原因分析
老旧GW5 型隔离开关导电回路松散、零件较多,虽然拥有调节自由度较高的优点。但是过多的导电回路接头,在长时间户外运行后,受空气盐分、灰尘、螺丝老化等影响,容易出现导电回路发热等缺陷。常规隔离开关大修工作中须将所有接触面全部打开打磨轻擦,费时费力。
1.2 传动机构卡涩原因分析
老旧GW5型隔离开关为保障导电性,导电部分采用铜质材料,整体设备较重,导电回路全重约30 kg,所须操作力较大,设备长时间户外运行,容易加重操作卡涩等缺陷的发展。
加之相间传动部分多以钢制轴销、夹叉、滚针轴承等组成,易生锈且不具备自润滑能力,长时间户外运行易造成传动部分卡涩等问题。极间传动采用伞齿轮咬合带动转动的方式,由于润滑酯老化等因素,长时间运行容易引起极间传动卡涩情况。如图1、2 所示。目前隔离开关大修工作时,须将极间、相间传动部分全部打开润滑,重新装配,且由于调节自由度高,隔离开关调节同期工作不确定性较大,对检修人员经验要求极高。
图1 传动部分钢制夹叉
2 隔离开关改造式大修工艺
根据上文分析,为彻底根治老旧GW5型隔离开关常易出现导电回路发热和传动卡涩缺陷的弊病,须对其产品结构进行改造。下文将提出一种针对GW5型隔离开关导电回路、传动部分进行改造的创新工艺方法。
2.1 导电回路部分改造
经过材料技术的发展,目前国内外隔离开关产品导电回路普遍采用铝合金材料,该种材料具有成本较低、导电性能好、重量轻的特点;同时随着加工技术的发展,目前国内外隔离开关产品的导电回路普遍整体性较高,产品接头数量大大减少。
针对老旧GW5 型隔离开关产品的分析、测量,根据原有瓷瓶高度、角度及接线座高度,设计加工铝合金制导电回路。
2.2 传动部分改造
不同于传统相间的轴销、夹叉传动形式,目前相间传动转向部分可采用万向球头结构,该种结构具有密闭条件好、润滑性能高、不易卡涩的特点;同时极间传动取消伞齿轮传动的结构,采用极间连杆配合万向球头的方式。
2.3 改造细节及经济、技术效果对比
经以上改造式大修方案改造后的新GW5型开关与原老旧GW5型隔离开关对比,具有以下结构型式的细节改进及经济技术优点,如图3~5所示。
图3 新型隔离开关接线座
图4 新型隔离开关接线座内部2
图5 新型隔离开关触头触指
2.3.1 新旧导电回路对比
第一,新型导电回路相对老导电回路的材质发生了变化,由来的铜制导电杆,变为铝合金材质。在满足载流量1250 A的标准下,导电回路总重由30 kg下降至8 kg。
在经济上节约了隔离开关的制作成本,在技术上减轻了导电回路重量,可大大降低隔离开关操作力,便于运检人员操作并降低了隔离开关发生卡涩的概率。
第二,新型导电回路采用一体成型工艺,而原导电回路由导电杆、接线座等零部件组成,二者相对比,新型导电回路减少接头约10个。
从经济成本上看,新型导电回路一体成型,减少了制作时间及成本,同时省去了人工组装成本。从技术角度说,接头数量的降低大大减少了潜在发热缺陷点,同时降低了检修人员的检修难度、节省了停电检修时间。
2.3.2 传动部分对比
新型隔离开关传动部分通过万象球头代替原传动部分的轴销结构,并省去了原伞齿轮结构。
如图6~8所示,因万向球头的密封型好,自身不易出现故障,故相比原传动机构,所须的后期维护检修工作量更少,在经济上所以降低了人工维护成本。与此同时,可大大降低由于原轴销、夹叉生锈引起的传动卡涩问题,减少了隔离开关发生操作卡涩缺陷的可能,提高了设备运行的可靠性。
图7 取消极间伞齿轮咬合传动
图8 极间、相间连杆
2.4 试验与验证
依据改造思路,制作新型导电回路及传动部分。通过形式试验与变电站内试点应用2 种方法,验证治理效果。
改造样品已通过形式试验,试验结果符合相关标准指标要求。
在变电站内试点应用也取得了预期效果。该种隔离开关改造方式工作量与传统隔离开关大修工作基本持平,可于一天内完成。改造完成后,可基本解决目前隔离开关大部分缺陷潜在发生点,设备运行可靠性大大提高,且后期维护工作量大大降低,维护工作量将由一组隔离开关8 人工作一天,降低至一组设备4人半天即可完成维护工作。
从改造效果、施工难度角度考量,改造式大修方法可作为老旧隔离开关治理的一种新方式。
3 展望与发展
老旧GW5型隔离开关的治理方法研究,是探索众多型号老旧隔离开关治理方法的第一步。后续,会将GW5隔离开关整治的经验逐步推广至其他型号产品。将老旧隔离开关的整治、改造方法逐步应用到实际检修工作中。