健康生态学模型下2型糖尿病足病人自我管理行为及其影响因素分析

汪 琴，刘 云，汪 立

糖尿病是一组由胰岛素分泌不足和/或胰岛素应用障碍所导致的以慢性高血糖为主要标志的一种代谢性疾病[1]，其中2型糖尿病占比高达95%左右[2]。根据国际糖尿病联盟调查数据[3]显示，全球成年人患病率为9.3%左右，而我国糖尿病病人人数位居世界首位，约有1.16亿人。伴随着我国人口老龄化不断发展，经济实力不断提升，患病人数还会与日俱增[4]。糖尿病足具有高致残率、高死亡率以及高复发率等特点，对病人生活质量造成严重影响，有研究[6]表明，当糖尿病足病人拥有良好的自我管理行为可以防止约85%的截肢事件的发生。健康生态学模型(HEM)主要强调群体或个人的健康是通过生活环境和自身行为共同作用下产生的结果[7]。因此,本文以HEM为理论指导，讨论2型糖尿病足病人自我管理行为及其影响因素，为将来临床研究提供参考和新的思路。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年2月至2020年11月在我院治疗的90例2型糖尿病足病人为研究对象，其中男59例，女13例，年龄24～89岁。本次研究通过六安市人民医院伦理委员会批准[首医伦审(2016)第(125)号]，病人及其家属知情并签订同意书。纳入标准：符合由中华医学会糖尿病分会等制定的《中国糖尿病足防治指南(2019版)》[8]诊断标准；年龄≥18岁；符合糖尿病足的Wagner分级标准；确诊时间≥12个月。排除标准：智力低下或有精神疾病病人；有认知障碍或有听力障碍影响问卷调查者；妊娠2型糖尿病足病人。

1.2 方法 以HEM作为理论框架并进行指导，在该模型的每一个领域中挑选适合的变量。医疗保障等因素是政策环境的主要变量；社会支持和家庭微系统等因素是人际网络的主要变量；疾病与生物遗传等因素是个人特质的主要变量；经济与文化等因素是生活环境和工作条件的主要变量；疾病处理方法、心理、生活方式等因素是行为特点的主要变量。

1.2.1 糖尿病足知识问卷[9]主要内容包含平日足部护理、危险因素、运动锻炼常识、选择合适鞋袜等4个层面，共35项条款。答错或表达模糊不得分，答对得1分。答对得分/总分×100%=得分率。得分率<60%为较差，60%～80%为及格，>80%为优良。问卷重测信度为0.816，内容效度指数为0.867，Cronbach′s α为0.905。

1.2.2 糖尿病问题量表[10]针对糖尿病病人的负面情绪制定20个问题，按照其个人想法对问题做出不同程度的选择，选用Likert 5级评分法，对病人回答的没有问题用0分表示，有一些问题用1分表示，中等问题用2分表示，稍微严重的问题用3分表示，严重问题用4分表示。分数越低代表病人心理痛苦越轻、心理压力越小。问题量表重测信度为0.803，Cronbach′s α为0.89。

1.2.3 糖尿病病人自我效能量表[11]主要内容包括高低血糖症与足部护理的处理及预防、血糖检测、药物、饮食以及运动等5个层面共26个条款，选用Likert 5级评分法，没有把握表示为1分，有20%～30%的把握表示为2分，有50%左右的把握表示为3分，有70%～80%的把握表示为4分，完全能够把握表示为5分。总分越低代表自我效能水平越低。重测信度为0.836，Cronbach′s α为0.908。

1.2.4 一般资料调查表 由研究者自主设计，主要内容包括糖尿病足病人的相关疾病资料和人口社会学资料等。

1.2.5 社会支持评定量表 选用肖水源[12]制定的量表，该量表有3个层面共10个条款，分别是客观及主观支持以及对支持的应用度，得分范围12～66分，分数越低代表社会支持度越低。低水平,分数≤22分；中等水平，分数在23～44分;较高水平，分数在45～66分。重测信度为0.814，Cronbach′s α为0.896。

1.2.6 糖尿病足病人自我管理行为量表 选用高娜等[13]编制的量表，该量表有3个层面共16个条款，分别是日常生活管理、控制管理以及病情检测。选用Likert 4级评分，“从不、很少、经常、总是”分别表示1、2、3、4分，分数越低代表自我管理行为越差。重测信度为0.827，内容效度指数为0.923，Cronbach′s α为0.886。

1.3 采集资料方法 在取得我院内分泌科管理者的同意下，根据纳入标准和排除标准来查阅病人病历锁定研究对象。研究员要将研究的具体内容和目的对病人进行解释并取得同意，由病人亲自填写问卷表，对于一些视力模糊或文盲的病人由研究员阅读，病人进行口头回答并交由研究员代填写。此次研究发放问卷调查表100套，每套包含糖尿病足知识问卷、糖尿病问题量表、糖尿病病人自我效能量表、一般资料调查表、社会支持评定量表以及糖尿病足病人自我管理行为量表，有效问卷回收率为90.00%(90/100)。

1.4 统计学方法 采用t检验、方差分析和多因素logistic回归分析。

2 结果

2.1 糖尿病足病人调查问卷结果分析 不同性别、糖尿病家族史、费用支付方式、社会支持程度、子女数量、居住地、工作、文化程度、吸烟、糖尿病知识的了解情况以及住院次数病人的自我行为管理得分差异有统计学意义(P<0.05～P<0.01)(见表1)。

表1 糖尿病足病人自我管理行为量表得分分)

2.2 2型糖尿病足病人自我管理行为的影响因素分析 自变量赋值情况见表2。多因素logistic回归分析显示，糖尿病家族史、子女数量、居住地、工作状况、文化水平、吸烟、了解糖尿病足知识情况及因糖尿病足住院次数均为2型糖尿病足病人自我管理行为的独立影响因素(P<0.05)(见表3)。

表2 自变量赋值情况

表3 2型糖尿病足病人自我管理行为的影响因素

3 讨论

3.1 2型糖尿病足病人自我管理行为近况 本研究结果显示，2型糖尿病足病人自我管理行为评分为(44.78±8.65)分，处于中等水平，表明自我管理行为效果不佳，低于刘盼盼等[14]报道糖尿病足病人的自我管理行为评分。从结果中得出日常生活管理实施力最好，应该与病人年龄较大、退休在家、注重身体保养、配合医嘱用药有关；而足部护理管理执行力不佳，与病人文化程度较低，大多数子女不常在身边，关怀较少，以及对糖尿病知识了解不足等原因造成神经血管病变致使足部敏感性减弱有关[15]。另一方面，与病人在住院期间过度依赖足部检测，认为病情还未达到危险程度，导致在出院后对足部的关注度不强有关[16]。

续表1

3.2 2型糖尿病足病人自我管理行为的影响因素

3.2.1 个人因素 是影响糖尿病足病人自我管理行为的第一要素，从本次研究结果发现，男性病人的自我管理行为得分要低于女性，可能是女性病人在生活中更加注重调理，对饮食把控严格，少烟少酒，也有可能是受到雌激素的保护，导致足部并发症的发生率偏低。另外，对不清楚家族史是否有遗传糖尿病的病人在足部自我管理行为能力也比较差，主要与自己要求不严格和防治意识薄弱等原因有关。同时，大多数病人没有足够地意识到高糖血症对足部伤口产生的危害性，平日忽视了对血糖进行测量，当足部病情严重时才开始重视，与自身控制能力不足和对病情监测不密切等有关。

3.2.2 政策环境 在影响病人自我管理行为因素分析结果显示，参与研究调查的病人们一致认同拥有医保可以有效地减轻负担，对治疗疾病所花费的费用进行报销或减免，因此，政策环境的保障对糖尿病足病人的自我管理行为水平具有举足轻重的地位。

3.2.3 人际网络 在病人自我管理行为具有支持性作用，根据德国慢性伤口协会提倡的以慢性伤口病人为中心的护理观念认为，病人及其家属进行共同参与将会缩短伤口的愈合时间以及能够提升生活质量[17]。本研究结果表明，自我管理行为水平与社会支持程度具有正相关关系，与配偶或朋友等在精神和物质层面上的帮助有关。同时研究还显示，子女多的病人自我管理行为能力比较差，可能是家庭琐事多，比如帮子女带孩子、做家务等，无暇关注自身疾病，导致足部病情加重。

3.2.4 生活环境和工作条件的差异性 对病人自我管理行为有着重要的影响，本文结果表明，在职者的自我管理行为评分低于退休者，可能是在职病人没有足够多的精力去关注足部的伤口，而退休病人拥有更多的时间用来执行自我管理行为。医务人员可基于网络平台(如QQ、微信等)对没有足够时间进行自我管理行为能力的人员再采取集中化健康理念教育，另外居住在城市的病人文化水平较高，平时接触信息多，对糖尿病有着更深入的了解，交通发达生活便利，随时可以去医院治疗，比农村病人自我管理行为评分更高[18]。

3.2.5 行为特点 行为特点是影响病人自我管理行为的重要因素，本文结果表明，吸烟病人的自我管理行为评分低于不吸烟病人。吸烟是导致足溃疡复发的重要危险因素之一，同时与糖尿病血管病变有着很大的关系，增加了死亡风险率[19]。另外，心理压力也是影响病人自我管理行为能力的重要因素。当病人进行长时间运动、药物治疗及控制饮食等疾病管理时，难免易产生焦虑、抑郁和逆反心理等不良心理问题，诠释了心理压力对自我管理行为的影响[20-21]。此外，自我管理行为评分与掌握糖尿病足知识程度也呈现正相关关系，医护人员可以加强疾病普及程度，介绍并发症引发的严重后果，帮助病人树立正确的观念，从而促进良好的自我管理行为。

综上所述，2型糖尿病足病人自我管理行为评分处于中等水平，应引起重视。临床医护人员应拓宽糖尿病足病人知识来源，强化个性化自我管理教育，增强病人对自我管理行为的重视，提高教育覆盖面和加强社会支持力度，帮助病人掌握自我管理技能，提升糖尿病足病人自我管理水平，从而改善生活质量。另外，本研究局限性在于纳入的样本量均取自于同一研究中心，存在选择偏倚，还需要更深入的研究分析。