我国图书情报领域谱牒研究

朱昭萍

摘 要：通过对我国图书情报领域谱牒研究的文献数据进行收集、汇总、分析，探讨图情领域谱牒的发展脉络及流变情况，分析本领域存在的问题和发展的优势，为图书馆对谱牒这类特藏资源收藏、保护、开发提供依据。

关键词：谱牒;图书馆学;情报学;发展进程

党的十九大报告中指出：中国特色社会主义文化，源自于中华民族五千多年文明历史所孕育的中华优秀传统文化，熔铸于党领导人民在革命、建设、改革中创造的革命文化和社会主义先进文化，植根于中国特色社会主义伟大实践。以习近平同志为核心的党中央一贯高度重视中华优秀传统文化。谱牒作为传统文化结晶之一，是古代记述氏族世系的书籍，可分为“家史说”“薄谱书表说”“载体说”三类，用于追溯家庭和家族的来历、计算成员的世代和辈分、纪录历史重大内容和大体年代。谱牒中蕴藏着大量有关人口学、社会学、民俗学、经济史、人物传说、宗教制度以及地方史的资料，具有重要的学术研究价值。

本文数据采集于中国知网知识发现网络平台（CNKI），并以超星百链云进行数据补充。为全面把握图书情报领域谱牒研究的流变情况和发展历程，具体实施如下：时间截至2019年5月，以“谱牒”或“家谱”或“宗谱”或“族谱”或“家乘”为主题进行检索，选择“图书馆”“检索工具”等图书情报的相关主题，剔除报纸、索引、文摘、书记以及历史、档案类文献，得到图情领域谱牒研究相关论文106篇。

一、图情领域谱牒研究论文的年度分布

CNKI历年收录有关图情领域谱牒研究的论文分布情况见表1，最早被CNKI收录的时间为1981年，收录论文为金有景先生发表在《文献》期刊上的论文“建议大力访求、收藏家谱（族谱）”。说明自改革开放、经济复苏以后，国家开始重视地方文献的收集、整理以及保存。图情领域谱牒论文近40年间共计发文106篇，相关研究呈总体增长趋势，但发文量波动较大，数量过少，受关注度不高。（详见图1）。

二、图情领域谱牒研究资源类型、学科分布

图情领域谱牒收录论文分布的比较集中，主要分布在期刊研究上，占总量的90.6%（详见图2）;学科主要分布在信息科技、哲学与人文社科类，分别占总发文量的59.6%、24.5% （详见图3）;涉及历史学、社会学、档案学、计算机、新闻学与传播学等，说明学科交叉明显，新技术、新媒体在图情领域谱牒研究中体现得越发突出。当前文献情报机构，如各类图书馆是谱牒的收藏主体， 图书情报学是谱牒研究的参与者，且历史学、社会学研究庞杂繁多，体系研究过少，大都是百花齐放，没有系统性和统一性。

三、图情领域谱牒研究源期刊分布情况

源期刊的分布情况可反映出图情领域谱牒研究的深度和质量，通过对106篇文章的筛查，其中有93篇为期刊文献，均综合影响因子（2018）为0.657;对其来源期刊进行检索，显示其中被CSSCI 中文社会科学引文索引（2019-2020）和北京大学《中文核心期刊要目总览》（2017年版）收录的刊物有33种，涉及文章占总发文量的72%（详见表2）;涉及的会议论文有7篇，由下载量和引用量可见虽然浏览查阅的次数不多，但引用后发文质量较高。这都说明关于图情领域谱牒研究数量虽少但质量很高，文章水平层次突出。

四、图情领域谱牒研究关键词共现分析

关键词共现分析是将文献关键词中共同信息定量化的分析方法，已揭示信息的内容关联和特征项所隐含的寓意。通过对图情领域谱牒研究资源关键词的量化分析，析出在图书情报领域谱牒研究中，主要关注点在地方文献、历史文化、氏族谱、修谱修纂、信息服务及特色馆藏等方面，说明该研究主要着重于谱牒的收藏、修复、文化价值研究以及数字化建设，其中相关资源的共建共享以及信息服务平台构建将成为谱牒研究的趋势。

五、我国图书情报领域谱牒研究存在的问题和发展优势

1. 图情领域谱牒研究定位不足

从文献分析可见，我国图情谱牒研究属于学科交流，相比于历史学和社会学，着眼于用户的视角以及他者研究，不是传统意义的传承和收藏，而是基于文献整理、信息保存、知识传播、社会记录、学术研究、用户使用等为一体的统筹研究，这是现代学术体系和社会发展所决定的。而其研究处于劣势，学术界普遍认为图情谱牒研究层次低于传统人文社会科学，其多涉及史学和社会学范畴，图情谱牒研究被边缘化、孤立化，或为他人做嫁衣，其结果没有意义和价值，但随着现代技术和图情学科的发展，图情优势已日益强化，研究谱牒有着自身不可代替的优势，侧重点不同，这也是社会分化发展的使然。所以图情谱牒研究有很大的空间和地位，如何定位当是本领域谱牒研究更好发展的前提条件。

2. 图情领域谱牒研究特色模糊

谱牒是人类历史长河中的民间瑰宝，其不应属于某一学科专有，虽然历史学和社会学在谱牒研究中发挥了很重要的作用，同时都在研究社会问题和民族发展，但是史学侧重于往昔，着重纵向脉络发展，对过去历史人文的研究，社会学则侧重于未来，着重于横向事件发展，对将来社会发展的诠释。而图情研究的是当下，用户的反映和馆藏的利用，但现在图书馆的功用一直在典藏建设上纠结，不能转化馆藏优势，不能系统、有效地利用古籍，既没有史学的体系也没有社会学的有容乃大，这从根本上制约了图情领域谱牒的发展。所以图情想在谱牒上有所建树，需要文献学、情报学、版本学、目录学等统筹兼备，去整理、修缮、利用和保护古籍善本，发挥谱牒的史料价值，让更多人认识、挖掘谱牒的民族记忆，建立相关团队或者联合博物馆等优势团体，以科研和数字资源建设为手段，发挥图情在谱牒研究上的优势，这也是其他学科不能替代的特色。

3. 图情领域谱牒研究规划滞后

谱牒是一种记录家族血缘关系，以家族制度为主的文献，具有档案和图书属性的知识载体，由此而言，图情谱牒研究就是立足于古籍整理、知识组织和档案建設。由文献统计可知，虽然图情谱牒资源建设的研究和实践早在20世纪80年代就已经开始，数字化建设也已提上日程，但是一些规划和设计方案仍然存在问题，有些甚至仅存留在设想阶段，目前已经建成的数据库无法稳定持续提供服务，更新速度迟缓，检索功能不健全，而且目前尚无全国性谱牒文化研究的平台或者综合性网站。这对图书馆区域合作和数字化文献建设提出了挑战。