探析老龄化进程中老旧社区公共空间的设计手法*

苏州大学城市学院 张智程

一、老龄化进程中老旧社区的问题

随着年龄的增长，人体生理机能在下降，自理能力也开始衰退。老年人的衰老不仅仅表现为身体器官的老化，也包括适应性和抵抗力的衰退，加上各种疾病的影响，会造成一系列复杂的生理机体衰退。人到老年，社会角色和经济地位发生了转换，曾经工作繁忙无暇休息，现在可能会空闲无所事事，对于使用的空间需求也有所改变，希望有更多“温度”。这种角色的转换对于老年人来说会遇到各种各样难以适应的问题，他们心理上会产生压力，情绪有所波动。由于老年人的学习能力和记忆力都逐渐下降，他们逐渐从社会参与的主流中弱化，能力丧失很快，所以要鼓励老年人积极参与社会活动，多跟外界接触，交换信息。

老龄化进程中社区存在很多问题，包括空间不能充分被利用，原因是在地老化的人越来越多，使用者越来越不去使用对于体能要求高的空间，有些空间甚至成为闲置。高龄者的身心逐渐老化，心理上也需要更多的关怀，因此需要更多的活动来帮他们提升技能、减缓衰退、增加心理愉悦感。在地老化并不是因为老龄者不想住更好的社区，而是不愿意和子女住在一起，希望通过这样的方式减轻年轻人的负担。其次，这里的环境相对来说更加让他轻松，不需要去适应新环境，也有很多老朋友在这里，更加有安全感。因此这些感受需要通过空间设计来保留在基础上更好地服务他们，重新规划空间功能与小型建筑穿插在社区空间中，鼓励高龄者走出家门参与社区活动，或是与周边的邻居进行一些互动，不再是孤独的在家，没有任何交流增加自身的心理负担。空间内的老人可以相互监督、相互照顾，分享生活。

与此同时，空间作为信息交换的场所，更多的高龄者需要走出家门到空间活动，给老社区装电梯也是一个方便他们走出去的有利政策，走出去更多的活动交流，通过信息系统管理共享其他社区的信息，使社区与社区之间的信息实现互联，也可以汇总到一个终端进行数据的分析，通过对每一个社区的数据资料进行分析，可以知道这个社区的高龄者真正的需求与期望，从而组织他们进行活动与学习，让他们开心度过晚年生活。在整个社区公共空间的设计架构中，长期系统性地收集信息有助于对社会老龄化方向进行判断，有利于社会的发展和高龄社会幸福指数的提高。

二、老旧社区改造案例分析

集中式养老社区的代表“太阳城中心”位于美国佛罗里达州的西海岸，布局呈现“同心圆辐射状”（如图1）。总共有六种不同的类型：独栋别墅、连体别墅、辅助照料式与家庭护理机构、出租的独立居住公寓辅助式住宅和庭院，为老年人提供不同种类和规格的服务。整个社区约有10000多个住宅单元，规模庞大。社区平房以及别墅的住宅类型使得老人免于接受楼梯带来的挑战，遍布在社区及城区大大小小的诊所及医院方便了居民就诊。“太阳城中心”社区内的娱乐健身设施相当齐全，无论是高尔夫场地、游泳馆，还是网球场或者活动室，都应有尽有。除了丰富的娱乐健身场所外，计算机班、缝纫班或舞蹈班等有趣的课程也可供社区居民选择，帮助老人与时俱进，培养新的爱好。“太阳城中心”全面而独特的设计理念及手法，是美国以及全世界养老社区的典范（如图2）。

图1 “同心圆辐射状”

图2 太阳城社区鸟瞰图

日本横滨太阳城老年公寓的景观设计独具一格，打破了传统的养老院空间格局，愉悦、舒适的户外景致呈现出自由闲静之感，营造出桃源般的恬静安然（如图3）。公寓内部经过精细化设计的配套生活设施，以及横滨独有的自然风光和地理优势，使其成为日本众多同类养老住区的典范之一（如图4）。

图3 老年公寓平面

图4 公寓室外景观

三、针对老龄者使用的公共空间的设计

目前，老旧居住区公共空间的适老性公共服务设施在规划设计和建设上不够完善，仍旧将用户画像定为中青年人群。这就造成社区公共空间设施不能很好地满足老年人的需求，无法为老年人提供一个舒适健康的生活环境。老年人的自我保护能力不断减弱，居住区的公共服务设施规划设计必须考虑老年人的特殊情况及特殊需求，如居住区活动中心及活动广场、专属步道规划、标识导览系统、休息设施等。

（一）安全性策略

在对适老化社区进行景观改造时，应当将安全性作为首要因素进行考虑。老年人群由于年龄、生理、疾病等原因，对环境的认知能力和对刺激的感知度均有所下降，有时很难克服一些障碍和潜在的危险。安全感的缺失也是造成老年人失落感、抑郁感增加的一大主因，因此无论在硬件设施的配置还是人文关怀上，都应将安全性策略涵盖到设计的方方面面。

（二）无障碍策略

老年人较年轻人而言生理尺寸及活动特征等都会发生一定的变化，社区内的硬件设施及景观空间的营造必须切实围绕人体工效学、依据老年人的生理结构和活动特点进行规划和设计，尽最大可能营造无障碍环境，减少出行及设施的使用风险。近些年来，有些打着无障碍设施旗号的设计，盲目、死板照抄而不去具体问题具体分析，反而使得该设施的使用更加不便捷。另外，在这些无障碍设施的材质选择上，也要避免一味地冷冰冰，增加人文关怀和亲切感必不可少。

（三）通用性策略

通用设计又称“全民设计”，是指在产品的设计上尽最大可能面向所有使用者，无需加以改良或特殊改造，也能适合所有群体，与“包容型设计”概念相通。在针对失能者或残障者设计的设施与环境中，无论是界面、标识还是构造，大多带有将其与“正常人”区别对待的心理暗示。这种暗示并不是有意为之，但却有可能会使使用者懊恼沮丧，带来一定的负面作用。另外，不同阶段的老年人对居住空间也有着不同的需求，要考虑到老年人的生活随着年龄变化而变化的特点，具备一定程度的适应性。老旧社区内，虽然居住和集聚了大量的老年人群，但也只是以老年人为主，并不单单只有老年居住，不是“老年居住区”，这里同样居住着其他不同年龄段的居民，因此其建筑、设施等应尽量予以包容性。将设计在安全、无障碍的基础和前提下尽可能通用化，不仅能够减少后期因变动产生的资金成本，也会使尽可能多的使用者感到身心舒适。

（四）人车分流：步行道与车行道

道路系统作为居住区内最基本的架构，重要程度不言而喻。相较于普通居住区，老年社区中的道路承担着更多的功能，如安全性功能、识别性功能等，具体设计应结合步行景观绿化带，设置社区专用停车场，实现人车分流，使小区内的环境安静、安全。

四、结论

人体的生理衰老是一种不可逆的自然现象，它不仅使运动、代谢、感知等功能下降，也给老年人的心理健康带来了较大的影响。社区是人们生活的基本单元，社区环境的好坏直接关系到居民的幸福感，老年人非常重视其所居住的户外环境，希望可以充分利用更为有效的场地和空间进行锻炼、交往或休憩，社区户外环境也是老人接触大自然和交往的重要空间。设计规划一个适合老年人生活和娱乐的社区环境，满足他们的身心需求，弥补因年老带来的不便，带给其享受生活的信心和力量，是对老年居住者的尊重和关怀，也是整个社会的责任和义务。