兰溪市红薯机收效果试验初探

胡庆松 章贤兴

（1兰溪市香溪镇人民政府，兰溪 321100；2兰溪市梅江镇人民政府，兰溪 321100）

兰溪市地处浙江省中西部，全年温光资源丰富、雨量充足，适宜多种农作物生长。其中，红薯是兰溪市主要栽培的旱地农作物之一，全市红薯年种植面积在1 350 hm2以上。笔者针对兰溪市在红薯收获环节缺少适宜采收机具的问题，通过引进艾邦农SHJ-03分段式红薯收获机，特进行了机械化采收效果试验，以期验证该机器的机收效果，从而有效解决红薯收获环节机械化程度低的问题，进而达到节本增效、提高劳动生产率的目的。现将相关试验情况报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2020年10月27日在兰溪市香溪镇将军岩村的试验田内进行，试验田土质为砂壤土，总面积为1.33 hm2。供试红薯品种为“心香”，定植时间为2020年7月1日，每畦种植1行，畦宽80 cm，株距20 cm。

1.2 试验设计

试验设机械收获（以下简称机收）和人工采收（以下简称人工）两个处理，其中机收处理的采收机械为深圳市艾邦农科技有限公司生产的艾邦农SHJ-03分段式红薯收获机。每处理重复3次，每重复区面积为1 333.33 m2。采收前测定试验田当天土壤含水率为13%，符合机具作业要求。

1.3 调查项目

调查记录两种收获方法的采收质量（明薯率、漏挖率、埋薯率、伤薯率、破皮率）、生产效率、作业成本等指标。

2 结果与分析

2.1 采收质量

由表1可知，两个处理的明薯率均在95%以上，其中人工采收的明薯率为98.1%；机收处理在收薯作业过程中无漏挖情况出现，且在伤薯率和破皮率方面也优于人工处理，但存在一定的埋薯现象（即红薯被机器挖出后，经过振动筛落在地面时又被一同振落的土所覆盖）。综上，机收处理的红薯采收质量明显优于人工处理。

表1 不同处理采收质量对比 （单位：%）

2.2 生产效率和作业成本

由表2可知，机收处理的生产效率为人工处理的50倍，而作业成本比人工处理少5 550元/hm2。表明与人工处理相比，机收处理的生产效率高，作业成本低，且可大大减较作业强度。

表2 不同处理生产效率和作业成本比较

3 结 论

试验结果表明，使用艾邦农SHJ-03分段式红薯收获机采收红薯，红薯采收质量能满足相关生产要求，虽然明薯率和埋薯率高于人工采收，但无漏挖情况出现，且在伤薯率和破皮率方面的表现也较好，再加上其生产效率高、作业成本低，能显著提高劳动生产率、增加农民收入，故该机器可在兰溪市红薯生产中进行推广使用。