“手持物”类甲骨文的表义策略*

贾雨晴

（宁夏大学人文学院,宁夏银川 750000）

关键字：甲骨文；部件；表义策略

本文以典型的“手持物”类甲骨文为讨论对象，试从以下六个角度探索其背后的表义策略。

一、字形整体如何从具体描摹向抽象概念转化

理解字形整体如何实现从具体场景的描摹到抽象意义的转化，可以借助转喻和隐喻的思维方式。认知语言学认为，转喻和隐喻是“一事物描写或替代另一关联事物的思维和认知方式”，“手持物”类甲骨文字形就是其中的典例。它们整体上表示抽象意义时，往往借助于该目标范围中的典型事物或场景，通过描摹一个典型例子而假以体现抽象意义。

二、施事对象如何表现

虽然我们讨论的对象为“手持物”类甲骨文，施事对象都以手形或其变体构成，但细究起来，手只是动作施力的器官，是受事或工具直接接触的发力对象，根本上发起动作的主体是动作的发起人，“手”只是“人”的一部分，以部分代整体，有象征的因素在里面。

三、动作种类和施力方向的表现

张占山（2017）曾提及语义角色和动词之间的关系：“在语义角色数目差异按照谓词所能支配的行动元的数目，配价语法将谓词分为一价谓词、二价谓词、三价谓词。”甲骨文字形中的各部件基本上都是非动词性质的，由于平面造字的局限性以及表现方式的抽象性，要在字形上表现出确切的动作难如上青天。动作只能隐含在整体画面里，体现在字形上的绝大部分是这些能画成具体形态的名物类事物。

四、受事对象的分类

在“手持物”类甲骨文中，手中被持的部件可以称之为所描绘场景中的受事对象。受事对象按照是否具有生命的标准，可以分成生物类和非生物类。

受事角色的涵盖面之广泛，我们甚至可以因之假设：在条件允许的情况下，“手持物”的受事角色可以涵盖甲骨文所描述的所有种类的名物类事物，前提是真的有这么多的概念需要表示。

大多数的“手持物”类甲骨文实际就是当时社会生产生活状态的真实写照，通过这些字形，我们能够更有根据地观照当时的劳动生活和社会面貌，也有助于我们对殷商社会生产生活情况的深入了解。

五、部件的兼职情况

凡是“手持物”类甲骨文可以拆解、拆解后仍然独立有理据的部件，都在所描摹的动作场景中承担一定的语义角色，但其中的某些部件并不是局限地只扮演某一种固定语义角色，“兼职”的情况也是不胜枚举的。

一样的部件，在此字中如此，换一个字再出现时，也许就换了个“身份”。所以我们判断该部件是什么样的语义角色时，一定要看它在整个字形所表现的语义中处于哪个位置，不能只凭借经验形而上学地判断。

六、“时间”语义角色的缺失

一般来说，在语法分析中，外围语义角色“时间”也是高频出现且易于判断的一种语义角色。而甲骨文字形中，并没有部件负担起用来揭示“时间”的语义角色的职能，就造成了背后“时间”语义角色的缺失。

究其原因，一是殷商时代没有关于时间的具体概念，不能为时间概念造一个抽象表意部件，只能借助已认识的自然概念来系联，而系联中的这一环恰好是缺失的；二是没有有效方式，受汉字的平面性、方块体、使用上的经济原则的局限，二维文字材料难以表现时间维度概念。

时间概念十分抽象，和虚词一样，难以用象形、会意或指事的手段表现出来，往往通过借音通假的手段。殷商时期的先民对于时间的认识还不够成熟科学，常采用“空间”来表示“时间”的手段，这其实是一种隐喻思维的体现。

正如周运会（2016）所言：“人们在空间中的身体经验产生了上下、前后、左右等空间方位概念，在认知的发展过程中，这些基本的空间方位概念被用作理解和表达其非空间他概念的参照，形成了多样的空间方位隐喻表达。”因此时间概念如此表现，十分符合当时人民的认知习惯和认知水平。

需要明了的是，外围语义角色只是一种补充，而核心语义角色施事、受事角色才是直接参与动作动程的，所以即使没有时间角色的明朗表达，也不会对主要的表意策略分析造成太大的障碍。