中医内科治疗慢性支气管炎的临床效果观察

徐建美

摘要：目的 对中医内科治疗慢性支气管炎的临床效果进行观察。方法 选择医院2020年3月至2021年3月收治的慢性支气管炎患者46例，并采用随机数字法将其进行随机分组，分成对照组和观察组。其中对照组患者23例，采用西医治疗;观察组患者23例，采用中医治疗。对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果 观察组采用中医内科治疗的患者治疗效果明显高于对照组西医治疗的患者治疗效果，两组之间差异明显（P<0.05），差异有统计学意义。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，两组差异明显P<0.05，有统计学意义。结论 采用中医方式治疗慢性支气管炎，效果显著，且不良反应发生了明显低于对照组，应在临床推广应用。

关键词：中医内科;慢性支气管炎;临床疗效

引言

慢性支气管炎是临床中较为常见的一种慢性呼吸道疾病。随着空气污染的日益加重，呼吸道疾病发病率逐年增加，由于慢性支气管炎患者多为老年人，加上其是一种慢性疾病，所以一旦患病就需要较长的时间去治疗，而且治愈非常困难，如治疗不彻底特别容易复发或引发相关并发症，对患者身体健康及生活造成了严重影响[1]。基于此，本研究选择医院2020年3月至2021年3月收治的慢性支气管炎患者46例为研究对象，对中医内科治疗慢性支气管炎的临床效果进行了研究，详见下文：

1.资料与方法

1.1一般资料

本研究选择医院2020年3月至2021年3月收治的慢性支气管炎患者46例，所有患者都已签署了知情同意书。采用随机数字法将46例患者进行分组，分为观察组和对照组，每组各23例。其中对照组男性16例，女性7例，平均年龄（69.13±2.14）岁;观察组男性18例，女性5例，平均年龄（68.12±2.11）岁。通过对比两组患者临床一般资料未发现明显差异（P>0.05），可进行对比实验。

1.2方法

对照组患者采用西医治疗，主要包括：根据患者病情给予适当剂量患者支气管扩张类药物，抗生素注射治疗，并对于病情较严重患者采取吸氧治疗。

观察组患者采用中医内科治疗，通过中医辨证对患者进行病情的确诊与施治。首先给予患者风寒袭肺功效药物，包括：麻黄、杏仁、甘草进行组合配方，其中除杏仁10g外，麻黄及甘草各8g;此外根据患者病情，存在燥热症状患者给予桑叶、川贝、梨皮以及杏仁进行组合配方，其中除杏仁15g，其余各10g;对于风热犯肺型患者则采用桑叶、薄荷、菊花以及杏仁进行组合配方治疗;而痰湿型的患者选用10g的甘草、陈皮、厚朴以及15g的半夏和20g的茯苓进行组合配方治疗;经中医辩证诊断脾肾阳虚型患者给予配方选用8g的附子、半夏，10g的陈皮和肉桂、25g的党参和山药;而中医辩证诊断为痰热型的患者则给予配方15g的贝母、半夏、苏子以及20g的杏仁和黄芩。上述无论哪种证型方剂均为水煎服，1剂药分为两次服用，早一次晚一次。此外，所有患者结合医嘱，不能吸烟、饮酒，并注意保持清淡饮食。

1.3观察指标

本研究中，治疗效果采用显效、有效、无效进行分类，其中患者症状如咳嗽、喘息等基本消失且肺部哮鸣音消除为显效。患者症状可见明显的缓解且肺部哮鸣音与治疗前相比也有很大的改变为有效。无效则是患者所有症状未见好转甚至出现了加重的情况。此外，在治疗过程中，对两组患者出现的不良反应发生情况进行记录，对两组患者不良反应发生率进行对比。

1.4统计学分析

本实验中所有数据采用 SPSS22.0进行统计分析，并采用P<0.05为差异明显有统计学意义，用%来表示计数资料，采用x²进行检验。

2.结果

2.1两组患者治疗效果比较

观察组患者中总有效率高达91.30%。而对照组患者总有效率为78.26%。通过比较，观察组采用中医内科治疗的患者治疗效果明显高于对照组西医治疗的患者治疗效果，两组之间差异明显（P<0.05），差异有统计学意义。详见表1。

2.2两组患者不良反应发生率比较

两组患者中观察组不良反应总发生率为8.70%，对照组不良反应总发生率为17.39%。经对比，观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，两组差异明显P<0.05，有统计学意义。详见表2。

3.讨论

慢性支气管炎是临床中较为常见的慢性呼吸道疾病，西医治疗见效快，但是由于药物作用时间较短，所以治疗效果并不理想，再加上西药存在一定的副作用，所以有些患者会出现不良反应，对于治疗效果造成一定影响[2]。而中医治疗见效没有西医那么迅速，但是其药物作用能够直达病根，除了消除疾病症状之外，还会对多器官进行综合调理，达到标本兼治的效果，此外中药副作用少，不易出现不良反应，患者遵医嘱清淡饮食，勿吸烟、饮酒，治疗效果会非常理想。本研究选择医院2020年3月至2021年3月收治的慢性支气管炎患者46例为研究对象，通过采用不同的治疗方式干预，对治疗效果及不良反应发生情况进行比较。结果显示，观察组采用中医内科治疗的患者治疗效果明显高于对照组西医治疗的患者治疗效果，两组之间差异明显（P<0.05），差异有统计学意义。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，两组差异明显P<0.05，有统计学意义。通过研究结果可以发现中医内科对于慢性支气管炎的治疗有着非常显著的效果，与西医治疗相比具有较高的安全性，應在临床治疗中推广应用。

参考文献：

[1]杨博.慢性支气管炎在中医内科治疗中的临床效果[J].饮食保健，2019，06（10）：33-34.

[2]李恒.中医内科治疗慢性支气管炎临床分析[J].家庭医药，2019，01（01）：14.