APP下载

基于危机传播管理对话范式的情境模拟教学探索

2021-10-08徐彦

锦绣·上旬刊 2021年11期
关键词:对话

徐彦

摘要:将危机归结于一种特殊状态,危机情境模拟演练教学尽可能从危机境况的多角色对话中还原危机、认识危机,将危机传播管理理论和技巧运用于实践。

关键词:危机传播;对话;情境模拟;公关教学

一、危机情境模拟演练对公关教学的必要性

危机情境下如何进行传播管理一直是公关教学中的一个重点、难点。随着自媒体的崛起,人人都能发声、处处都是舆论场,身处信息洪流中的组织比以往更容易被卷入危机,高速舆情、百变舆论下的危机沟通难度增大,危机公关也更“显学化”。必须承认,公关是学亦是术,这就要求被实践推着走的公关教学不能停留在理论灌输的层面,学以致用、用以促学、学用相长方能契合公关学科的应用性特点。情境模拟教学法的使用可为危机传播管理提供仿真、互动的学习环境,在理论和实践之间架设起连接的桥梁。

国外学者赫尔曼(Hermann)将危机定义为某种形势,在这种形势中,决策主体的根本目标受到威胁,且做出决策的反应时间很有限,事件的发生也出乎决策主体的意料之外。也就是说无论危机由何种事件引发,它在本质上是一种威胁性的形势、情境或状态。引入情境模拟教学法,正可以通过设计高度仿真的危机情境,让学生面对真实问题,进入相关角色,感受危机下组织必须面对的时间压力、信息压力,感受由公众、媒体的情绪和偏见带来的沟通障碍,感受多声音交织下达成共识的艰难。对比传统公关教学用危机管理原则就事论事的学习,危机情境模拟演练是具体的、生动的、有参与感的,能更好激发学生学习兴趣,鼓励他们设身处地地分析、思考问题,认识所学知识的价值和意义。

二、基于危机传播管理对话范式的情境模拟教学设计

中国人民大学胡百精教授同样对危机的定义持“状态论”,并认为作为个体、社会和文明存续“状态”的危机乃变异引发的威胁性、破坏性情境;危机管理即在常态秩序遭到威胁、破坏的状态下,对遭到损害的事实世界与价值世界的修复和改造。这个修复与改造过程是藉由对话完成的,对话是公关之“体”,也是公关之“用”。以对话为核心问题,从事实与价值“二分法”切入,胡百精提出了危机传播管理对话范式,主张多元主体基于充分对话,在事实层面还原真相、补偿利益,在价值层面恢复信任和重构意义。[1]这一整体性的范式建构不仅为危机传播管理提供了理论和实践地图,对危机的情境模拟教学同样具有指导意义。情境模拟作为一种教学方法,如何应用到课堂需要经过教师的精心设计,需要在认识论和方法论之间进行有效的对接。以此范式为指引,笔者对危机情境模拟教学设计有如下几点思考:

1、在角色设定上要体现危机沟通的多维性。

危机是公共关系的一种特殊状态,是常态、秩序被打破后多元权力主体参与下复杂利害关系的破裂和重组。要修复关系、重拾共识,就有必要在持续的利益相关公众与组织的关系中认识危机,激发不同利益主体之间的充分对话。危机事件本身就是一个开放的、参与性的沟通平台,所以角色设定上要体现危机沟通的多维性,呈现不止“你我”,而是“大家之间”的对话。可以和学生共同来识别某危机事件的相关公众,圈定核心利益相关者,分析各自的利益、权力和诉求。通常,受害者、新闻媒体、政府部门、内部公众、消费者、业务往来单位、竞爭对手、意见领袖、行业协会等都是重要的危机沟通对象,都有可能影响舆论和危机走向。多角色设定、多角色参与是从关系视野认识危机、还原危机的前提。

2、模拟演练的核心任务是实践“对话”。

对话是公关的元问题,公关说到底是“对话关系”。[2]危机情境模拟演练的核心任务是实践“对话”,在角色参与和体验中完成组织与利益相关者有意识的“相遇”。无论危机事件表象如何纷纭变化,模拟演练围绕“冲突”可以抽象为三个阶段:首先是特定事件引发公众对组织的不满,沟通失序、冲突升级;其次是组织启动危机管理小组,通过内部沟通确立应对危机、化解冲突的基本立场和策略;再次是组织与外部的各种利益者进行沟通,直接面对有敌意的、有猜忌、有怀疑的各类公众,争取从冲突走向对话。模拟演练也是情境再造的过程,由教师给定“故事”框架,由学生进行合理“叙事”。演练之“演”有表演的成分,要求学生细心琢磨角色,打理对话,演出现场氛围和真实感觉。

3、以事实和价值二分法为框架来考察和应对危机。

危机传播管理对话范式依循了“情境-关系-言说”的策略框架,危机情境中所有对话策略的选择和组合都要有利于还原事实,有利于重建价值。以事实和价值二分法为框架来考察危机与危机传播现象,情境模拟就有了行动指南和评判标准:危机爆发阶段,要求对危机的发生和影响面进行结构性分析,展现遭到损害的事实世界与价值世界;危机响应阶段,要求内部利益相关者迅速确定危机事实和价值立场,对外对内发表回应声明;危机化解阶段,要求与外部核心利益相关者进行沟通,谋求达成事实认同与价值认同。总之,所有的对话都要同时尊重事实和价值两个导向。且沿事实和价值两条主线向下可延伸多级路径,比如事实路径有告知策略、疏导策略、转换策略,价值路径有迎合策略、引导策略、重建策略,这些都是应对危机的具体工具和实用方法。演练前要求对“事实—价值模型”的方法谱系有所掌握。

三、情境模拟教学的实施流程及注意事项

按照上述教学设计理念,情境模拟教学的实施流程可以包括三大步骤:

1、准备阶段。在这个阶段,由教师选择近期发生的危机事件作为模拟演练的案例背景,和学生共同识别、分析事件中的利益相关者,并进行角色分工。注意危机事件的选择应具有典型性和代表性的,不宜太复杂,最好贴近学生的生活和经验,比如食品安全问题引发危机。

2、演练阶段。教师按照危机发生发展过程,设置若干个情境(如企业召开危机公关紧急会议、公关负责人与投诉消费者沟通);学生分小组进行模拟演练,实施语言行动。注意学生在规定情境下可以展开想象,激发逼真的情感和有机的思维,完成角色任务。

3、总结阶段。按照事实和价值标准,教师、学生分别对模拟演练进行进行点评和互评,评判危机公关及危机语艺是否有利于还原事实和重建价值。尤其要重视价值尺度的衡量。

参考文献

[1]胡百精.危机传播管理对话范式 (上) ——模型建构[J].当代传播,2018(01):26-31

[2]胡百精.公共关系学[M]北京:中国人民大学出版社,2008:179

猜你喜欢

对话
澳门:古代与现代海上丝绸之路的节点
内地青春片场域:期待从对立走向对话
积极课堂气氛的营造与大学生主体意识的培育
对话,让学生做文本的知音