APP下载

小学“亲·信”课堂教学实践研究

2021-10-04徐晶

教育·教学科研 2021年8期
关键词:情感评价研究

徐晶

我校是老百姓家门口的公办小学,秉承“让生命更灿烂”的办学理念,老师们努力耕耘,在生命与生命共情和启迪中,让教育教学指向生命成长的规律,师生彼此成就着共同成长,学校也因此焕发出更有力的生命力。

第一部分“亲·信”课堂提出

(一)“亲·信”课堂的提出

教育是充满情感艺术的育人过程,与认知交织在一起构成了教学。然而当前小学课堂教学中教师过于重视知识技能,缺少对学生兴趣、情感和态度的积极关注;缺少“以情促学、以情导教”的有效教学机制、教学评价、教学策略;缺少“亲·信”课堂文化相关的教师培训、教学实践和课题研究。这些教育教学的少“情”和缺“情”状态,是不利于师生生命的成长和发展。

OECD(世界经济合作与发展组织)的研究分析表明,社会情感技能要与认知技能相互补充,才能使儿童获得更好的发展;教科所夏雪梅博士的专著《以学习为中心的课堂观察》中也谈到:学生的学习是一个复杂的连续体,涉及“课堂中的积极学科情感、课堂中的社会关系”等很多领域。

为此,我校提出“亲·信”课堂,致力于学习心理在小学基础型课程中(语數英等学科)的实践探索,尝试从情感领域进入学科教学过程,既关注课堂“情智”两方面和谐统一,又关注学科本质的认知思维与核心素养的培育。以情促教、以情优教,改变课堂“重智轻情”的现状,建立“情智并举”的“亲·信”课堂新策略新方法,力图解决以下三个问题——

1.如何把兴趣、情感、态度统一在学科教学的三维整体目标中?

2.如何基于学习观变化、新制度设计、课堂观察分析与学习方式转变等,探索形成相亲相信的师生关系,让情感促进知识技能的达成?

3.如何打造“善学、亲和、信任”的教师团队,落实教学改进和文化转型?

(二)“亲·信”课堂的内涵

1.基本概念

“亲·信”课堂是对既有效又“亲·信”的理想课堂的追求。“亲·信”课堂是基于学习观变化、新制度设计、课堂观察分析与学习方式转变等一系列课堂改进行动,以探索形成相亲、相信的师生和生生关系为核心,积极关注学生的兴趣、情感和态度,以促进学生知识技能达成的课堂。

2.四维支架

依托区课程领导力项目组提供的课堂文化转型“四个维度、八个着力点”的思考支架,我们做了梳理思考,架构了“亲·信”课堂“四个维度、八个着力点”。

第二部分“亲·信”课堂行动

(一)初态调研,明晰路径,构建了实践研究框架

1.初态调研

课题组开展了语数英学科的课堂“生态”初态调研,调研显示:(1)三维目标达成中,教师易忽略情感态度;(2)部分学生认为课堂沉闷紧张;(3)部分学生在兴趣意愿、态度行为和信心情绪上显示不足;(4)教师的语言和方式缺少对学生情感的积极关注。据此验证了学生学习情感、态度、信心,以及良好的师生关系,都是教学改进和文化转型的关键。

2.贯通理念

围绕办学理念“让生命更灿烂”,以及育人目标“健康、友爱、乐学”,提出“在相亲相信中健康快乐地成长”的课程理念和“亲·信”的课堂理念,使各层理念贯通一致,相互照应。

3.明晰路径

从“相亲·相信”两个维度,通过合作学习和自主学习相结合的学习方式,基于教学真问题,开展8+8课堂观察和分析,进行基于课程标准的3+1教学评价,持续地改进教学和文化转型,同时培养学生社会情感技能。

4.研究框架

整体设计并实施“亲·信”课堂目标、内容、方法及评价,逐步形成教师操作指南。设计“相亲和相信”两个维度的课堂观察工具,从设计到实施再到完善的循环验证中,不断反思改进,积累案例,最终形成研究报告。

(二)确立指标,融补课标,设计了“亲·信”课堂评价内容

1.确立指标

根据社会情感、学习心理相关的情报研究,将五大社会情感核心能力培养,即“情绪管理、人际关系、有责任心的行为、自我意识和社会意识”,与“亲·信”课堂社会情感培养的维度和评价内容相对应。

2.融补课标

将“亲·信”课堂的8项评价内容,融入到课程标准的“学习习惯、学习兴趣、学业成果”三大指标中,并补充了满意度调研、随堂练习、课后测试等传统评价方式,校本化实施教学评价。

3.设计评价

依据“亲·信”课堂社会情感素养,进一步制定相关的评价目标,以及课堂观察的行为描述。

(三)编制文本,细化流程,形成了教学“基标策略”

1.编制文本

以“课程文本”为抓手,编制“学校、教研组、教师”三个层面五个层级的规划、方案、纲要、计划和教案。

2.细化流程

从教与学两方面细化了“研究流程”,让学生的“学”得到多视角、全方位重视,教师也通过课堂观察,看到孩子真正的学习需求,发现课堂真实问题,生发教学改进的动力。

3.基准策略

为了凸显“亲·信”的教学特征,课题组基于课程标准,为教学实施提供了“基准策略”,保障了教学的基本开展。

(1)情境交融策略。创设真实问题的情境,激发学生的情感,关注学习状态和学习兴趣,引导学生发现问题,解决问题,进一步迁移运用。

(2)有情有思策略。关注基于教学重难点的“关键问题”,搭建适切的“思维支架”,激发主动、鼓励尝试、敢于挑战、提升学习的自信心和成就感。

(3)合作乐享策略。通过驱动性任务,促进同伴合作分享、自主探索,彼此建立信赖互助的师生和生生关系,促进高阶思维形成,同时提升社会情感技能。

(四)原创工具,创新机制,开展了分类课例研究

1.原创工具

课题组根据《“亲·信”课堂评价目标和观察指标》,原创了六项八类“学生行为观察量表”。有了这些“工具”,教师能更好地记录观察“学”的过程和效果。从“相亲相信”角度来评价学生的情感态度。

2.创新机制

随着研究的深入,新问题不断产生。课题组以“从问题中来”作为机制创新的思想和方法,将机制作为教学实施的脚手架,用以搭建新方法、化解新问题、固化新理念新行为。创建了系列新制度:《评课制度》《教研制度》《管理制度》《学生学习行为观察的分类标准》《教师语言行为标准》《教师课堂观察指引》《学生合作学习的要求(学生篇和教师篇)》。

3.研究课例

开展“课堂观察、课堂评价、课堂教学”三个类别的课例研究,形成了一批优秀课例——

(1)课堂观察课例

数学《教学中的思维进阶》

语文《意料之中和出乎意料》

特色课程《独自学习和小组合作的拉锯战》

(2)课堂评价课例

数学《基于课程标准的评价目标设计》

语文《认知与情感相辅相融的评价引导》

数学《将习惯和兴趣融入到教学评价中》

道法《基于鼓励和信任的评价水平等级设立》

(3)课堂教学课例

数学《“被消失”的学生再出现》

数学《问题引领,学我想学》

语文《穿越时空,开启语文“亲·信”课堂中的情感开关》

英语《在“敢于”中蜕变》

科技《三个“敢于”让“亲·信”课堂更有力量》

美术《悦纳,感受“亲·信”课堂的美》

特色课程《“亲·信”助力学生自信发展》

(五)研训一体,学科推广,优化了教学“效能策略”

1.研训一体

将课题研究与教师培训紧密结合,按研究阶段和学期时间开展教师研修。

2.全学科推广

课题组通过持续的研究和培训,将试点学科的研究经验和实践成果,让各学科教师感知、理解、认同。同时,指导老师们依据学科特点,选择适切的评价内容,开展“亲·信”课堂全过程的实践研究。表6、表7、表8、天9为“亲·信”课堂各学科课堂观察表(样例)。

3.效能策略

课题组基于教学“基准策略”良好运行,通过全学科推广,持续优化教学——运用教育心理学的技术方法,发挥情感学习效能,强化情感对认知的促进作用,形成“共情理解、好感先导、资源取向”等效能策略。

(1)以“共情理解”为基石策略,发挥“同理悦纳”效能。

创设真实问题的情境,运用“共情理解”的心理学互动方法和技巧,认真倾听学生,将心比心地感受孩子们的学习热情和力量,调动教学机智,顺应学生渐进高涨的学习情感,提取强化积极的信息,促进学生相信所学的知识和道理,实现知识、能力、情感的内化。

(2)以“好感先导”为运行策略,达成“合作共创”效能。

巧妙设计合作学习的驱动性任务,让学生在共同解决问题的过程中,体验与人合作的安全感、和谐感、乐趣感和成功感,既提升了合作共享的社会情感能力,又培养了综合创造的高阶思维。既达成学科学习的认知情感目标,还承载起学生更长远发展的素养培育。

(3)以“资源取向”为助力策略,贯彻“平等尊重”效能。

将高关怀学生看成小组合作学习的重要资源,让他们在平等尊重的氛围中,感受集体的“亲·信”,激发学习的信心。“资源取向”将教师的注意焦点从学生的问题缺陷,转移到优势潜能上来,改变了解读学生、解决问题的思维方式,也让学生更为自信地产生了更大的创造力。

第三部分“亲·信”课堂初效

经过近四年的实践研究,学校全面提升了学校课程领导力,办学绩效连年考核优秀,学生家长满意度从2017的91%逐年提升至2020的98%。实现了“课程领导力、创新實验室、融评于教”等九个教育综改项目增量的办学实效。

其一,学生“学业质量与身心健康”协调发展。“亲·信”课堂充满活力,学生学得自信、有效。区“创智指数”显示学生学习压力较轻,心理健康指数较高,学生经常得到老师的赞美和鼓励;学业质量在集团和全区的质量监控中表现优良;学生感言:“我喜欢这样的课,亲切的老师让我觉得放松,可以大胆发言,不再害怕出错,和小伙伴一起边玩边学,脑筋都动起来了!”

其二,教师“研究动力与教学能力”增量发展。过去,老师们认为课堂教学是属于自己的事情,而课程是国家和课题组的事情;现在,知道自己不仅是课程的执行者、研究者,更是开发者。区“创智指数”显示我校老师非常重视学生的学习态度和习惯,以及教学中的情感态度,“信心与努力”高于区41.3%。本研究推动教师专业发展,各类骨干达到10.9%,梯队样态均衡。

未来,“亲·信”课堂将对“学”不够凸显的问题,在过程性评价和表现性评价上进一步开展研究,发挥“情感态度”评价上的优势,迭代更新“相亲和相信”两个维度的课堂效能指标和课堂观察工具,在“教学评”一致性研究上深耕细作。

猜你喜欢

情感评价研究
情感
台上
谁说小孩不能做研究?
Applications of Deep Mixing to Earthquake Disaster Mitigation
A Thought:What have We Learned from Natural Disasters? Five Years after the Great East Japan Earthquake
对周期函数最小正周期判定法的研究与应用
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)
2006—2015年度C—NCAP评价结果