长节段与短节段椎弓钉固定退行性脊柱侧弯的比较
2021-09-29王栋梁邹国友王四清
王栋梁,邹国友,吴 亚,卢 坤,王四清
(江苏省盐城市第一人民医院骨科,江苏盐城 224005)
退变性脊柱侧弯(degenerative scoliosis,DS)是骨骼发育完成后因脊柱发生退行性疾病而引发的脊柱侧凸;此病起病隐匿,主要表现为腰背部疼痛、神经根症状等[1]。近年来,随着人们生活方式的转变及老年人群占比的不断提升,DS的发病率逐年升高,就诊者多为高龄患者,且伴随较多基础疾病[2]。DS往往存在迁延难愈的特点,对患者的运动能力及生活质量均产生不利影响[3]。DS多选取后路椎弓根钉棒系统内固定术进行纠治,可有效抑制脊柱侧凸的恶化并改善矢状面失衡现象。目前减压融合的常见节段范围包括长节段或短节段方式,但目前关于选择的优劣及适应证尚缺乏明确、清晰的临床指南[4]。本研究分别采用长节段与短节段减压融合治疗,并进行安全性与有效性的比较,旨在为临床确定减压融合固定治疗的范围提供依据,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 纳入与排除标准
纳入标准:(1)影像学确诊为DS,且冠状位Cobb角>10°;(2)经保守治疗效果欠佳,自愿接受后路椎弓根钉棒内固定治疗;(3)所有患者及家属均在术前沟通,根据自身意愿和实际病情接受手术方式,并签署知情同意书。
排除标准:(1)存在其他原因引起的骨关节系统疾病史、畸形史或手术史;(2)存在神经系统并发症、精神疾病或恶性肿瘤;(3)因自身原因而无法耐受手术。
1.2 一般资料
回顾性分析本院2017年6月—2019年12月收治的确诊为DS患者的临床资料,共120例符合上述标准,纳入本研究。依据术前医患沟通结果将患者分为两组,62例接受长节段融合(长节段组),58例接受短节段融合方式(短节段组)。患者术前一般资料见表1,两组患者在性别构成、年龄、体质指数(body mass index,BMI)和病程的差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究通过医院伦理委员会批准备案,所有患者均知情同意。
表1 两组患者一般资料与比较
1.3 手术方法
所有患者均接受全麻、俯卧位。行后正中切口,充分显露相应节段的椎板及关节突。
长节段组:超过脊柱侧凸的上下端椎,分别置入6~7对椎弓钉。
短节段组:在脊柱侧凸的上下端椎以内,分别置入3~4对椎弓钉。
影像学检查螺钉部位准确后,按术前影像显示椎管狭窄节段进行相应减压,去除减压节段的棘突及椎板,切除突出的椎间盘,扩大侧隐窝或神经根管,彻底松解神经根,解除压迫。
将预弯双侧棒分别嵌入各椎弓钉尾端“U”形槽内,通过相应的撑开、加压和旋转等技术方法,矫正脊柱畸形,紧固钉棒系统。将切除的椎板等自体骨修剪成骨颗粒,植入主弯段的后外侧。放置引流,逐层闭合切口。
1.4 评价指标
记录患者的围手术期资料,包括不良反应事件。采用疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)和Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评价临床效果[6]。行影像检查,测量侧弯Cobb角、冠状位平衡偏移量(C7plumb line,C7PL)和矢状面平衡偏移量(sagittal vertical axis,SVA) 等指标[7-8]。
1.5 统计学方法
采用SPSS 26.0统计学分析软件进行数据的统计分析。计量数据以±s表示,资料呈正态分布时,两组间比较采用独立样本t检验,组内两时间点比较采用配对T检验;资料呈非正态分布时,采用秩和检验。计数资料采用x2检验或Fisher精确检验。等级资料两组比较采用Mann-whitney U检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 围手术期情况
两组手术均顺利完成,术中均未发生血管、神经和内脏损伤等严重并发症。两组患者围手术期资料见表2,短节段组手术时间、切口长度、术中透视次数、固定节段数、术中出血量、术后引流量和住院时间均显著优于长节段组(P<0.05)。切口愈合方面,长节段组62例中,甲级愈合51例,乙组愈合6例,丙组愈合3例;短节段组58例中,甲级愈合37例,乙组愈合12例,丙组愈合9例;两组间差异有统计学意义(P<0.001)。短节段组术后发生下肢静脉血栓形成2例,表现为小腿肿痛,给予抗凝治疗14 d症状消失。两组患者均未发生深部感染和肺动脉栓塞等严重并发症。
表2 两组患者围手术期资料(±s)与比较
表2 两组患者围手术期资料(±s)与比较
指标P值images/BZ_34_204_1207_531_1273.pngimages/BZ_34_531_1207_767_1273.pngimages/BZ_34_767_1207_1017_1273.png手术时间(min)长节段组(n=62)253.75±25.57短节段组(n=58)169.67±20.18<0.001术中透视次数(次)术中出血量(ml)住院时间(d)images/BZ_34_1017_1207_1180_1273.pngimages/BZ_34_204_1339_531_1406.pngimages/BZ_34_767_1339_1017_1406.pngimages/BZ_34_531_1339_767_1406.pngimages/BZ_34_1017_1339_1180_1406.pngimages/BZ_34_204_1472_531_1538.pngimages/BZ_34_531_1472_767_1538.png4.58±1.85 726.58±44.05 12.58±2.68images/BZ_34_767_1472_1017_1538.png2.45±1.67 337.37±27.25 7.35±1.23images/BZ_34_1017_1472_1180_1538.png<0.001<0.001<0.001
2.2 随访结果
所有患者均随访12个月以上,为门诊随访。术后12~23个月,腰背局部疼痛加重者短节段组4例,长节段组1例,影像检查均证实内固定物断裂,再次手术取出内固定物。
两组患者随访结果见表3,下地行走时间短节段组明显优于长节段组,但恢复完全负重活动时间长节段组明显优于短节段组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与术前相比,末次随访时两组患者VAS和ODI评分均显著减少(P<0.05)。术前两组间VAS和ODI评分的差异无统计学意义(P>0.05),但末次随访时,长节段组的VAS和ODI评分均显著低于短节段组(P<0.05)。
表3 两组患者随访结果(±s)与比较
表3 两组患者随访结果(±s)与比较
images/BZ_34_1299_380_1681_496.pngimages/BZ_34_1681_380_1900_496.pngimages/BZ_34_1900_380_2119_496.pngimages/BZ_34_1299_563_1681_629.png下地行走时间(d)images/BZ_34_1681_563_1900_629.png18.45±2.87images/BZ_34_1900_563_2119_629.png16.63±2.76<0.001 VAS评分(分)末次随访ODI评分(%)末次随访images/BZ_34_2119_380_2275_496.pngimages/BZ_34_2119_563_2275_629.pngimages/BZ_34_1299_695_1681_762.pngimages/BZ_34_1681_695_1900_762.pngimages/BZ_34_1900_695_2119_762.pngimages/BZ_34_2119_695_2275_762.png<0.001images/BZ_34_1299_828_1681_894.pngimages/BZ_34_1681_828_1900_894.png1.42±0.86images/BZ_34_1900_828_2119_894.png3.65±1.48images/BZ_34_2119_828_2275_894.pngimages/BZ_34_1299_961_1681_1027.pngimages/BZ_34_1681_961_1900_1027.pngimages/BZ_34_1900_961_2119_1027.pngimages/BZ_34_2119_961_2275_1027.png<0.001images/BZ_34_1299_1093_1681_1160.pngimages/BZ_34_1681_1093_1900_1160.png28.29±4.74images/BZ_34_1900_1093_2119_1160.png39.63±4.49images/BZ_34_2119_1093_2275_1160.png
末次随访时,长节段组62例中,50例完全无痛,8例行走时轻度疼痛,4例明显疼痛;45例行走正常,无跛行,15例轻度跛行,2例明显跛行;52例下蹲活动正常,6例下蹲活动轻度受限,4例下蹲活动明显受限;48例恢复病前运动和劳动能力,14例未恢复至病前运动劳动能力水平。短节段组58例中,32例完全无痛,15例行走时轻度疼痛,11例明显疼痛;30例行走正常,无跛行,13例轻度跛行,15例明显跛行;34例下蹲活动正常,11例下蹲活动轻度受限,13例下蹲活动明显受限;32例恢复病前运动和劳动能力,26例未恢复至病前运动劳动能力水平。
2.3 影像评估
两组影像测量结果见表4,与术前相比,末次随访时两组患者侧弯Cobb角、C7PL和SVA均显著减少(P<0.05)。术前两组间侧弯Cobb角、C7PL和SVA的差异均无统计学意义(P>0.05),末次随访时,长节段组的侧弯Cobb角、C7PL和SVA均显著小于短节段组(P<0.05)。典型影像见图1、2。
表4 两组患者术前与末次随访时影像测量结果(±s)与比较
表4 两组患者术前与末次随访时影像测量结果(±s)与比较
images/BZ_34_205_2641_712_2706.png侧凸Cobb角(°)images/BZ_34_205_2771_712_2836.pngimages/BZ_34_712_2771_1023_2836.pngimages/BZ_34_1023_2771_1373_2836.pngimages/BZ_34_1373_2771_1899_2836.png术前35.42±5.7436.29±5.680.164images/BZ_34_712_2641_1023_2706.pngimages/BZ_34_1023_2641_1373_2706.pngimages/BZ_34_1373_2641_1899_2706.pngimages/BZ_34_1899_2641_2275_2706.pngimages/BZ_34_1899_2771_2275_2836.pngimages/BZ_34_712_2901_1023_2966.pngimages/BZ_34_205_2901_712_2966.pngimages/BZ_34_1023_2901_1373_2966.pngimages/BZ_34_1373_2901_1899_2966.pngimages/BZ_34_1899_2901_2275_2966.png<0.001images/BZ_34_1373_3032_1899_3097.pngimages/BZ_34_712_3032_1023_3097.pngimages/BZ_34_205_3032_712_3097.pngimages/BZ_34_1023_3032_1373_3097.pngimages/BZ_34_1899_3032_2275_3097.pngimages/BZ_34_205_3162_712_3227.pngSVA(mm)images/BZ_34_1023_3162_1373_3227.pngimages/BZ_34_712_3162_1023_3227.pngP值末次随访术前P值<0.001 13.47±2.63 37.45±4.59<0.001images/BZ_34_1373_3162_1899_3227.png<0.001 19.45±3.84 36.02±4.89<0.001images/BZ_34_1899_3162_2275_3227.png0.110
图1 患者,女,64岁,主诉腰部疼痛及麻木,确诊为DS,接受长节段减压融合治疗 1a,1b:术前X线片显示腰椎侧凸 1c,1d:术后X线片提示侧凸Cobb角获得明显改善
图2 患者,女,68岁,主诉腰部疼痛及麻木,确诊为DS,接受短节段减压融合治疗 2a,2b:术前正侧位X线片显示腰椎侧凸 2c,2d:术后正侧位X线片显示侧凸Cobb角获得部分矫正
3 讨 论
近年来,DS患者的发病率和高龄占比逐渐升高,以脊柱失稳、关节增生及韧带增厚为发病特征,对患者脊柱的生理功能产生较大破坏,长期进展可致瘫痪等后果,严重影响患者的活动能力及生活质量[9]。DS保守治疗无效,单纯椎管减压的疗效一般,具有较高的再次手术风险,因此目前临床主要采用后路椎弓根钉棒系统内固定术治疗[10]。
长节段固定具有较好的矫形效果及稳定性,但治疗过程中可能存在较大创伤[11,12]。本研究结果表明:短节段组患者的手术时间、术中出血量、融合节段及住院时间均明显低于长节段组(P<0.05)。短节段组患者的不良反应发生率明显低于长节段组(P<0.05)。本次研究验证了Ganesh等[13]的研究结论,共同揭示了长节段融合可增加手术创伤,进而具有较高的术后不良反应发生风险。
Katz等[14]建议,在DS患者中应用内固定术时应关注适应证,若轻症DS(未出现矢状位失衡)时应优先选取短节段固定,若重症DS(存在矢状位失衡、顶椎旋转严重)时应优先选择长节段固定。本研究末次随访时,两组患者的疼痛及功能评分均明显改善,且长节段组患者的改善程度明显优于短节段组(P<0.05)。末次随访时,两组患者侧凸Cobb角、CBD及SVA等影像学指标均明显改善,且长节段组患者的改善明显优于短节段组(P<0.05)。本次研究与Quinn等[15]研究一致,分析原因在于长节段固定可充分覆盖病变节段,可有效缓解神经压迫症状,恢复脊柱的稳定性。
本次研究仍存在部分有待完善的问题,包括:(1)样本量一般,可能存在选择偏倚;(2)随访时程有限,未对远期预后水平进行随访评价,有待于后续继续改进治疗方法,行进一步长时程、大样本量研究。
综上所述,DS患者的治疗首选后路椎弓根钉棒系统内固定术。短节段减压固定具有手术时间短、手术创伤小及低不良反应发生率的优势,可有效降低手术风险;而长节段减压固定可有效恢复脊柱的生理性结构及功能,并促进侧弯畸形的改善。因此,建议依据患者年龄、耐受度、神经压迫等多方面行减压融合方式的选择,有待于后续行进一步长时程、大样本量研究及临床推广。