A电气公司营运能力分析
2021-09-27杨雯婕
杨雯婕
摘要:营运能力分析是计算及分析反映企業资产营运效率与效益的指标,有利于评价企业资产利用的效益,促进企业各类资产的合理分配。本文通过分析A电气公司的资产周转率、应收账款周转率等各项营运能力指标,发现其中存在的问题并给出针对性的建议。
关键词:营运能力;应收账款;建议
1公司简介
A电气公司是中国规模前三的电气设备供应商和电气工程总承包商,于1993年由国资企批准设立,是中国最早实现境内外同时上市的企业之一。通过不断发展,累计完成发电设备产量已超过5亿瓦,产品横跨五大洲,遍布全球60多个国家和地区。公司形成了设备+服务等四大业务齐头并进的布局。经过一系列改革,公司的业务范围得到拓展,新增电力电子与控制、金融、物流、贸易、新能源、工业智能装备等业务。
2A电气公司营运能力分析
2.1资产类周转率
由表2-1可知,A电气公司近年来的总资产周转率维持在一个较为稳定的水平,与行业整体的发展趋势相同。但是,A电气公司的总资产周转率与行业均值相比还有不小的差距,可见其营运能力整体低于行业平均水平,企业的盈利水平和资产分配情况有待改善。
这种情况同样也反应在流动资产周转率上,A电气公司的流动资产周转率仅仅达到行业均值的一半,说明企业近年来流动资产的周转速度和使用效率较低,每单位流动资产实现价值补偿不高,同时补偿速度不及同行业其他企业,某种程度上降低了企业的创收能力。
固定资产周转率上,A电气公司近三年来逐步提高,并在2018年以后高于行业平均水平,可见A电气公司3年来的资产的利用效果不错。
2.2应收账款与存货周转率
由表2-2 可以看出,近年来A电气公司的应收账款周转率逐年提升,同时应收账款周转天数不仅逐年下降,且远远优于行业平均水平。可见A电气公司资金被占用程度低,应收账款周转次数多,未来损害风险小,值得同行业其他企业学习。
值得注意的是,虽然近三年来A电气公司的存货周转率逐年上升,但远远低于行业平均水平,且存货周转天数与同行业相比也不容乐观,可见A电气公司可能面临着企业库存积压,产品滞销的风险,产生减值损失的机会很大。公司接下来应在存货管理方面提高效率,缩短存货从资金投入到销售收回的时间,推进技术进步和创新能力的提高。
3启示和建议
3.1加强对应收账款的管理
公司高层应提高认识,坚定控制不良应收账款的决心。良性的资产循环是一个企业生存与发展的基本条件,而不良应收账款不仅能导致财务状况的恶化,还会危机企业的生存与发展。公司高层应注意一些内部人员风险意识的薄弱和欠缺,提高坏账风险管理的方法和水平,健全内部控制结构,进一步避免坏账风险的发生。
另外,公司应制定完善的信用评价体系与政策,通过这些有效政策保证公司从管理水平、偿债能力、盈利能力等各方面对客户信用度的深入调查。制定应收账款风险预警制度,降低财务风险发生的几率。
3.2提高资产变现能力,优化资本结构
变现能力是指公司各项资产变卖、收回、转让等变成现金的速度和时间。通常,在一定时间和价格内公司变现的能力越强,资产的质量也就越高,其企业的偿债能力也就越强,该企业的风险也就越小。A电气公司的流动资产的占比虽然在总资产中较高,但是近三年以来占比一直降低。截止到2019年,应收账款及应收票据有30%以上的三年以上的长期应收无法收回,总的计提减值比重在同行业中处于较高的位置,因此其变现能力也相当有限。
A电气公司的资产结构使得公司的变现能力偏弱,所以在进行优化结构时,应该在提高资金变现能力的同时不能持有过多的现金,否则容易到一个极端,降低企业的获利能力,得不偿失。只有这样,企业在资金出现困难时,资产转换成现金的速度才能使企业快速且高效地完成资金回笼,挽救企业命运。
参考文献:
[1]余中福.试论电力企业财务状况质量分析与评价[J].工程技术(引文版),2016(10):263-265.
[2]王红桥.基于因子分析的电力上市公司财务质量评价[J].华北电力大学,2017(18):187-189.
[3]左小丽.浅析企业财务分析中存在的问题与对策[J].中国商论,2018,(01):129-130.
[4]郑志军.创业期企业财务分析[J].财会学习,2018(09):25-27.