APP下载

2021年高考理综甲、乙卷天体运动试题评析与启示

2021-09-26许冬保朱文惠

中学物理·高中 2021年9期
关键词:模型建构

许冬保 朱文惠

摘 要:2021年高考全国理综甲、乙卷分别对天体运动进行了考查.甲卷在展示我国航天技术成就的同时,要求估算“天问一号”远火点距离;乙卷在介绍2020年诺贝尔物理学奖项的同时,要求估算银河系中黑洞的质量.两题在方法立意及学科素养的要求上惊人相似.同为单项选择题,均考查生活实践情境,并对开普勒定律进行考查.在建构模型、推理论证等关键能力及学科核心素养方面的考查层级基本相同.研究试题,知微见著,给教学的启示有:走出考纲,走进课程标准;建构模型,发展科学思维;推理论证,提高推演能力.

关键词:高考理综;试题评析;模型建构;推理论证

中图分类号:G633.7 文献标识码:B 文章编号:1008-4134(2021)17-0044-03

作者简介:许冬保(1963-),男,江西九江人,本科,中学高级教师,中学特级教师,研究方向:物理考试命题及其评价;

朱文惠(1965-),男,江西赣州人,本科,中学高级教师,研究方向:中学数学教育.

2021年高考全国理综甲、乙卷中分别出现了天体运动试题.两道试题情境、设问不同,但立意与学科素养的要求惊人相似.两道试题均为单项选择题,均以生活实践情境(科技发展前沿)呈现,均对开普勒第三定律进行考查,建构模型、推理论证等关键能力及学科核心素养方面的考查层级基本相同.研究试题,知微见著,2021年天体运动试题带给我们哪些方面的教学启示呢?

1 全国甲卷试题分析

1.1 试题呈现

全国高考理科综合甲卷第18题,原题如下:

2021年2月,执行我国火星探测任务的“天问一号”探测器在成功实施三次近火制动后,进入运行周期约为1.8×105s的椭圆形停泊轨道,轨道与火星表面的最近距离约为2.8×105m.已知火星半径约为3.4×106m,火星表面处自由落体的加速度大小约为3.7m/s2,则“天问一号”的停泊轨道与火星表面的最远距离约为

A.6×105m B.6×106m

C.6×107m D.6×108m

1.2 试题分析

不计火星自转,在火星表面自由落體的物体,有 GMmR2=mg.

对于椭圆形停泊轨道,半长轴a为

式中,R=3.4×106m,d1=2.8×105m,d2为轨道与火星表面的最远距离.

对于绕火星做圆周运动的探测器而言,由万有引力定律及牛顿运动定律,有

由开普勒第三定律知,对于椭圆轨道,圆周半径r等于椭圆轨道半长轴a.联立解得

1.3 试题评价

试题以我国“天问一号”火星探测器成功发射为依托,主要考查“科学思维”学科素养中的模型建构、科学推理、科学论证等要素.试题涉及万有引力定律、牛顿运动定律、开普勒第三定律及圆周运动等内容,要求考生具有一定的理解能力、推理论证能力、模型建构能力以及数学运算能力.

1.4 试题背景

在世界航天史上,“天问一号”不仅在火星上首次留下中国人的印迹,而且首次成功实现了通过一次任务完成火星环绕、着陆和巡视三大目标,充分展现了中国航天人的智慧,标志着我国在行星探测领域跨入世界先进行列.

“天问一号”的成功发射,标志着我国航天事业在自主创新、跨越发展中所取得的重大成就.在航天发展史上,“天问一号”任务实现了6个首次.即首次实现地火转移轨道探测器发射;首次实现行星际飞行;首次实现地外行星软着陆;首次实现地外行星表面巡视探测;首次实现4亿公里距离的测控通信;首次获取第一手的火星科学数据[1].

2 全国乙卷试题分析

2.1 试题呈现

全国高考理科综合乙卷第5题,原题如下:

科学家对银河系中心附近的恒星S2进行了多年的持续观测,给出1994年到2002年间S2的位置如图1所示.科学家认为S2的运动轨迹是半长轴约为1000AU(太阳到地球的距离为1AU)的椭圆,银河系中心可能存在超大质量黑洞.这项研究工作获得了2020年诺贝尔物理学奖.若认为S2所受的作用力主要为该大质量黑洞的引力,设太阳的质量为M,可以推测出该黑洞质量约为

A.4×104M B.4×106M

C.4×108M D.4×1010M

2.2 试题分析

设地球绕太阳运动的半径为r,周期为T.由万有引力定律及牛顿运动定律,有

设黑洞质量为M′,恒星S2的质量为m,绕黑洞做圆周运动的半径为r′.同理,有

设恒星S2绕黑洞做椭圆运动的半长轴为a.由开普勒第三定律知,对于椭圆轨道,r′=a.

据题意,恒星S2绕黑洞做椭圆运动,由图1可知,S2运动周期T′≈2002-1994×2y=16y.

2.3 试题评价

本题是一道联系实际的情境化选择题,主要考查考生“科学思维”学科素养中的模型建构、科学推理、科学论证等要素.试题涉及引力定律、牛顿运动定律、开普勒第三定律、圆周运动等知识.要求考生能够运用所学概念和规律分析解决实际问题.

试题以2020年诺贝尔物理学奖项为依托,信息新颖、情境别致.要求能通过简化的天体运动模型求得黑洞的质量.试题所给数据真实,符合实际情况.试题以恒星S2绕黑洞运动的时间标度呈现观测信息,基于极坐标下,极角的变化获得周期.该题对考生收集信息、分析论证、模型建构等方面的能力进行有效的考查.

2.4 试题背景

2020年诺贝尔物理学奖颁发给了三位获奖者.英国物理学家罗杰·彭罗斯证明黑洞是广义相对论的直接产物;德国科学家赖因哈德·根策尔和美国科学家安德烈娅·盖兹则发现,在银河系的中心,有一个看不见的、质量极大的天体控制着周边恒星的轨道,该天体的唯一解释就是一个超大质量黑洞.

在近30年的观测中,根策尔和盖兹的团队不断完善观测技术,追踪观测区域内众多恒星中一批最亮恒星的运动轨迹.其中一颗恒星在不到16年的时间内完成了围绕星系中心的完整运行,科学家们得以绘制出它的完整轨道.两个研究团队在数十年如一日的观测后得出一致结论:银河系中心存在一个质量非常大且看不见的天体,在不超过太阳系的空间中聚集了约400万个太阳的质量,使周边恒星急速旋转.这个看不见的天体,即黑洞[2].

3 教学启示

两道试题均以最新国内、外科技发展的成果为载体,考查天体运动的基本规律,试题所给数据真实,最后结果均为估算,是近年高考天体运动试题中比较精彩的试题,给我们今后的物理教学带来重要的启示.

3.1 走出考纲 走进课程标准

2021年高考全国理综甲、乙卷天体运动试题,均涉及开普勒第三定律的应用.然而,在2019年以前的考试大纲中,开普勒第三定律未列入考查内容.多年来高考命题坚守不超越考纲的原则,开普勒第三定律从未在全国高考试卷中出现.而今年该知识点的出现,表明今后的高考命题不再囿于传统意义下的考试大纲的约束.事實上教育部考试中心自2019年之后不再颁布考试大纲,显然命题设计与此是相匹配的.

物理课程标准在选修1模块中,基于“物理学与人类认识”主题下的内容要求中明确指出:“了解古希腊的宇宙观与中国古代的宇宙观.了解哥白尼日心说对宇宙观的冲击.了解开普勒定律对牛顿发现万有引力定律的重要作用[3].”可见,开普勒定律是课程标准规定的学习内容.

综上,开普勒定律的考查,意味着传统考纲约束下的命题已成为过去,以后的高考命题将以课程标准中规定的内容为考查范围.因此,走进课程标准,基于核心素养统领下的课程改革、教学改革已成定势.

3.2 建构模型 发展科学思维

科学思维是基于经验事实建构物理模型的抽象概括过程.在物理学中,建构模型是一种重要的科学思维方法.模型建构作为一种认识手段和思维方式,是学生根据研究问题和情境,在对客观事物进行抽象概括的基础上构建易于研究的、能反映事物本质特征和共同属性的理想模型、理想过程、理想实验和物理概念的过程.建构模型有助于帮助学生抓住事物的关键要素,加深对概念、过程和系统的理解,形成系统思维[4].

天体运动中的模型主要有,天体的自转模型、行星(或卫星)模型、同步卫星模型以及多星模型等.在教学中要让学生体会建构物理模型的思维方法,理解物理模型的适用条件,能通过建构物理模型来研究实际问题,在教学中,引导学生经历物理概念的建构过程和物理规律的形成过程,是发展科学思维的重要途径.

甲卷考查了不计自转条件下,行星表面重力与引力的关系模型及“天问一号”在停泊轨道上运动的模型;乙卷考查了恒星S2绕黑洞运动及地球绕太阳运动的模型.此外,在建构相关运动模型的过程中,必须明确天体的质点模型.可以说,自然科学的发展是相关模型不断建构、批判、修正、重构的过程;而物理问题的分析就是建构模型、应用模型的过程.在教学中模型建构表现在能够分析模型所涉及的各个要素及其结构,使用模型解释物理现象和过程,阐明物理概念和原理,在真实的情境中具有构建模型的意识和能力等[4].因此,新课程理念下,建构模型的教学理应受到关注和重视.

3.3 推理论证 提高推演能力

物理课程标准指出:科学思维包括模型建构、科学推理、科学论证、质疑创新等要素,科学思维包含的要素是构建物理科考试关键能力的重要基础.在高考评价体系中,将科学思维中的科学推理、科学论证合并为“推理论证能力[5]”.

科学推理不仅包括逻辑上的归纳推理、演绎推理及类比推理,而且包括分析与综合、抽象与概括、比较与分类等思维方式,还包括控制变量及组合推理、概率推理、相关推理、因果推理等推理形式.科学论证要求考生具有使用科学证据的意识和能力,能运用证据对研究的问题进行描述、解释和预测[4].

甲卷中半长轴的计算及万有引力定律、牛顿运动定律、开普勒第三定律及圆周运动等知识的综合应用,推理得出“天问一号”的停泊轨道与火星表面的最远距离,由于结果为1位有效数字,因此,通过推理论证、近似估算即可获得答案;乙卷中恒星S2绕黑洞运动周期是关键证据,要求考生具有强烈的证据意识,通过观察从题给的图示中获取答案,所考查的知识点与甲卷基本相同.考生的文字推理及数据计算能力普遍较低,这是不争的事实.两道试题均要求考生具有一定的推理论证与数学推演的能力.同时,数学运算能力与信心在考生答题中同样重要.教学中针对学生的薄弱环节,应当重视和加强文字推演及数据运算能力的提高.

参考文献:

[1]赵艺涵.“天问一号”探测器成功完成首次火星探测任务[J].中国设备工程,2021(05):3.

[2]蔡荣根,曹利明,李理,杨润秋.时空奇点和黑洞——2020年诺贝尔物理学奖解读[J].物理,2021(01):11-18.

[3]中华人民共和国教育部.普通高中物理课程标准(2017年版)[M].北京:人民教育出版社,2018.

[4]廖伯琴.普通高中物理课程标准(2017年版)解读[M].北京:高等教育出版社,2018.

[5]程力,李勇.基于高考评价体系的物理科考试内容改革实施路径[J].中国考试,2019(12):38-44.

(收稿日期:2021-06-19)

猜你喜欢

模型建构
教育类课程“双导师制”的实践嬗变及模型建构
高中生物模型建构教学研究与体会
在“破”与“立”中,加深概念理解
例谈磁性软白板在生物学模型建构教学中的应用
处级领导干部胜任力的自我评估与模型建构
教师引领学生自主学习的教学案例
立足生活经验,强化模型建构
基于学生经验的数学建构之旅
以“模型建构”为思想的课堂教学课例分析