“一带一路”沿线主要国家与中国贸易的影响因素分析——基于扩展的引力模型

马文慧

天津外国语大学英语学院 天津 300202

当今世界是一个开放的世界，只有开放才能发现机遇、把握和利用好机遇，封闭会导致落后，难以实现国家发展，正是基于这种认知，2013年9月和10月，习总书记提出“一带一路”倡议，即建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议，以开放为导向，推动更多国家和地区、更深层级、更高水平的合作，这是促进共同发展、实现共赢之路，是促进国家间信任、加强交流的和平发展之路。“一带一路”倡议以点带面，从线到片，扩大区域合作，具有平等和平的特征，只有坚持平等的合作才能是持久的合作，这为倡议的推动减轻了阻力，提升了效率，以团结沿线国家和地区，加强各国与地区之间的交流与合作为宗旨，建立起政治互相信任、经济共同融合、文化彼此包容的命运共同体。这一倡议是我国集政治经济、内政外交为一体的重大战略构想，对推动投资便利化进程、消除国家（地区）贸易壁垒，对于深化区域合作、促进我国与周边国家经济关系、加强贸易交流、推动全球和平发展具有重大而深远的意义[1]。

1 文献综述

国外学者主要利用引力模型对国家间的贸易影响因素进行研究与分析，该模型自Tinbergen（1962）和Poyhenen（1963）提出以来就成为贸易实证研究的重要工具。而后又有如Linnemann（1966）学者在模型中引入人口变量这一因素，众多研究都使得贸易引力模型在原始的基础上得到了进一步发展，更加贴合实际，形式也逐渐完善。

国内学者也使用引力模型进行了众多贸易研究。林玲、王炎（2004）通过模型得出影响中国双边贸易状况的主要因素包括地理距离、GDP总量、国内市场规模、APEC和制度安排；温焜、张旭萌（2017）通过引力模型分析中蒙俄三国贸易潜力得出中俄两国间的贸易增长潜力较大，中蒙两国间贸易虽呈“贸易过度”状态但贸易额波动较大且总量较小；郑怡馨（2020）利用随机前沿贸易引力模型对中国同东盟各国的贸易潜力进行研究，结果表明我国同东盟各国的贸易潜力巨大，同时，关税、贸易开放度、班轮运输指数以及关税协定的签订都在一定程度上影响着双方贸易[2]。

本文基于前文学者的研究，通过扩展的引力模型将影响中国与“一带一路”22个国家贸易的因素进行进一步探究，加入共同边界、自贸协定和文化距离进行分析，也是对现有影响因素的进一步探索[3]。

2 模型设定与数据来源

2.1 模型设定

贸易引力模型的基本形式如下：

其中，Tij是双边贸易流量，A是常数项，Yi和Yj分别是i国和j国的GDP，Dij表示两个国家（或地区）的实际地理距离。该式中，贸易流量与解释变量之间的关系为非线性，应将其转换成线性关系，对原模型两边各取对数，引力模型可用下式表现：

其中，LnTij、LnYi、LnYj、LnDij分别为Tij、Yi、Yj、Dij的自然对数形式，β0、β1、β2、β3分别是对应的回归系数，μij是标准随机误差。

基于传统引力模型及扩展的引力模型，本文构建中国与东南亚部分国家贸易引力模型。模型设定如下：

其中，IMijt、EXijt、Tijt分别代表第t年i国对j国的进口额、出口额和贸易总额，GDPit、GDPjt分别为t时期i国与j国的国内生产总值，反映经济规模；POPit、POPjt分别为t时期两国人口数量，代表i国与j国的国内市场规模；Border表示i国与j国是否接壤，若接壤取值为1，否则为0；FTA表示i国与j国是否签署自由贸易协定，若签订则取值为1，否则为0；GDISij表示i国与j国之间的地理距离，反映运输成本；CDij表示i国与j国间的文化距离，反映两国文化差异程度[4]。

2.2 样本选取与数据来源

本文选取中国与沿线22个国家的2000年至2017年的贸易数据，共计390个观测值（塞尔维亚缺失部分年份贸易数据），这是基于“一带一路”沿线主要国家的地理位置分布和文化数据的可得性，选取了22个沿线主要国家作为研究对象，包括泰国、马来西亚、孟加拉国、新加坡、印度、印度尼西亚、越南、巴基斯坦、土耳其、菲律宾、伊朗、克罗地亚、保加利亚、罗马尼亚、爱沙尼亚、捷克、波兰、俄罗斯、匈牙利、塞尔维亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚。

引力模型中，进出口贸易数据来自UNComtrade；GDP和人口数量来自世界银行数据库；自由贸易区协定数据来自中国自贸区服务网站；地理距离由Distance Calculator首都之间的最短航线距离计算得出；两国是否有边界根据世界地图可得。关于文化距离，本文运用Hofstede（2010）文化六维度进行测量，文化差异数据来源于Hofstede网站文化六维度（权力距离、个体主义与集体主义、自我约束与放纵、男性化与女性化、不确定性规避、长期取向与短期取向）分数，文化距离的计算方式采用Kogut和Singh（1988）的计算方式：

CDij表示i国与j国的文化距离，Ini、Inj分别表示i国与j国在第n个文化维度上的取值，Vn表示第n个文化维度取值的方差。

3 回归分析结果

在实证分析中，本文以2000年到2017年的贸易数据为研究对象，通过STATA软件进行模型数据回归分析，得到中国与“一带一路”22个沿线国家贸易情况的回归分析结果，如表1所示。

由表1可以说明：第一，贸易国GDP和中国GDP对贸易具有正向影响，贸易国GDP对贸易的促进作用更为明显，因此两国的经济规模对促进贸易具有重要影响，经济规模仍是影响贸易的重要因素。

表1 贸易影响因素回归分析结果

第二，中国和贸易国人口规模对贸易有阻碍作用，可能是由于较大的人口数量降低了人均收入水平，人均可支配收入降低意味着购买力低，对贸易的发展有不利影响。

第三，地理距离对贸易发展具有明显的负向影响，说明地理距离对我国与“一带一路”沿线国家贸易往来仍有明显的制约作用，这是因为“一带一路”沿线国家大多是内陆国，并且也有很多沿线国家的基础设施，如海运、交通等有待进一步完善，物流绩效较低，运输成本越高越不利于贸易的发展。

第四，文化距离对中国与贸易国具有正向作用，这是由于文化差异可能会增加本国消费者对别国文化的新奇感，也会使更多具有差异化的产品聚集在一起，从而进一步满足本国消费者的好奇心和消费偏好，促进贸易发展。

第五，共同边界对双边贸易影响较弱，主要是由于本研究中涉及的贸易国与我国有共同边界的国家较少，且其基础设施等有待进一步完善，国家间的贸易便利化程度相对较低，因此“边界效应”体现不明显。

第六，自由贸易区的建立对贸易有显著的积极影响，通过建立自由贸易区，能够进一步降低关税及非关税壁垒，减少国家间的贸易摩擦，从而对贸易的发展产生更加有利的影响。

4 结语与建议

本文基于2000年至2017年的双边贸易面板数据，构建双边贸易引力模型，探讨影响中国与“一带一路”沿线22个国家双边贸易的因素。主要结论是：第一，贸易国GDP对中国与沿线国家的贸易具有更为显著的正向影响，表明中国应进一步提高自身的经济水平，这有利于促进中国与沿线国家的贸易流量；第二，中国和贸易国人口规模、地理距离对双方贸易起阻碍作用，距离越远越不利于贸易的发展；第三，文化距离对中国和贸易国的经济活动具有正向影响，文化差异带来差异化产品，更好满足消费者猎奇心理和偏好；第四，共同边界对国家间的贸易影响不明显；第五，自由贸易区协定对中国和沿线国家的贸易具有显著的正向影响，贸易摩擦减少更能促进国家间的贸易往来[5]。

本文的研究对于促进中国与“一带一路”沿线国家的贸易往来，推动国家合作，提升“一带一路”倡议的国际认可度和影响力具有重要而深刻意义。未来要加强基础设施建设，改善中国与沿线国家的交通状况，降低运输成本，为贸易往来提供更为便利的条件，要拓宽贸易互惠领域，优化贸易结构，促进贸易的平衡发展；国家要继续推行“一带一路”政策，推动产业互惠合作，坚持互利共赢、互帮互助、优势互补，加快与沿线国家的自贸区建设，推动双边降低关税及非关税壁垒，减少贸易摩擦；此外，要进一步促进金融合作，推动提高金融监管合作效率，建立高效协调的监管机制，完善应对风险和危机的处理机制，发挥丝路基金的作用，推进亚洲基础设施银行的筹建；同时也推进中国与沿线国家的文化交流，以人文交流为纽带，理解并尊重文化差异，增强开放程度，鼓励更多国家地区建立合作关系，最终实现国家间的互利共赢。