SET油田南七区SⅡ油层水淹状况分析

赵忠晶

（大庆油田有限责任公司钻探工程公司地质录井一公司，黑龙江大庆163411）

1 油田地质简况

SET油田南七区位于背斜构造的南部，北起南六区三排，南至南七区三排，东、西至PⅠ组内油水边界线（含东西过渡带一条带），地层倾角西翼3°～7°，东翼0.8°～2.8°，正断层相对发育，走向为北西向。南七区经过了三次加密调整，采用五点法面积井网布井方式，已经形成了比较完善的井网系统。

SET油田为沉积岩沉积，其中本文即将讨论的S油层组以三角洲内、外前缘相沉积为主，正向韵律居多，砂层均质性差，多见泥质条带、钙质条带、介形虫化石。油层的平均空气渗透率604×10-3μm2，孔隙度为26.4%，厚油层含油性、物性整体好于表外层。岩芯分析资料表明，随着油层厚度的变小，油层平均空气渗透率也在非线性地逐渐减小。该油层的油藏类型以岩性—圈闭为主，少量透镜体油藏、断层—岩性油藏，岩性—圈闭油藏中的厚油层横向连通性比较好，开发比较早，效果也比较好。目前待开发的主要是岩性—圈闭油藏的边缘地带、透镜体油藏的歼灭部分，以及零星分布的规模很小的岩性油藏中的薄差层，这些油藏中的砂体在横向上连通性差，甚至有此口井发育、彼口井砂体都追踪不到的现象，因此这类油层的开发是目前的主要方向，具有很大的潜力。

2 南七区SⅡ油层总体水淹状况

为了增加油田的可采储量，SET油田南七区采用深度处理污水配制稀释弱碱三元体系，主要对南七区SⅡ油层组进行开采。因此本文着重论述SⅡ油层组。该区井壁取芯的目的是：通过井壁取芯资料分析各类油层的动用状况、分析油层岩性特征和流体属性、指导射孔方案编制。

本文统计该区已完成的38口井井壁取芯资料，涵养了纯油区和过渡带，利用录井的核心技术对SⅡ油层进行了水淹程度分析。共井壁取芯2338颗，其中含油1786颗，热解、色谱分析均为2338颗，轻烃分析153颗，荧光显微图像分析787颗。其中SⅡ有效层内井壁取芯为497颗、表外层内为576颗（由于夹层及未解释层的含油性差，对开发的意义较小，以下的分析均未将其统计在内）。

该区三元聚驱主要针对SⅡ油层，该油层的有效层水淹状况统计结果如表1所示。

表1 SⅡ油层有效层水淹状况统计表

由表1可以看出，SⅡ油层有效层的水淹程度以中、高水淹为主，共占总厚度的93.09%，中、低水淹比例较小，占总厚度的4.73%。其中上部SⅡ2、SⅡ4，下部的SⅡ12层相对较厚，为中、高水淹主要集中层，说明厚度较大的有效层动用情况比较好，受效也较好，注采开发效果明显。而中、低水淹层主要集中在物性较差的薄、差层，极个别存在于厚层的有利部位，如厚层顶、厚层底以及厚层层内大于0.3m的夹层内。总体来说，就是有效层中厚层开发效果较好，薄层相对较差，局部有一定的剩余油存在。

总体来说，在有效层中，层厚、岩性较纯、孔隙度、渗透率好的有效层，受效较快，水淹程度大；层虽薄、但孔隙度渗透率好的，水淹程度也比较高，但是不及厚层；层薄，物性条件比较差的，受效也较差，水淹程度相对较低。所以有效层中也有待开发的薄层。

SⅡ油层的砂岩表外层水淹状况统计结果如表2所示。

表2 SⅡ油层砂岩表外层水淹状况统计表

由表2可以看出，SⅡ油层砂岩表外层水淹程度以中水淹比例较大，为38.88%，其次为高水淹，占34.22%，中—高水淹共占总厚度的91.01%，中低—低水淹比例也小，说明砂岩表外层在开发过程中动用程度也是比较高的，但不及有效层效果好。统计资料显示，砂岩表外层中水淹程度较高的部位有些位于有效层的上、下邻层或层间，说明该类表外层受邻层水动力的波及的影响较大，而水淹程度低的层多以薄层形式存在，且储层物性较差，受渗透性差的影响受效也较差。

总结起来，在砂岩表外层中，岩性油藏相对发育，受区域及油藏类型影响，较厚的层多含泥或含钙，大大影响了储集能力及渗透能力，砂岩均质性差，连通性也差。注水开发过程中受效也不及有效层好。水淹程度整体不高，但是其中也有孔渗条件好的小薄层，水淹程度也大，孔渗差的层段水淹程度则较低，含油饱和度较高的层还有可能未被水淹；表外层中也有较薄的层、孔隙相对发育，具有一定渗透性的，往往这类层的水淹程度大些；层较薄的、孔隙度、渗透率差的，水淹程度也比较低。因此，表外层中过渡岩性发育的厚层及单独的薄差层，如果含油性较好，则是含油有利层段，可作为下一步精准分层注水开发的重点。

总之，有效层及表外层的水淹程度的区别主要在分层开发注水的机理不同，受效不同，从而引起剩余油分布的不同。简单地说，有效层的孔隙度、渗透性等物性条件好于砂岩表外层，开发容易见成效，但剩余油则广泛地存在。

3 典型井分析

下面将优选典型井进行具体分析，由于该区目的主要是在分析水淹程度的基础上寻找有利剩余油部位，故优选有效层及表外层中的中—低淹层进行分析。

3.1 N7-40-SP2035

SⅡ组有效层解释15层，以中水淹、高水淹为主，中—低淹为辅。

SⅡ4层（井段：973.5～974.6m）（图1），井壁取芯2颗，岩性均为灰棕色油浸粉砂岩。实物观察：含油分布较均匀，欠饱满，油气味较浓，油脂感变弱，物性较好，颗粒明显，具含水特征。井壁取芯热解分析Pg值分别为32.07mg/g、43.74mg/g，Ps为2.17、1.43，计算Som值分别为50.3%、61.1%；为含油性较好的中质油；饱和烃气相色谱分析2点：1点反映主峰碳（C19）明显，组分响应值较高，最高达3.2mV，碳数范围较宽（C12～C39），组分损失程度较小，呈未—弱水洗特征（图2）；另1点反映主峰碳前移（C17），主峰碳前轻质有一定的损失，致使峰型呈现前三角型，组分响应值降低至1.6mV呈中水洗特征。荧光显微图像分析1点（974.4m），反映储层发光强度中等，主要以喉道状、孔表吸附状赋存，发光沥青含量以水溶烃和油质沥青为主，水溶烃荧光颜色呈绿、黄绿色，油质沥青荧光颜色呈黄、棕黄色，为中水洗特征（图3）。在φ-Som图版上，落在弱水洗区1点（图4）、中水洗区1点。解释该层为中水淹、中低淹。

图1 N7-40-SP2035井SⅡ组上部综合图

图2 N7-40-SP2035井SⅡ4气相色谱图

图3 N7-40-SP2035井SⅡ4荧光显微图像

图4 N7-40-SP2035井SⅡ有效层图版

综合分析认为，SⅡ4层中间有泥岩夹层将该层分为两个小层，上部小层含油性（热解分析Pg值、饱和烃气相色谱组分响应值）较下部小层差，但物性（岩性密度值及自然电位负异常程度）比其要好，下部小层略含泥，单项资料显示上部小层较下部层水淹程度重，因此上部解释为中水淹，下部解释为中低淹。该层尽管较厚，但砂岩均质性差，有效厚度较小，为有效层中的薄层，为剩余油分布的有利层段。

3.2 N7-20-SP2025

SⅡ组解释表外6层，其中低水淹层2层、中低淹层1层、中水淹层3层。

SⅡ6层（井段：938.0～938.4m）（图5），井壁取芯1颗，岩性为灰棕色油浸含泥粉砂岩。实物观察：含油分布较均匀，欠饱满，油气味较淡，砂岩粒度较细，储集空间有限，相对较致密，物性中等偏差，含水特征不明显。井壁取芯热解分析Pg值为59.88mg/g，Ps为1.41，计算Som值为66.5%，含油丰度较高，含油性较好。饱和烃气相色谱分析反映碳数范围较宽（C13～C39），主峰碳明显（C17），组分响应值较高，略有损失，峰型呈前三角型分布，为未—弱水洗特征（图6）。在φ-Som图版上，落在未—弱水洗（图7）。综合解释该层为低水淹。

图5 N7-20-SP2025井SⅡ组上部综合图

图6 N7-20-SP2025井SⅡ6气相色谱图

图7 N7-20-SP2025井SⅡ6表外层图版

综合分析认为，该层层较薄，含泥，孔隙发育较差。受岩性影响，电性曲线显示电阻低，10Ω·m左右，自然电位负异常幅度较小，表明渗透性亦差。但该层地热解分析较高、饱和烃色谱分析反映水淹程度较低，含油性较好，说明含油饱和度较高，含油气潜量大，应为受效较差的低水淹层。该层为砂岩表外层中的薄层含油，也是剩余油分布的典型层。此类层在一般解释中均认为是储层物性界限层，也是注水开发中的瓶颈层，尽管多方驱动，但受效结果不是很理想，所以油田技术专家们一直在对这类层进行研究，力争有所突破。

4 结论

通过对南七区38口新井SⅡ油层水淹程度判别与分析，认识到：该区从纯油区向过渡带，砂体的发育厚度在减小，孔渗条件在变差，含油性也在变差。相应地，水淹程度也有从高水淹到低水淹的趋势。同时，高淹区也有低水淹层的存在，低淹区也有高水淹层的存在，错综复杂。有效层开发程度好于砂岩表外层，这其中厚油层受效程度较高，水淹程度较大，薄差层受效较差，水淹程度相对较低。砂岩表外层中的薄层，多含泥，粒度变细，导致油层渗透率较低，受效较差。因此，该区剩余油分布主要在薄差层，含油性较好、物性条件相对较差的层具有一定的剩余油富集，局部厚层的顶或底部也有一定的富集，这些有利层段将成为进一步精细开发的主力。