APP下载

不同雾化吸入治疗方式治疗小儿哮喘的效果观察

2021-09-10陈艳莉

医学前沿 2021年1期
关键词:小儿哮喘效果观察

摘要:目的:观察不同雾化吸入治疗方式治疗小儿哮喘患儿的临床效果。方法:本文病例随机筛选在我院进行治疗的45例小儿哮喘患儿,将所有患儿根据随机数字表法分成观察组23例和对照组22例,观察组患儿采用氧气驱动雾化吸入方式;对照组患儿实施压缩泵雾化吸入治疗,观察对比两组最终的治疗效果。结果:治疗后同对照组比较,观察组患儿肺功能改善程度均显著提高,最终获得了较高的治疗效果,组间数据对比差异较为明显(P<0.05)统计学意义存在。结论:将布地奈德运用氧气驱动雾吸入方式应用在小儿哮喘患儿治疗中,取得了较为理想的临床治疗效果,使患儿的肺功能显著恢复。

关键词:小儿哮喘;不同雾化吸入;治疗方式;效果观察

小儿哮喘是一种高发的呼吸系统疾病,由于该病治疗难度较大,且易反复发作,加之小儿呼吸系统尚未发育完全,因此会增加临床治疗难度,若疾病控制不佳,会对患儿的健康造成严重影响[1]。为使该病的臨床治疗效果得到更好的提升,本文中对小儿哮喘患儿采取不同雾化吸入治疗方式的临床有效性进行了详细分析,详情已在下文叙述。

1患儿基础信息和治疗方式

1.1基础信息

随机筛选2018年12月-2020年12月期间在我院接受治疗的45例小儿哮喘患儿,将所有患儿分成观察与对照两组,每组中病例人数分别有23例和22例,观察组男女比例为13例/10例,年龄均值(8.5±2.4)岁;对照组中有12例男患儿、10例女患儿,平均年龄值为(8.0±2.3)岁,两组基础信息经过对比差异显示(P>0.05)临床可比性存在。

1.2方法

对照组实施压缩泵雾化吸入方式,首先将0.5-1mg布地奈德混悬液放入雾化器中, 随后将其连接于空气压缩泵上, 经口鼻给予患儿雾化吸入治疗,每日给予患儿用药1次。观察组则采用氧气驱动雾化吸入方法,所用药物和剂量与对照组一致,将药液置入氧驱动装置中,然后对患儿进行口鼻雾化吸入治疗,每日用药一次。两组均连续治疗30天。

1.3观察指标

将治疗前后观察组和对照组患儿的ls用力呼气容积(FEVl)、用力肺活量(FVC)水平、呼吸峰值流速(PEF)等肺功能指标进行检测记录对比。

1.4治疗效果判定

治疗后患儿临床症状及经检查后显示肺部炎症完全消退,无任何并发症及不良反应发生则表示显效;患儿在治疗后临床症状以及肺部炎症各指标改善程度显著则为有效;患儿治疗后的上述指标均未获得较好的改善,并且存在加重现象则为治疗无效。显效与有效的总例数为治疗有效率。

1.5统计方法

文中统计学则为SPSS19.0软件,计量数值运用()/t检验来表示,计数资料比较运用独立样本n(%)/x²描述,当两者数据存在显著差异时为P<0.05。

2结果

治疗前两组患儿的肺功能各项指标检测后显示,数据差异无统计学意义(P>0.05);通过治疗后观察组患儿治疗总有效率及肺功能改善程度同对照组比较已占据显著优势,组间患儿指标数据差异性显示(P<0.05)统计学意义存在,见下表1、表2。

3讨论

小儿哮喘具有发病率高、治疗周期长及易反复发作等特征,若病情控制不佳,会导致患儿出现呼吸困难,因此会严重影响患儿的健康及生活质量。布地奈德是一种应用率较高的糖皮质激素,该药能够通过对炎性介质释放进行抑制,起到较强的抗炎作用,同时还能起到抑制免疫作用。而且通过雾化吸入治疗能够使药物迅速进入患儿的靶器官,促进支气管纤毛运动,使药物能够与肺泡上皮细胞进行融合,发挥较强的扩张肺泡张力以及强化纤毛传输的作用,从而能够使患儿的呼吸功能得到良好改善。但临床应用中发现,由于小儿气道狭窄,因此对雾化吸入治疗方式的要求较高,而以往临床常用的压缩泵雾化吸入方式主要是借助低压泵的发力将药物迅速喷射入患儿的呼吸道以及肺部病灶,但在吸入过程中会存在过大药物颗粒,致使患儿的气道易发生堵塞现象,进而会影响最终雾化吸入治疗效果,并且会增加窒息的风险[2]。而氧气驱动雾化吸入在近年来临床上的应用率较高,该吸入方式主要是通过氧气动力使药液喷入呼吸道和肺部病灶,而且该吸入方式对药物喷射的均匀度较好,能够避免大颗粒药物吸入现象发生,从而能够更好的提升雾化吸入治疗效果及安全性,使患儿的临床症状能够得到尽早改善[3]。为进一步核实不同雾化吸入方式的临床效果,本文将以上两种雾化吸入方式进行了对比,最终结果显示,采取氧气驱动雾化吸入治疗后的患儿获得的临床治疗有效率较高,患儿最终肺功能得到良好改善。其上述指标结果明显优于实施压缩泵雾化吸入方式治疗的对照组各相应指标结果。

由上文分析结果得出,对小儿哮喘患儿运用氧气驱动雾化吸入布地奈德药物进行治疗,获得的临床有效性更高,能够使患儿的临床症状得到尽早改善,减轻患儿肺功能损伤程度。

参考文献:

[1]金素琪.不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价[J].心理医生,2019,25(006):66-67.

[2]林小苏.小儿哮喘应用不同雾化吸入方式治疗的临床效果观察[J].医学理论与实践,2019,v.32(01):100-101.

[3]金艳杰.不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价[J].中国保健营养,2020,030(010):79.

作者简介:陈艳莉( 1973.4-), 女, 汉, 山西省晋城市, :主治医师,本科。主要研究方向:儿科。

(长治市妇幼保健院 山西长治 046011)

猜你喜欢

小儿哮喘效果观察
用iPad实施床边健康教育对小儿哮喘护理质量的影响
无痛胃肠镜用于儿童胃肠病诊治的效果观察
布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿哮喘的护理分析
顺尔宁联合布地奈德治疗小儿哮喘效果及对外周血嗜酸性粒细胞的影响
氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘对比研究