临床护理在 CCU 急性心肌梗死患者中的效果和护理质量分析
2021-09-10梁佳
梁佳
【摘要】目的：探讨临床护理在 CCU 急性心肌梗死患者中的效果和护理质量。方法：取之我院 60 例 CCU 急性心肌梗死患者作为研究病例，均在 2017 年 9 月至 2020 年 9 月展开治疗，同期选择 40 名护理人员参与研究，按照计算机数字表实施随机分组，观察组与对照组各 30 例患与 20 例护理人员，其中对照组行常规护理，观察组行临床护理。将护理干预后护理质量与并发症发生率展开比较。结果：观察组护理人员各项护理质量评分较对照组护理人员呈更高水平，组间比较差异显著（P0.05）;观察组患者心源性休克、心律失常、心脏衰竭发生概率较对照组患者呈更低水平，组间比较差异显著（P <0.05）。结论：为 CCU 急性心肌梗死患者行临床护理干预， 可提升护理人员护理质量，降低患者并发症发生率，安全性较为可靠，值得推广。
【关鍵词】临床护理;CCU 急性心肌梗死;并发症几率;护理质量
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.116
前 言
CCU 作为冠心病重症监护室，收治的病人普遍病情危重，危险性较大，常见疾病包含急性心肌梗死。该病多见于老年患者，其呼吸功能以及免疫功能均有所下降，导致治疗效果有所欠佳 [1]。该疾病在临床护理工作中易发生医院感染现象，增加病死率的同时使临床护理工作受到影响。为提高 CCU 急性心肌梗死患者治疗安全保障，协同临床护理干预介入其中，对可能存在的风险事件进行规避，提升护理质量，降低并发症发生率 [2]。对此，本研究将探讨临床护理用于 CCU 急性心肌梗死患者治疗中的应用效果，现将方法与结果汇报如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
取自我院 60 例CCU 急性心肌梗死患者作为研究病例，均在 2017年 9 月至 2020 年 9 月展开治疗，同期选择 40 名护理人员参与研究，按照计算机数字表实施随机分组，观察组与对照组各 30 例患与 20 例护理人员，其中对照组行常规护理，该组含男性患者 13 例，女性 17 例， 年龄上下界限为 46 岁、77 岁之间，均值（60.53±3.71）岁;该组护理人员均为女性，年龄上下界限为 22 岁、45 岁，均值（32.72±4.62）岁;观察组行临床护理，该组含男性患者 16 例，女性 14 例，年龄上下界限为45 岁、77 岁之间，均值（60.78±3.65）岁;该组护理人员均为女性，年龄上下界限为 23 岁、45 岁，均值（32.55±4.31）岁;组间患者及护理人员基线资料均衡可比（P >0.05）。
1.2 方法
对照组在 CCU 治疗期间行常规护理，观察组则展开临床护理：（1）明确护理计划，基于患者发病特性以及治疗方式展开护理方案制定，对患者展开综合考量，明确个体差异，提出针对性护理措施，对潜在性的身心问题进行解决，以确保治疗的有效性和顺利性;（2）心理干预，为之讲解成功病例，多采用积极性语言鼓励患者，改善家属及患者的复杂情绪， 增进安全感;（3）并发症护理，在护理期间，需持续对患者行心电监护监测其心率变化，并给予持续吸氧，改善心肌缺氧症状，配合医生给予患者血管扩张剂的应用，预防心力衰竭;（4）饮食干预，在患者发病后三小时内少量进食，避免对心脏带来负担，而后可在病情改善期间采用低脂半流质饮食，随着疾病的好转，增加食物种类，预防便秘。
1.3 观察指标
1.3.1 比较两组护理质量：由科护士长制定百分制护理质量考核测评，含护理人员健康教育、专业知识、实际操作、突发事件应急处理情况对比。
1.3.2 比较两组并发症发生率：含两组患者干预期间出现心源性休克、心律失常、心脏衰竭几率。
1.4 统计方法
计学意义。
2 结果
2.1 比较两组护理质量
观察组护理人员各项护理质量评分较对照组护理人员呈更高水平， 组间比较差异显著（P 0.05）。见表 1。
2.2 比较两组并发症几率
观察组患者心源性休克、心律失常、心脏衰竭发生概率较对照组患者呈更低水平，组间比较差异显著（P0.05）。见表 2。
3 讨论
急性心肌梗死起病较为迅速，有效的治疗方案和护理措施对患者生命的挽救效果较为重要。在治疗期间患者易受多种并发症影响，导致治疗效果受到阻碍。而展开临床护理干预，可通过制定护理计划，并观察护理期间可能出现的多种并发症，制定风险预防措施，控制病情的发展。可依据患者疾病的特点和发病规律展开护理措施实行，控制潜在问题， 提高安全保障，使护理质量更为可靠 [3]。就上述研究中，观察组在临床护理干预后，护理人员护理质量有所提高，患者并发症发生率明显降低， 表明临床护理干预的应用，安全性以及可靠性较为突出，可提高治疗效果。
综上，为 CCU 急性心肌梗死患者行临床护理干预，可提升护理人员护理质量，降低患者并发症发生率，安全性较为可靠，值得推广。
参考文献：
[1] 周桂玲，张晓萍，马琳 . CCU 急性心肌梗死病人医院感染的危险因素分析及预防措施 [J]. 中西医结合心脑血管病杂志，2019，17（06）：886-889.
[2] 陈小兰 . 心理护理干预用于 CCU 急性心肌梗死患者治疗中的效果观察 [J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（23）：132.
[3] 王苗苗 . 观察体位护理在 CCU 监控室中对急性心肌梗死早期患者心脏机能的影响 [J]. 中国实用医药，2020，15（15）：161-163.
