人性化护理在强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的作用

李秀春

摘要：目的 探讨人性化护理在强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的作用。方法 2019年4月-2020年7月收治的强迫症患者62例纳入研究，用数字奇偶法分两组，各31例，对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上运用人性化护理，对比效果。结果 观察组强迫水平、焦虑情况优于对照组，且治疗依从性高于对照组（P<0.05）。结论 人性化护理用于强迫症患者实施无抽搐电休克治疗中，效果明显，改善强迫水平，依从性高。

关键词：人性化护理;强迫症患者;无抽搐电休克治疗

Objective to explore the effect of humanized nursing on the treatment of convulsive electric shock in patients with obsessive-compulsive disorder. Methods 62 patients with obsessive-compulsive disorder treated from April 2019 to July 2020 were enrolled in the study. The two groups were divided into two groups，31 cases respectively，and the control group was given routine nursing. The observation group used humanized nursing on the basis of the control group，and the comparative effect was compared. Results the compulsion level and anxiety of the observation group were better than that of the control group，and the compliance of treatment was higher than that of the control group（P < 0.05）. Conclusion the humanized nursing is effective in the treatment of convulsive shock in patients with obsessive-compulsive disorder，which improves the level of compulsion and has high compliance.

[Key words]humanized nursing;Obsessive compulsive disorder;Treatment of convulsive electric shock

強迫症是一种精神疾病，其症状主要表现为强迫观念、行为等，该疾病的治疗难度很大【1】。无抽搐电休克是一种比较好的治疗方法，但将其用于强迫症患者的治疗中，会使患者产生一定的痛苦，从而影响患者的治疗依从性，影响治疗的效果。因此，运用科学有效的护理干预对于患者的治疗十分重要本文对强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的过程中，运用人性化护理进行了研究，现报告如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

将2019年4月-2020年7月收治的强迫症患者62例纳入研究，用数字奇偶法分两组，各31例。对照组男25例，女16例;年龄15-54岁，平均（36.41±5.12）岁;观察组男26例，女15例;年龄15-55岁，平均（36.51±5.18）岁。患者资料对比无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1对照组

对照组给予常规护理，讲解无抽搐电休克治疗的方法、不良反应等情况，密切观察患者的病情和治疗效果等。

1.2.2观察组

观察组在此基础上运用人性化护理。（1）心理干预：护理人员需要对患者的基本情况有全面的了解，这样有助于更好地与患者进行沟通，了解患者的心理状况，从而能够为患者进行更有针对性的心理疏导，排解患者焦虑、抑郁等不良情绪，改善医患关系，增强患者治疗的依从性。（2）优质健康教育：为了加深患者对疾病和治疗的了解，护理人员要开展多种形式的健康教育，比如，定期举办讲座、多媒体视频展示、交流分享会等，让患者对疾病有正确的认识，增强治疗的信心。对于患者的疑问，护理人员要耐心的一一解答，多鼓励患者，减轻患者的心理负担。（3）行为干预：护理人员为了帮助患者放松身心，可以教给患者一些方法。要对患者不良的习惯进行纠正，培养患者科学的生活方式，让患者认识到健康生活方式的重要性。（4）治疗后护理：护理人员需要密切观察患者病情，给予饮食指导。对于短暂记忆障碍患者，护理人员要做好安抚，排解患者不安、恐惧心理。若是患者发生头痛等情况，要叮嘱多休息，必要时听从医嘱，使用镇痛药物。

1.3 指标观察

耶鲁-布朗量表，评估患者的强迫行为、强迫思维，得分越高表明强迫症越严重。汉密尔顿焦虑量表，对患者的焦虑情况进行评估，分数越好表明焦虑越严重。自制治疗依从评定表，分主动配合、基本配合、不配合。

1.4 统计学分析

SPSS 18.0处理数据，（ ）与（%）表示计量与计数资料，t值与x2 检验，P<0.05有统计学意义。

2 结果

2.1对比两组强迫症情况和焦虑情况

对比两组，观察组的强迫症情况和焦虑情况更轻（P<0.05），见表1：

1.2对比两组治疗依从性

对比两组，观察组的治疗依从性明显更高（P<0.05），见表2：

3 讨论

这几年强迫症的发病呈现上升的趋势，相关调查研究显示，在普通人群当中，强迫症终生患者可能达到2%，在发病患者当中，年龄小于25岁的大概能够占到三分之二，病程迁延会影响患者的生活和工作【2】。当前，对于强迫症的发病机制还没有明确的定论，通常认为该病的发生与心理、遗传、个性等有关。

对于强迫症的治疗，传统方法主要是使用药物来进行治疗，本次研究当中采用了电休克进行治疗，该治疗方式是利用一定的电流来对患者的脑部进行刺激，造成患者暂时丧失意识，来对自己的情绪进行控制。但是由于患者在教育程度、性格、年龄等方面都有所不同，使得对治疗方式缺乏足够的了解，容易产生抵触心理，不配合治疗。常规的护理只关注患者的生理护理，缺乏对患者心理状态和精神需求的关注，影响预后【3】。人性化护理坚持以人为本的理念，注重对患者的尊重，会对患者的相关情况有全面的了解，为患者进行更有针对性的护理干预，给予患者精神支持，為患者提供人性化的、优质的护理服务，促进患者更好的康复。运用人性化的心理疏导，排解患者不良情绪，增强患者治疗的信心【4】。加强优质的健康教育，能够让患者对疾病和治疗有更多的了解，提高患者治疗的主动性，构建良好的护患关系，增加治疗的依从性，改善强迫症的状况，有着较好的预后。

研究结果显示，观察组强迫症状况和焦虑情绪优于对照组（P<0.05）。观察组治疗依从率96.77%，对照组80.65%，观察组高于对照组（P<0.05）。可见，在强迫症患者实施无抽搐电休克治疗中，运用人性化护理，效果较好，改善强迫症状况，治疗依从性高。

参考文献：

[1]史振春，石雷鸣，郑崇泉.以院内干预及家庭访视为基础的延续性护理对强迫症患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2020，26（3）：76-78.

[2]张宇珊，唐蕊，罗小清，等.探究团体正念认知疗法对惊恐障碍的疗效[J].神经损伤与功能重建，2019，14（11）：557-559，564.

[3]周建凤，郑萍，刘利停，等.心智觉知训练对乳腺癌患者创伤后成长水平的影响[J].中国药物与临床，2017，17（11）：93-96.

[4]张小满，宋洁，王业青，等.痴呆患者特异性生活质量测评工具及生活质量的研究进展[J].中国老年学杂志，2019，39（23）：5867-5870.

大庆市第三医院  黑龙江大庆  163712