老年抑郁症护理中应用舒适化服务的应用效果

2021-09-10王雪

健康护理 2021年3期

王雪

摘要：目的：研究舒适化护理对抑郁症患者护理满意度和病情的影響。方法：针对入院的时间是在2019年3月-2020年3月之间我院中收治的抑郁症患者，通过随机选择的方式，来对患者进行筛选工作，并将其中部分患者抽取到本次的临床试验之中，患者的总数为56例，对照组患者实施常规的护理模式，实验组患者实施舒适化护理，对比实验组与对照组患者的发生感染的护理满意度和焦虑与抑郁的评分。结果：此次试验的相关结果表示，实验组中患者发生感染的护理满意度优于对照组，差异具有明显的统计学意义，且p<0.05。结论：对于抑郁症患者采取舒适化的护理模式，不仅能够提升患者的护理满意度，还能够改善患者临床症状，有着非常高的临床应用价值。

关键词：舒适化护理;抑郁症;护理满意度;治疗效果

抑郁症的在临床上又被称为抑郁障碍，患者的主要临床表现是持续的心情不佳[1]。另外，患者还可能会出现郁闷、情绪低落、闷闷不乐、自卑自闭等情绪，发展到后期，患者还可能会表现出伤心欲绝或者是产生厌世心理，若情况严重，患者还可能会出现自杀或伤害别人的行为[2]。基于此，文章讨论了舒适化护理对抑郁症患者护理满意度和病情的影响，相关内容如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

在对患者进行随机分组之后，每组中有28例，对照组患者实施常规的护理模式，实验组患者实施舒适化护理，在实验组中相关的基础资料主要包含了，年龄范围在51到75岁之间，而平均的年龄在（65.12±3.94）岁之间，男：女的比例为15：13，在对照组中相关的基础资料主要包含了，患者的年龄52到79岁之间，而平均的年龄在（67.51±3.13）岁之间，男性患者与女性患者的比例为17：11，分析两组中患者在年龄、性别等几个方面的数据因素能够发现，其数据不存在差异性统计学意义。

1.2组间中的纳入和排除方面的标准

1.2.1组间中的纳入标准：（1）患者的家属都是在知情同意的前提下参与到试验中来的;（2）患者符合抑郁症的诊断标准;（3）此次试验为伦理委员会同意的前提之下开展的。

1.2.2组间中的排除标准：（1）患者在肝功能、肾功能、心脏方面都存在着异常;（2）患者存在精神方面的疾病（3）患者无法积极的配合调研。

1.3方法

对照组：对本组患者采取常规的护理模式，也就是应用常规的指导，对患者的病情进行观察。

实验组：对本组患者采取舒适化护理，保证病房整体的干净和安静，让患者能够安静的休息，提高治疗和护理整体的依从性，尽量了解患者的心理状态，制定出个性化护理方案，如果患者产生了不良的心态和情绪，需要采取相应的心理疏导和纠正，让患者对病情报以积极的心态，尽量减少患者的负面情绪，及时的纠正患者出现的负性思维。与此同时，开展相关的活动，积极的鼓励患者之间多进行沟通，分享自己相关的治疗经历，缓解患者的抑郁情绪，加强患者在治疗期间的配合度。

1.4相关的实验指标

对于实验组与对照组两组中的患者对于护理的满意度，分为非常满意、满意与不满意三个等级，总满意度为非常满意、满意概率之和。再比较患者出现不良反应的概率。患者护理前后SAS（焦虑）及SDS（抑郁）评分中以国际精神病量表评价中有关焦虑和抑郁的相关条目为患者测评，总分值100分，得分越高表示焦虑和抑郁越严重。

1.5文章中采取的应用的统计学计算与应用的方式

PSS22.0软件进行t、x2检验，P<0.05为差异显著。

2 结果

2.1 实验组中的患者与对照组在患者护理之后满意度的对比

实验组中的患者与对照组在患者治疗后的有效率的对比，实验组优于对照组，具备统计学方面的意义（P<0.05），具体如表1所示。

3 讨论

通常情况下，如果病情轻微，患者能够进行自我调节，但是绝大部分的患者的病情都会越来越严重，对于正常的生活造成影响。因此，需要及时采取相应的护理干预模式是非常重要的[3]。

此次试验结果表明：实验组中患者发生感染的护理满意度和焦虑与抑郁的评分要优于对照组，而且差异具有明显的统计学意义，且p<0.05。

综上所述，通过文章的相关研究成果显示，采用舒适化护理方式相比于常规护理模式，更加适合用在护理抑郁症患者中，这样可以有效的提高患者的护理满意度，还能够改善患者的临床症状，具有比较高的临床运用价值。

参考文献：

[1]刘伟，王莹莹，谢守付.叙事护理对老年抑郁症患者康复效果的研究[J].航空航天医学杂志，2020，31（10）：1264-1265.

[2]李巍.认知性心理护理应用于老年抑郁症患者中的效果[J].中国医药指南，2020，18（28）：128-129.