APP下载

肿瘤内科癌痛患者治疗中全程疼痛管理的应用研究

2021-09-10徐绍君

康颐 2021年4期
关键词:肿瘤内科癌痛

徐绍君

【摘要】目的:观察肿瘤内科癌痛患者治疗中全程疼痛管理的应用效果。方法:选取肿瘤患者共50例进行研究,到我科接受治疗的时间是2019年10月~2020年10月,把患者平均划分为研究组和对照组,使用随机数法进行分组,分别给予全程疼痛管理和常规干预,比较两组效果。结果:实施管理和干预后,研究组健康调查简表总评分以及各项评分显著高于对照组,数据对比,差异有统计学意义,P<0.05。研究组的视觉模拟评分量表评分显著低于对照组,数据对比,差异有统计学意义,P<0.05。结论:全程疼痛管理能缓解癌痛患者的疼痛程度,改善生活质量,在肿瘤内科的应用价值高。

【关键词】全程疼痛管理;肿瘤内科;癌痛

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.271

每个癌症患者都可能出现疼痛,会对身心造成伤害。癌痛不仅让患者感到难受,还会带来一系列负面影响,例如抑郁、恐惧、焦虑、食欲减退、呕吐、身体技能下降,活动能力变弱等,会对治疗和生活失去信心。疼痛对心理、生理和身体会造成严重损害,一方面会影响生活质量,另一方面会影响治疗效果,一些挥着因为疼痛而失去耐心,放弃了根治癌症的机会。

1  资料和方法

1.1一般资料

选取肿瘤患者共50例进行研究,到我科接受治疗的时间是2019年10月~2020年10月,把患者平均划分为研究组和对照组,使用随机数法进行分组。对照组有14例女性,11例男性,年龄16~77岁。观察组有15例女性,10例男性,年龄27~76歲,对比两组一般资料,没有明显差异,P>0.05。

1.2方法

对照组:常规干预措施。评估患者的疼痛情况,根据癌症疼痛三阶梯原则给予止痛药,重视用药指导,密切观察患者可能出现的不良反应,进行知识宣教,及时处理患者出现的异常情况。

观察组:在常规干预基础上,实施全程疼痛管理措施。(1)组建疼痛管理小组,负责患者出院后的随访、质量控制、全程疼痛管理方法的实施。(2)健康宣传教育。全程贯穿健康教育,指导患者描述发生疼痛的部位,包括持续时间、疼痛性质和位置,尽可能提升患者信任度,构建和谐医患关系,帮助患者了解癌痛的预防和干预措施、用药不良反应、三阶梯癌痛止痛原则、癌痛评估、癌痛分类、癌痛的发生机制等等,引导患者参与到疼痛管理中。(3)全面评估患者的情况。结合社会心理因素、患者病史、实验室指标检查和影像学检查数据进行评估。(4)指导患者进行有效自我管理。尝试使用注意力转移法、音乐、放松和体位保护等方式缓解疼痛。如果在外出就医或者检查环节,可以适当调整体位,和医护人员及时进行交流,针对可预见的疼痛进行镇痛治疗,避免再次发生疼痛。(5)止痛药物不良反应的预防。密切监控患者情况,避免因为服用止痛药物导致患者出现呕吐、恶心和便秘等问题。(6)三阶梯镇痛原则。首选口服药,告知患者遵循医嘱,不能擅自减药或者停药,尽可能设置闹钟定时服药。采用个性化病房管理措施,安排相对安静的病房,并且做好通风和采光[1]。

1.3观察指标

使用视觉模拟评分量表评估疼痛程度,得分越高证明疼痛感越强烈。使用生活质量评定见表来评价生活质量,涉及社会功能、躯体功能、情绪角色和躯体角色四个维度,分数越高,证明患者生活质量改善效果越好。

1.4统计学处理

使用(x±s)表示计量资料,使用t检验,用SPSS20.0软件处理数据,如果P<0.05,差异有统计学意义。

2  结果

2.1两组患者的疼痛评分

研究组的视觉模拟评分量表评分显著低于对照组,数据对比,差异有统计学意义,P<0.05,见表1。

2.2两组患者的生活质量评分

实施管理和干预后,研究组健康调查简表总评分以及各项评分显著高于对照组,数据对比,差异有统计学意义,P<0.05,见表2。

3  讨论

癌症患者的肿瘤细胞一直呈浸润性和膨胀性生长,容易形成肿块,进而阻塞各种“管道”或者压迫周边组织,如果肠管或者淋巴管被压迫,就会出现疼痛问题。浸润性生长也会侵犯患者的胸腹膜、淋巴管、血管和神经等部位。同时,肿瘤细胞的乏氧和高代谢也会提升代谢物的量,增加致痛物质的量[2]。少数肿瘤有内分泌功能,会引发多发性肌肉神经痛、重症肌无力、骨膜增生、骨关节痛等等。晚期癌症患者因为营养不良和机体过度消耗,还会出现肌肉痉挛、便秘、褥疮等生理变化,也会引发疼痛[3]。

全程疼痛护理管理模式的实施是癌痛患者的福音,能提升护理管理的规范性和效果。采用疼痛管理的方式,培养医护人员的专业技能,采用全方位的疼痛护理和评估措施,尽可能缓解患者的疼痛,提升患者的预后生存质量和疾病治疗效果。利用触觉分散、视觉分散、听觉分散和情绪转移等方式,缓解患者的负面情绪,提升患者的护理和治疗依从性[4]。

综上,本研究中研究组CAS评分明显低于对照组, P<0.05,差异有统计学意义。在肿瘤内科癌痛患者治疗中,引入全程疼痛管理模式,能改善患者生活质量,缓解疼痛,值得应用和推广。

参考文献:

[1]胡晓波,张利芳.PDCA循环应用于肿瘤内科阿片类镇痛药物管理的效果分析[J].智慧健康,2020,6(32):88-91.

[2]梁蔚婷,王剑,马宇翔,刘玉,黄红兵,刘韬,陈卓佳.临床药师在难治性癌痛多学科诊疗团队中的实践与体会[J].中国临床药学杂志,2020,29(05):389-392.

[3]陈香华,黄敏清,张琼凤,凌华清,王影,刘丽红.晚期消化道肿瘤患者营养状况与癌痛相关性研究[J].名医,2020(09):184-185.

[4]严梦琪,陈湘威.心理护理对于肿瘤内科患者癌痛程度与生存质量的影响研究[J].人人健康,2020(04):190.

猜你喜欢

肿瘤内科癌痛
癌痛到底有多痛,您了解癌痛吗?
癌痛有多种治疗方式
规范癌痛全程化管理
癌痛 癌症患者身上的一道“魔咒”
PBL 联合微信平台在肿瘤内科临床教学的应用
救心丸加三七粉可缓癌痛
中心静脉置管在肿瘤内科临床治疗中的应用价值探讨
分析人性化护理在肿瘤内科中应用及护理效果
肿瘤内科治疗并发症处理的临床探讨
护理干预对90例肿瘤内科患者生存质量的影响