急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果观察

浦海燕

【摘要】目的：研究与分析医院重症监护室对急性重症脑卒中患者采用重症监护护理干预模式的具体应用价值。方法：随机抽选在医院重症监护室接受治疗的急性重症脑卒中患者，共计12例，收治患者诊疗时间为2019年11月-2020年12月之间，将其随机平均的划分成为①组（重症监护护理干预组）与②组（普通护理干预组），各6例，试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后，其接受护理措施效果的具体比较情况。结果：①组患者在采用该护理模式后，其护理措施效果的具体情况为：护理质量（89.33±2.45）分、疼痛情况（3.44±1.02）分、护理总体评价（90.18±2.66）分，较②组患者总体护理效果情况更佳，（P<0.05），②组患者护理措施效果的具体情况为：护理质量（78.46±3.81）分、疼痛情况（5.63±2.41）分、护理总体评价（79.85±2.48）分。结论：对急性重症脑卒中患者采用重症监护的护理干预模式能够提高患者接受护理措施的效果。

【关键词】重症监护室;护理模式;重症监护护理干预;急性重症脑卒中患者

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.107

在医院重症监护室接受相关治疗措施的患者，其病情状况通常较为严重，且较为危急，随时都有可能引发生命安全问题。医院重症监护室除了对其采用相关的治疗措施外，还将对其采用一定的护理干预措施，对其治疗效果将起到良好的辅助性作用[1]。因此，医院现决定对急性重症脑卒中患者采用重症监护的干预模式，其具体的应用价值及研究内容如下。

1  一般资料与方法

1.1 一般资料

随机抽选在医院重症监护室接受治疗的急性重症脑卒中患者，共计12例，收治患者诊疗时间为2019年11月-2020年12月之间，将其随机平均的划分成为①组（重症监护护理干预组）与②组（普通护理干预组），各6例，参与下列护理模式研究的患者均经过医院相关检查且被确诊为急性重症脑卒中症状、正在接受医院重症监护室采取的相关治疗措施、无重大肾脏类疾病、患者家属均同意;患者年龄大小主要集中在53-71岁之间，平均为（60.14±5.78）岁，男女比例为7：5，患者资料差异之间无意义，（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 ①组（重症监护护理干预组）

（1）患有急性重症脑卒中症状的患者在医院住院治疗期间，其身体健康状况及病情状况始终处于不断的动态变化中，且患者病情状况的变化幅度可能相对较大，甚至对其生命健康安全问题造成威胁;因此，护理人员需要加强对该组患者实施重症监护护理措施的力度，认真观察患者在重症监护室住院治疗期间身体各项指标数据及病情状况的动态变化情况，并结合每位患者不同的治疗方案，为其采取个体化的护理干预措施[2];若患者在重症监护室治疗期间，病情状况产生恶性化的改变，护理人员需要根据患者改变后的治疗方案内容对现阶段采取的护理干预措施计划进行相应的改进与完善，为患者提供后续更佳优质化的重症监护护理措施;

（2）急性重症脑卒中症状患者在住院治疗期间，其颅内压会由于病情状况及身体状况、治疗效果等多方面的因素导致产生不同程度的变化，严重的时候，异常的颅内压升高会给患者造成脑水肿的不良并发症状，对其生命健康安全造成极大的威胁[3];因此，护理人员需要对住院治疗患者时刻进行颅内压的检测与监督，若患者颅内压产生异常的变化情况，需及时向主治医生报告，并协助医生为患者提供相应的急救措施与护理干预;

（3）重症监护室的治疗患者通常情况下需要持续予以其适量的供氧措施，护理人员需要根据每位患者的治疗情况、病情状况与具体身体所需的不同实际情况，为其提供适量的氧气供给，并在同时，认真观察患者血氧饱和度的变化情况;若患者在予以氧气供给后，所需氧气仍然无法达到身体所需标准，可借助高氧液的帮助，在对高氧液进行溶氧活化处理二十分钟后，将500毫升的高氧液对患者进行静脉滴注的措施[4];

（4）患者由于在重症监护室的住院治疗时间较长，可能会产生压疮等不良现象，因此，护理人员需定时为患者进行正确的翻身行为，并检查患者长期压迫的身体部位是否产生压疮的不良现象;或予以其身体部位一定的按摩，促进其长期压迫部位血液的流动与良好循环，需要注意的是，按摩的力度不可过大，以免给患者带来疼痛情况[5]。

1.2.2 ②组（普通护理干预组）

对该组患者将采用普通的护理干预措施。

1.3 统计学方法

采用软件SPSS17.1进行统计学分析，两组患者比较结果差异具有统计学意义，P<0.05。

2  结果

①组患者在采用该护理模式后，其护理措施效果的具体情况为：护理质量（89.33±2.45）分、疼痛情况（3.44±1.02）分、护理总体评价（90.18±2.66）分，较②组患者总体护理效果情况更佳，（P<0.05），②组患者护理措施效果的具体情况为：护理质量（78.46±3.81）分、疼痛情况（5.63±2.41）分、护理总体评价（79.85±2.48）分;两组急性症状脑卒中患者的具体比较情况如下表1所示：

3  讨论

护理干预措施对于急性症状脑卒中患者的治疗效果十分重要;经上述研究结果表明，对其采用重症监护的护理干预模式能够提高患者接受的护理效果，促进患者身体健康及病情的良好恢复。

参考文献：

[1]王艳莉，宋世震.浅析卒中单元重症监护对46例急性重症脑卒中的护理效果[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（02）：264+266.

[2]蒋卫丽，张洪涛，侯丽梅.急性重症脑卒中患者行重症监护护理的效果研究[J].中国现代药物应用，2019，13（10）：176-177.

[3]谭越，钟万芳，赵庆莲，颜跃萍.卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者预后影响分析[J].中国社区医师，2019，35（12）：157-158.

[4]贺欣欣，周博.急性重症脑卒中患者护理中行卒中单元重症监护的临床观察[J].首都食品与医药，2019，26（16）：160.

[5]刘晓梅.卒中单元重症监护对急性重症脑卒中的護理效果观察[J].中国医药指南，2019，17（28）：3-4.