综合护理用于再生障碍性贫血患者护理中的临床效果及满意度分析

2021-09-10蒋丽君

健康护理 2021年7期

蒋丽君

摘要：目的：分析综合护理用于再生障碍性贫血患者护理中的临床效果及满意度影响。方法：纳入本院收治再生障碍性贫血患者86例为研究对象（收治时间2019年2月～2021年1月），设置对比性护理研究，取随机数字表法分组，对照组43例（常规护理）、观察组43例（综合护理）。比较不同护理模式下护理效果、自护能力养成差异。结果：（1）护理效果：观察组治疗依从性、护理评价均高于对照组，、观察组治疗期间并发症发生率降低，差异显著（P<0.05）;（2）自护能力：患者护理前自护能力评估结果对比无统计学差异（P>0.05），观察组护理后自护技能、责任感、概念、知识掌握评分较对照组均上升，差异显著（P<0.05）。结论：综合护理在再生障碍性贫血患者临床治疗中的应用，可经积极提升自护能力后，改善治疗配合及预后安全风险，效果显著。

关键词：综合护理;再生障碍性贫血;护理效果;护理满意度

再生障碍性贫血是一类以骨髓造血功能衰竭为主要病理表现的血液系统疾病，可分为遗传性及获得性两类，青年及老年人群发病率相对较高，发病患者可在经免疫抑制治疗后使病情得以控制，部分患者可在造血干细胞配型后经移植改善病情，但需在治疗期间实施高质量护理，以维持患者治疗依从及安全状况[1]。因此，为分析综合护理用于再生障碍性贫血患者护理中的临床效果及满意度影响，特设本次研究，详情如下：

1研究对象与方法

1.1研究对象

纳入本院收治再生障碍性贫血患者86例为研究对象（收治时间2019年2月～2021年1月），设置对比性护理研究，取随机数字表法分组，对照组43例（常规护理）、观察组43例（综合护理）。

对照组（男/女，22/21），年龄22～75岁，平均年龄（48.54±3.07）岁，病程2～5个月，平均（3.52±0.75）个月;观察组（男/女，23/20），年龄21～75岁，平均年龄（48.54±3.07）岁，病程2～5.5个月，平均（3.75±0.81）个月。基线资料组间对比结果无统计学差异，P>0.05，研究结果可比。

纳入标准：（1）初治再生障碍性贫血者;（2）自愿参与研究。排除标准：（1）重症再生障碍性贫血者;（2）护理配合度较差者。

1.2方法

基础护理：依据患者免疫抑制治疗方案，引导其接受静脉给药及口服用药，治疗期间关注患者营养水平、药物毒副反应及治疗耐受情况，按需开展护理指导。

综合护理：（1）治疗宣教：治疗实施前需就患者治疗方案中各类药品用药目的、毒副反应等信息进行详细介绍，可使患者在明确相关信息后积极配合治疗实施，积极实现治疗效果。（2）自护养成：治疗期间依据患者基础健康状况及之劳耐受情况开展个体化自护指导，帮助患者从生活习惯、起居饮食等方面养成综合自护习惯，以积极配合治疗降低临床并发症风险，确保临床治疗的有序实施及完善[2-3]。

1.3观察指标

比较不同护理模式下护理效果、自护能力养成差异。

1.4统计学方法

研究数据差异性分析采用SPSS25.0统计学软件进行组间对比统计，结果为P<0.05时，差异显著，具有统计学意义。

2结果

2.1护理效果对比

观察组治疗依从性、护理评价均高于对照组，、观察组治疗期间并发症发生率降低，差异显著（P<0.05）。见表1。

2.2自护能力评价对比

患者护理前自护能力评估结果对比无统计学差异（P>0.05），观察组护理后自护技能、责任感、概念、知识掌握评分较对照组均上升，差异显著（P<0.05）。见表2。

3讨论

研究结果表明：（1）护理效果：观察组治疗依从性、护理评价均高于对照组，、观察组治疗期间并发症发生率降低，差异显著（P<0.05）;（2）自护能力：患者护理前自护能力评估结果对比无统计学差异（P>0.05），观察组护理后自护技能、责任感、概念、知识掌握评分较对照组均上升，差异显著（P<0.05）。

综合护理在再生障碍性贫血患者临床治疗中的应用，可在充分提升患者治疗知识掌握情况基础上，经养成患者良好、积极自护习惯、自护能力后，以有效提升治疗依从性及耐受性[4-5]。