高程度义构式“X得够呛”研究

姚海斌

（大连大学文学院，辽宁大连，116622）

一、引言

先看两个例子①本文语料来自北京大学中国语言学研究中心语料库（简称“CCL语料库”），部分有删改。：

例1.“甘巴里纳在哪儿？让我吻吻他吧？”“美洲豹”说，“我把他摔得够呛，不知道他是不是还活着。”（马里奥·巴尔加斯·略萨《城市与狗》）

例2.年底年初，日本各种宴会、招待会很多，这些人也忙得够呛，并能得到一笔数目不小的收入。（1996年《人民日报》）

例1、例2划线部分都带有“X得够呛”构式，表示高程度义，其中“X”包括“名词性成分（以下简称NP）+可省略的状语成分（以下简称AD）+动词或形容词（以下简称V或A）”“摔得够呛”说明“摔”的程度高。例2“忙得够呛”表示“忙”的程度高。构式内部“够呛”为补语构件，说明前面主语的动作、性质、状态达到的高程度。构式基本形式为“NP+V/A+得够呛”，但存在变式。如“NP”后出现状语；用“把”或“被”介引其他对象；省略“NP”。基式与变式所表达的高程度构式义具有一致性。

“X得够呛”是现代汉语常见程度表达式，如“我累得够呛”“天儿热得够呛”等。其中“NP”形式较为灵活，构式中谓词成分主要为性质形容词。“得”轻读，少数情况下可以省略，如“气够呛”。“得”与“够呛”之间不插入其他成分。

学界还未有专文探讨“X得够呛”这一高程度义构式，相关研究比较丰富。马庆株认为程度补语表示程度和幅度,只表示程度高,不表示同样的程度和较低的程度。另外还列出北京方言中常见的25个程度补语：“很、极、死、透、多、远、坏、凶、慌、着了、不过、去了、吓人、要命、要死、不行、够呛、够瞧的、够受的、厉害、邪乎、邪行、可怜、不得了、了不得”[1]，其中包括“够呛”。张谊生考察程度副词充当补语的多种情况，认为“够呛”是正在形成的唯补准副词。[2]刘月华等列举用“得”连接的主要是副词“很、慌、要死、要命、不行、够呛、够受的、厉害”等。[3]赵日新认为汉语形容词带程度补语表示程度高到极点，并认为“形容词+得+程度补语”和“形容词+程度补语”和“形容词+得”可以追溯到相同来源。[4]罗美君分析了“够呛”的语义特点、句法特征及相关句式。[5]

综观前人研究发现，从构式的角度出发分析“X得够呛”构式构件组成、构式句法功能、构式义及构式义获得的认知机制等方面问题还有待深入。

二、“X得够呛”构式构件组成

“X得够呛”构式包括变量“X”，常量“得”与“够呛”。变量构件“X”较为复杂，包括：“NP”“AD”与“V/A”三个子构件。如例2中“NP-这些人”“AD-也”“A-忙”。构式中“NP”存在但不一定出现，“AD”可以存在但不一定出现，因此影响构式义的主要是“V/A”的不同和“够呛”的语义内涵。下面逐个分析构式构件。

（一）“NP”与“AD”

“NP”与“AD”出现与否具有一定自由性和灵活性。该构式中“NP”主要是有生命的表人名词或名词短语，群体或个体名词。例如：

例3.“种粮大户”柯荣光这两天虽说忙得够呛，却是特别舒畅，从县里到各有关部门一路开绿灯。（1995年《人民日报》）

例4.国脚们拼杀已久累得够呛，这几天忙着庆功，想保持好的状态有些难。（2001年10月份新华社新闻报道）

“NP”还可以是无生命的物体名词。例如：

例5.管清波 ：哼，上班下班的时候，电车可挤得够呛！（老舍《春华秋实》）

“NP”限制较少，甚至可以省略，省略的“NP”在上下文或对话语境中可以补出。构式中状语成分——“AD”与之相似，状语成分一般出现在“NP”之后。其出现与否不影响整体构式义，但有些状语有加深构式义或增加构式语用功能作用，如“也”“可”“都”等。

（二）“得”与“够呛”

《现代汉语八百词》指出“得”连接表程度的补语时，基本形式是“动/形+得+补”。动词不能重叠，不能带“了、着、过”，补语可以是动词、形容词或小句。[6]“X得够呛”构式构件“得”是结构助词，连接“X”与“够呛”。口语中“得”可省略，如“累够呛”“渴够呛”“恶心够呛”等，也表高程度义。书面语补语构件“得”连接前后两项，基本不省略。

“够呛”《现代汉语词典》（第七版）释义：<口>形容词。十分厉害；够受的。也作够戗。[7]词典释义不足以概括其语义和句法特征。“够呛”语义不是“够”与“呛”义项的简单叠加。“够呛”的语义内涵及演化对整个构式表达的高程度义有重要作用。

（三）“V”与“A”

“X得够呛”构式中谓词成分有动词及性质形容词两类。检索CCL现代汉语语料库“得够呛”，结果见表1。

表1 CCL现代汉语语料库“X得够呛”构式中“X”词语及频次

由表1可见，“X得够呛”构式中“够呛”主要说明对象为部分动词及性质形容词，较高频的分别是生理动词“累”，心理动词“吓”和性质形容词“忙”，它们都具有量幅特征，可以接受程度方式说明限定。

1.动词特征

兰宾汉认为一般动作动词也能带程度补语。如果一般动词补语由形容词或形容词性词组充当，补语前用结构助词“得”则是程度补语。[8]“X得够呛”构式满足表示程度条件，动词可进入构式，构式中动词有如下特征。

动词一般为动作动词、心理动词及生理动词。例如：

例6.第二天清早，又赶去郊外的大学，找弟弟要钥匙，折腾得够呛。（1994年《市场报》）

例7.在一堆报销凭证上动作，她就算能解释过去，应该也吓得够呛了。（李可《杜拉拉升职记》）

例6“折腾”是动作动词，有实在动作义。“折腾”动作具有持续性，对应程度量度级差，带有量度特征的动作动词可以进入该构式。例7“吓”是心理动词，心理动词具有量级程度。

“X得够呛”中谓词成分语义特征呈现[+无界][+量幅]特征。根据表1显示很多动词带有感受义特征，感受分自感和使感两类。自感类动词表达主体自我感受，具有一定程度可控性，进入该构式更自由。使感类动词存在感受的致使者和承受者，一般需要借助“被”“把”字结构体现。例如：

例8.平时实在是饿得够呛想解解馋，也就是买几个鸡蛋。（史铁生《我的遥远的清平湾》）

例9.拉拉啧了两声道：“估计海涛当年纯洁的小心灵被打击得够呛！那你当时想没想过不干销售了？”（李可《杜拉拉升职记》）

例8“饿”自感类动词进入“X得够呛”构式表示主体对某方面感受程度高到难以承受。例9“打击”存在致使者造成主体感受变化的动词需借助“把”字或“被”字结构进入构式。

2.形容词特征

“X得够呛”构式中形容词为性质形容词。性质形容词表义具有量幅性，可接受不同程度方式赋量。状态形容词（如“雪白”“红彤彤”等）表义具有量点性，一般不接受其它程度方式赋量。例如：

例10.这事把毛孩一家也忙得够呛，也高兴得够呛。（1994年报刊精选）

例11.最最困扰，最最痛苦的念头一齐涌上心头。那房子肯定破得够呛！屋顶都破了，往下塌。（西奥多·德莱塞著，潘庆舲译《美国悲剧》）

上述例句中“忙”“高兴”“破”皆为性质形容词。性质形容词用于描摹人或物的品质、状态，其自身程度义不明显，进入程度构式凸显程度。“X得够呛”中形容词多倾向负面、消极意义，积极义词语一般不进入该构式，如“干净得够呛”“美得够呛”。

综上，“X得够呛”中谓词成分主要为性质形容词、心理动词、生理动词及部分动作动词，它们共性语义特征为[+量幅][+无界]。比较特别的是动作动词可以进入构式获得程度赋量，这是因为动作动词所表意义具有时间上的延续性、时间上不同的状态变化对应程度上不同量级。语义色彩上负面、消极特征突出，负面、消极义词语与“够呛”语义更兼容，进入构式更普遍。构式仅有限扩展到的几个积极义词语“高兴得够呛”“乐得够呛”等。

三、“X得够呛”构式句法功能

“X得够呛”构式整体具有独特的句法特征。构式整体可以用作独立单句、用作独立分句或在句中充当谓语。

（一）“X得够呛”用作独立单句

“X得够呛”构式整体表义较为完整，可以独立成句。例如：

例12.“要是我真的是的话，就不会这么容易便受到惊吓。我吓坏了，弗兰克。”“我说的不会错。我想我并非真的是个恶妇，弗兰克。我自己也吓得够呛。”（詹姆斯凯恩《邮差总敲两次门》）

例13.他睁开眼睛，瞟了一眼外甥媳妇说，“我真饿得够呛了！”但随即又道：“哎，别做啦，有烟冒出去！”（冯德英《迎春花》）

单句在语流中前后需要停顿并带有句调，单独使用可表达相对完整的意义。 例12、例13中“X得够呛”构式都独立成句，句法功能独立，语义信息完整。“X得够呛”用作单句，语义信息及句法结构都具有自足性。

（二）“X得够呛”用作独立分句

“X得够呛”构式还可以用作分句，语义上与前后句子存在关联。例如：

例14.拉房纤的跟珠宝行一样，半年不开张，开张吃二年。就这些日子熬得够呛，一档活都没有。浑身上下就这些破衣裳，饭也吃不着，难过。（郭德纲相声集）

例15.我们一下都操起枪，这两个土匪傻眼了。杨子荣说：“你们把我们坑得够呛，这么多天就在这儿等，山爷给我们的给养费拿不来，是你们俩给扣了。（张惠生《当年杨子荣排的最后一位生者》）

分句是组成复句的单句，表义完整度较差，前后句之间存在语义关联，分句之间停顿较短。例14、例15中“X得够呛”构式作为独立分句，其后其它小句都有进一步解释。“X得够呛”构式用作分句，语义信息相对不自足，需要前后句配合。

（三）“X得够呛”在句内主要充当谓语

“X得够呛”构式也可位于句中，一般充当谓语。例如：

例16.琐碎的工作也都由她来完成，仅仅两个月的助理生涯已经让她觉得累得够呛，但助理的下一站可能就是总经理，无论如何也要挺下去。（网络语料）

例16“X得够呛”构式在句中充当谓语。“她觉得累得够呛”在句中作兼语谓语。“X得够呛”构式位于句中也可以充当定语，如“累得够呛的战士们”“冻得够呛的双手”等等。

另外，“X得够呛”不可用于正反提问，也没有否定形式。张谊生认为“得够呛”是准副词。标准有二：意义已相对虚化，只能表示程度的加深；第二，功能单一，只能附着在“得”后充当光杆补语，既不能受程度副词修饰，也不能用正反式提问。[2]如不能说“折腾很够呛”“折腾得够呛不够呛”。该构式也没有否定形式：“不/没折腾得够呛”“折腾得不够呛”等。

综上，“X得够呛”构式像其他语言单位一样具有独特的句法功能，可以用作独立单句或用作独立分句，在句内主要充当谓语。

四、“X得够呛”构式义特征

“X得够呛”构式内部“够呛”是“X”的程度补语，用来表示中心语行为性状的程度。构式语法理论认为构式整体义大于各部分组成之和，也就是说“X得够呛”获得了超出各构件的整体构式义。我们归纳为：说话人主观认为某一动作或性质状态达到了“够呛”的高程度。

（一）“X得够呛”构式的高程度义

构式整体义大于各部分之和，整体义又带有各组成部分的语义特征。“X得够呛”构式的高程度义主要是构件“够呛”的语义积淀。“够呛”只用于表示高程度，不能表示低程度。并且“够呛”所表语义程度高于“很”“非常”等程度副词，接近“要命”“要死”等极性义程度词语。

例17. a下午，他在公用草地上四下闲逛。那里也是灰不溜丢的，脏得够呛，既不属于乡村，也算不上是城镇。（威廉·毛姆著，张柏然、张增建译《人性的枷锁》）

b下午，他在公用草地上四下闲逛。那里也是灰不溜丢的，很脏……

例17a“脏得够呛”所表程度量级高于例17b“很脏”。“脏得够呛”构式所表程度高于“很脏”有几方面原因。首先，“够呛”词语的语义积淀，“够呛”词汇意义表示接近于死亡，投射到程度域则是接近极值的高程度。其次，构式框架具有加深程度义作用。丁加勇、谢樱分析表程度的“A得C”构式，证明程度加深不仅来源于程度补语还来源于表程度加深的构式义。表程度的“A得C”构式义是对形容词A进行程度上主观的加深。[9]因此“X得够呛”构式不仅具有构件的语义积淀还包括构式整体的程度义加深。再次，“X得够呛”形式相较于“很+被描摹对象”而言，语言结构相对而言具有陌生化倾向。相对新奇的表达语义磨损程度不高，因此量级程度更高。

（二）“X得够呛”构式的主观性

“X得够呛”构式表示高程度带有说话人的主观特征。补语构件“够呛”凸显程度，构式强调说话人主观上认为达到了“够呛”的高程度，不一定与客观的程度量相符。例如：

例18.即使要死也要吃饱了再死，否则还没死就饿得够呛实在太划不来了。其实我就是给自己找了个借口说我吃饱了再死。（电视访谈《鲁豫有约》）

例19.工厂已经亏损六七年了，以前设计人员也天天绘图累得够呛，为什么一个有效益的新产品也搞不出来？（1993年人民日报1月份）

例18“够呛”说明“饿”的程度，但只是说话人主观认为的高程度，不要求一定与客观程度相符。例19“累得够呛”同样存在主观量级的差别。

综上，“X得够呛”在语义上突出特征便是高程度义和表义程度的主观性。其“X得够呛”构式表示达到“够呛”的高程度意义，带有说话人的夸张、强调，包含说话人的主观态度与情感。

五、“X得够呛”构式义获得

“X得够呛”有统一的构式义：说话人主观上认为某一动作或性质、状态达到“够呛”的高程度，构式义不因“X”性质改变而不同。“得够呛”本是“够呛”附着在助词“得”后的组合式程度补语。该构式高程度义主要来源于“够呛”的语义演化及“抄近路得出隐含义”的认知机制。

（一）“够呛”的语义演化

“够呛”由东北方言口语词吸收到普通话书面语中，语义逐步演化为表示高程度的准副词。罗美君概括“够呛”的语义特征：“[+否定][+超出承受范围][+难度大]”[5]，用来表示施事或受事主观上认为事件（包括过程）或客观实体的完成难度大，无法承受等意义。事实上“够呛”语义特征包括：[+接近死亡]、[+难度大]、[+够受的]。根据句中不同作用，“够呛”语义发生了不同程度演化。用作谓语，语义走向否定，凸显否定的语义特征和语用功能。如“我觉得这件事够呛”表示否定，相当于“不行”。“否定”内涵与“够受的”“难度大”等语义具有内在一致性。“够呛”附在“得”后作补语，其语义进一步由否定走向高程度。演化路径大致如下：

检索CCL古代汉语语料发现，“够呛”[+难度大]语义特征较为突出，且语义接近于“要死”等词。例如：

例20.甭说上碱面儿疼，就用这凉水一洗这碱面儿都够呛！武爷这汗“哗哗”地流着，身上都透了，但是，他没“哎哟”出一声。（《雍正剑侠图》（下））

例21.想到方杰六岁，父亲去世了，又出了天花，还抽风，这一来孩子可就够呛了！把本地有名的大夫都请来了，也不见轻。方奎夫妻两口子挺急。（《雍正剑侠图》（下））

例22.他说：“这老家伙真够呛，都不认识路了，还跑出去干什么？” （蒋子龙《迷失》）

上述例句“够呛”用作谓语，语义相对实在，否定特征凸显。例20突出上碱面儿的疼痛难以忍受。例21“够呛”接近“死亡”义，这是“够呛”在东北方言中的常用用法。被普通话书面语吸收后主要表示否定义。例22说话人对“这老家伙”跑出去行为的否定和不认可。否定义特征凸显是向高程度发展的认知语义基础。

罗美君认为：“够呛”语义虚化成能凸显心理动作程度的准副词，再语法化成凸显事物性状程度深的双音节程度副词。[5]“够呛”用作补语凸显高程度，带有程度副词功能。语义程度接近于用作补语的“要死”“要命”。例如：

例23.往年搞完这八亩田的“双抢”需二十来天时间，人累得够呛不算，插得晚的田还误了农时。（1996年《人民日报》）

例24.许三多蹑手蹑脚摸了进来，昨天一晚可说冻得够呛，仍缩着，擦着鼻涕。老马睡得很警惕，睁了眼瞪着他。（兰晓龙《士兵突击》）

上述两例“够呛”语义已经虚化为构式内部补语构件。“够呛”用作补语语义由实转虚表示高程度，含有超过说话人的主观常规量。也就是说，“够呛”在原有语义基础上发展出用作谓语表否定，用作补语表高程度的语义内涵，二者具有内在一致性。

汤传扬“V/A＋得（的）＋程度补语”式是近代汉语后期新产生的一种句法结构。[10]CCL语料库“X得够呛”构式最早用例是民国时期小说《雍正剑侠图》：

例25.黄灿先把礼物送上，然后苦苦哀求。时间长啦，侯宝真是被磨得够呛啦，这才答应：“黄灿你回店去，明天早晨来吧，我替大爷收下你。” （《雍正剑侠图》）

例26.这位一回头，冲白洁一瞪眼：“想看早点儿来呀，我让你，谁让我呀？”这句话把白洁噎得够呛。“三哥，人家不让。”（《雍正剑侠图》）

检索CCL古代汉语语料库发现“X得够呛”构式最早用例是在民国时期，进入该构式的词语有10个：打、摔、噎、挠、追、折腾、抡、磨、憋、吓。除“吓”“憋”表示状态外，其他8个词语都是动作动词，“打得够呛”“摔得够呛”主要凸显动作达成的结果，通过结果状态凸显高程度。也就是说古代汉语语料“X得够呛”也具有程度义，但需要推导获得。

“够呛”自身负面语义色彩较重，一般表示不好的结果。“够呛”由[+难度大]、[+够受的]间接表程度的量级发展为补语构件直接表示程度。“够呛”与补语标记“得”形成唯补准副词“得够呛”，补充说明“X”，形成“X得够呛”高程度义构式，表示动作或状态达到的极端程度，具有夸张的表达效果。

（二）抄近路得出隐含程度义

Morgan提出“抄近路得出隐含义”，简单而言就是某种语用法普遍使用和反复使用逐渐固定下来，在识解过程中不需要复杂推导而能直接得出隐含义。[11]沈家煊进一步解释了“抄近路得出隐含义”的具体内涵，比如问句的建议功能需要凭借语用原则经历推导过程得出，而问句表建议的语用法普遍使用并固定下来后，听者不需凭借语用原则经历推导过程，而是一下子直接得出问句表建议的理解，就是“抄近路得出隐含义”。[12]“X得够呛”经由语用推导过程得出高程度义，随着表示高程度义的语用法用频加大逐渐固定，听者可以一下子得出“X得够呛”构式的隐含高程度义，而不必经历复杂的推导，那么“X得够呛”的推导过程是怎样的呢？

徐盛桓认为含义的常规推理是基于[±相邻关系]和[±相似关系]这样的常规关系建立的。[13]“X得够呛”高程度义由构式内部要素及构式整体特征依据常规推理得出。“够呛”涵盖了高程度语义信息，经常位于“得”后作补语，语义逐渐泛化、虚化。补语位置使得“够呛”隐含的高程度义凸显并规约化，进而将高程度义赋予整个构式。

赵日新指出：“形容词+得+程度补语”“形容词+得”“形容词+补”这三种结构应该有共同的来源，且都可以用来表示程度。[4]罗美君认为：“把（被）+主语+动词+得+够呛”结构的源句式是“动词+得+宾语+补语（够呛）”[5]，这一点与“X得够呛”构式存在相似性。“X得够呛”构式由“够呛”语义出发，结合“X+得+程度补语”构式的程度义特征，顺势推理出整个构式的高程度义。构式高频使用，听者识解“X得够呛”构式义时不需要按照语用原则再次推导而是直接得出其构式高程度义。也就是：抄近路得出高程度隐含义。

条件1.构式具有程度义且构件具有高程度义。

推导1.推导出构式整体可以表达高程度义。

条件2.高程度义构式的高频使用。

推导2.构式高程度义的固定。

“X得Y”构式具有程度加深的构式义，适宜的词语进入构式形成不同的程度表达构式。比如“X得够呛”“X得厉害”“X得不要不要的”等等。大部分词语具有可激活的隐含程度义，因此经由推导可识解出程度义，并逐渐形成固定构式义。

结语

以上我们讨论了“X得够呛”构式的构成要素及构式义特征。核心变量构件为带有[+量度][+无界]特征的性质形容词、心理动词及部分动作动词。构式表示高程度义带有主观性特征，程度义获得来源多方面。“够呛”的语义积淀及演化为构式提供语义基础，构式自身带有的程度义特征为高程度义提供句法框架，抄近路得出隐含义为构式义提供认知解释。