APP下载

水泥土搅拌桩在二滦河河口堤加固中的应用

2021-09-07孙蓬勃马思齐

水科学与工程技术 2021年4期
关键词:坑塘堤身堤顶

徐 磊,孙蓬勃,马思齐

(河北省水利规划设计研究院有限公司,石家庄 050021)

1 项目概况与地质条件

1.1 项目概况

乐亭县二滦河右侧河口堤位于二滦河入海口,长度约4km, 与二滦河上游的右侧防洪小埝相接,形成了相对封闭的防洪体系,旨在减轻低标准洪水、潮水对滦河行洪滩地的威胁。 堤防始建于唐山大地震后,防洪标准不足3年一遇,堤身平均堤高不足2m,平均堤顶宽度4~6m,边坡坡比陡于1∶3,堤身土质不均,以壤土、粉砂和细砂为主。该段堤防的治理标为10年一遇。

该河段河口堤迎、背水侧堤线分布有养殖坑塘,顺堤长度1.21km,现状坑塘深度3~5m。该段原河口堤宽度约6m,堤身以壤土为主,厚度约2m,堤身下部及两侧坑塘底部均为细砂。 由于近些年两侧养殖池扩挖后的弃土堆放至河口堤两侧边坡, 经自然沉降和植被保护等原因,逐渐形成较为稳定的现状路,路面两侧现状坡比为1∶1~1∶2,现状路面宽度约9~20m。

1.2 地质情况

堤基岩性主要由黏土、壤土、淤泥质黏土、淤泥质壤土、粉砂、细砂、中砂等组成,其中场区上部为第四系全新统上段冲洪积层,厚度较薄,黄色为主,稍湿~湿,黏性土的土质较软,呈软塑~可塑状态,局部硬塑,砂土呈松散~中密状态;场区中下部为第四系全新统中段海相沉积层,为灰色或灰黑色等,以粉细砂为主,夹淤泥质黏土或淤泥质壤土层。砂性土多呈中密~密实状态。淤泥质土为灰黑色,呈软塑~流塑状态,土质软弱。

本段二滦河内有大量地表水。 钻孔揭露地下水位在堤顶以下埋深约1.2~4.2m, 在两侧地面以下埋深0~1.3m,地下水位高程范围为1.44~-0.95m。

现状河口堤典型地质剖面详如图1,堤身及堤基土层的主要物理力学参数建议值如表1。

图1 河口堤典型地质剖面横断图

表1 堤身及堤基主要物理力学参数建议值

2 设计方案

为了避免增加较多的永久占地, 经与建设单位沟通,对上述范围的堤防防护结构进行调整。由于迎水侧坑塘较连续,坑塘内现状水位较高,背水侧正常养殖坑塘较少,且水位相对较低,考虑到征迁难度、施工导流、排水等综合因素,调整方案在确保迎水侧岸坡稳定的前提下, 尽量避免干扰迎水侧坑塘正常养殖。

原设计方案考虑在现状河口堤堤身背水侧复堤,由于现状河口堤堤身为壤土,可有效地防止堤身渗透破坏。 本次变更方案堤线向迎水侧方向进行了调整,堤身迎水侧边坡为坑塘开挖的砂性土,宜与堤基形成连续透水地层,须增设相应的截渗措施。由于迎水侧坑塘水位较高,下部为透水堤基,施工围堰及排水措施效果较差,堤防填筑及护脚施工较困难,施工质量无法保证,且易对坑塘养殖造成影响,因此须在迎水侧现状堤顶设垂直截渗措施。

2.1 方案选定

从防渗透功能考虑,由于堤防迎、背水侧均为坑塘,迎水侧坑塘现状边坡和堤防以下均为砂性土,为避免堤防渗透破坏, 须在迎水侧采取必要的垂直截渗措施。水泥土搅拌桩作为止水帷幕最常用材料,有以下优点:①水泥土渗透系数小,可有效增加堤防渗径,降低水力渗透坡降;②由于该段堤埝高度较小,迎水侧现状边坡基本已自然固结, 桩位处土层不会产生滑动,搅拌桩桩身不受水平剪力作用;③从施工工艺考虑,根据地质勘察成果和JGJ 79—2012《建筑地基处理技术规范》,本段河口堤两侧及现状坑底以细砂为主,呈松散~中密状态,水泥土搅拌桩适用于松散、中密状态的粉细砂,成桩工艺相对简单;④从施工方面考虑,水泥土搅拌桩施工难度小,对施工场地占地的要求低。综上所述,垂直截渗方案采用水泥土搅拌桩作为止水帷幕。

2.2 水泥土搅拌桩结构

根据SL265—2016《水闸设计规范》,水泥土搅拌桩防渗墙的最小有效厚度宜大于0.35m,因此沿现状堤顶迎水侧布置一排搅拌桩, 桩体纵向搭接咬合布设,桩径为600mm、桩间距均为450mm,等效防渗厚度约400mm。桩轴线距现状堤顶坡肩3m,桩顶为现状河口堤堤顶以下0.6m。 根据地质勘察成果,垂直防渗体底高程应伸入相对不透水层, 由于本段地层均为细砂,堤基以下1~2m砂层为中密;根据JGJ 79—2012《建筑地基处理技术规范》, 水泥土搅拌桩作为提供稳定性的措施时, 桩长应超过危险滑弧以下长度不小于2m。根据堤防稳定计算中最危险滑弧位置,确定桩长为8m。

搅拌桩桩后挖除桩顶高程以上现状河口堤迎水侧砂性土,采用剥岩土对现状河口堤进行加高培厚。考虑到桩前现状边坡较陡,存在浅层滑动的可能,对迎水侧边坡采用石笼防护, 防护结构自上而下分别为50cm厚钢丝石笼、10cm厚砂砾石垫层和土工布,防护顶高程至设计水位以上0.5m; 为形成封闭的防渗体,桩顶以上护坡设两布一膜复合土工膜防渗。典型横断面如图2。

图2 水泥土搅拌桩垂直防渗典型横断面图

2.3 堤防稳定计算

2.3.1 渗透稳定计算

(1)渗透变形类型判别。 根据地质勘察成果,根据本段土层的工程特性及结合工程实践, 砂性土渗透变形的类型主要为流土, 各土层允许水力比降建议值为:壤土0.40、砂壤土0.35、粉砂0.28、细砂0.25。

(2)出逸坡降计算。渗流浸润线计算采用有限元法进行计算,应用《水工结构有限元分析系统》(河海大学工程力学研究所研制)进行渗流场、渗流浸润线分析计算。 作为边坡稳定分析的基本条件。

(3)渗透计算工况。 根据GB50286—2013《堤防工程设计规范》渗流及渗透稳定计算中规定,拟定渗透稳定计算工况如下:

工况①:稳定渗流计算,临水侧为二滦河10年一遇设计水位,背水侧无水时,复核堤防背水坡出逸比降。

工况②:非稳定渗流计算,临水侧由10年一遇设计水位经历48h后,降至无水时,对临水侧堤坡稳定的不利影响,复核堤防临水坡渗透出逸比降。 水泥土搅拌桩布设前、后渗透稳定计算成果详如表2,表3。

表2 水泥土搅拌桩布设前渗透稳定计算成果

表3 水泥土搅拌桩布设前渗透稳定计算成果

对堤防断面的渗流稳定计算分析得出, 垂直截渗措施布设前堤坡出逸比降大于允许水力比降,渗透稳定不满足要求;增加垂直截渗措施后,出逸比降均小于允许水力比降值。 因此垂直截渗措施可以有效降低背水侧堤坡出逸比降。

2.3.2 边坡稳定计算

2.3.2.1 断面选择及参数选取

边坡稳定计算分段, 以地表至堤基下一定范围内的土岩体地质岩性资料为主要依据, 同时考虑堤防填方高度情况, 尽量使每段内各项物理力学参数相近。 根据相关资料,选取3个典型断面进行计算。

筑堤土c,φ,γ值, 采用料场土料击实试验成果。堤基岩性及c,φ,γ根据地质勘察成果取值。浸润线采用渗透稳定中计算结果。

2.3.2.2 地震荷载确定

根据国家地震局GB18036—2015 《中国地震动参数区划图》 确定, 工程区地震动峰值加速度为0.10g,地震动反应谱特征周期0.35s,相当于地震基本烈度Ⅶ度。堤埝工程等级为5级,不考虑地震荷载。

2.3.2.3 堤防抗滑稳定计算

抗滑稳定计算采用简化毕肖普法计算公式:

式中 W为土条重量;V分别为水平和垂直地震惯性力(向上为负,向下为正);u为作用于土条底面的孔隙压力;A为条块重力线与通过条块底面中点的半径之间的夹角;b为土条宽度;c′φ′分别为土条底面的有效应力抗剪强度指标;MC为水平地震惯性力对圆心的力矩;K为圆弧滑动稳定的安全系数(工况不同,取值不同);R为圆弧半径。

2.3.2.4 计算工况

根据堤段所处的工作状况和作用力性质, 拟定边坡稳定分析计算工程如下:

(1) 正常运用条件。 ①河道内10年一遇设计水位,堤外无水时,复核堤防背水坡稳定;②河道内10年一遇设计水位骤降期,复核堤防临水侧边坡稳定。

(2)非常运用条件Ⅰ:施工期,堤埝内外均无水,复核堤埝临水坡、背水坡稳定。

2.3.2.5 安全系数

根据GB50286—2013 《堤防工程设计规范》,土堤边坡抗滑稳定采用简化毕肖普法时,5级堤防边坡安全系数不应小于下列数值:

(1)正常运用条件Ⅰ:1.20。

(2)正常运用条件Ⅱ:1.20。

(3)非常运用条件Ⅰ:1.10。

水泥土搅拌桩布设前、 后堤防边坡稳定计算成果如表4,表5。

表4 水泥土搅拌桩布设前边坡稳定计算成果

表5 水泥土搅拌桩布设后边坡稳定计算成果

由堤防断面的边坡稳定计算成果可知, 垂直截渗措施布设前在饱和堤身渗流影响下, 邻水侧边坡稳定不满足要求;增加垂直截渗措施后,通过降低堤身浸润线,有效降低了邻水侧边坡渗透压力,边坡稳定计算结果均满足规范要求。

3 结语

水泥土搅拌桩作为入海口段堤防的加固措施,能够满足堤防迎水侧边坡稳定和堤身、 堤基的截渗措施,具有施工工艺简单、对环境的影响小、截渗效果显著等诸多优点。

由于河口堤段的地表水、 地下水和土壤对混凝土多具有腐蚀性, 因此对水泥土搅拌桩的配合比具有较高要求。需要按照环境级别、腐蚀程度等综合条件,根据相关规范提出材料的耐久性要求。 在施工前须进行试桩,对桩体强度、抗渗性等指标进行试验检验。

猜你喜欢

坑塘堤身堤顶
整治废旧坑塘建设美丽乡村
农村坑塘沟渠生态环境现状及治理对策
海堤沉降变形监测分析及应急处置
施工期堤防裂缝原因分析及处理措施
近五十年来大理海西流域坑塘系统发展演变及分布特征研究
潜堤传递波高系数研究
菏泽市农村坑塘综合治理措施及成效
水利名词:子埝
基于GeoStudio渗流模拟的堤防堤身材料优选
黄河堤防工程土质堤顶的维修养护探析