强化变式对比 理解定律本质
——《乘法分配律》教学及思考
2021-09-03申武广
○申武广
(作者单位:涉县新北关小学)
众所周知,乘法分配律是小学数学运算领域的教学难点。学生在练习中经常会出现各种各样的错误,教师一般会通过反复讲、重复练等措施努力纠错,但往往收效甚微。那么,如何才能让学生更好地掌握乘法分配律呢?根据个人积累的实践与思考,特分享以下教学策略。
一、设计不同模型,建构定律意义
要熟练掌握乘法分配律,首先要帮助学生理解其意义。乘法分配律应用非常广泛。教师可以通过创设不同的问题情境,展现乘法分配律的不同模型,利用图式对应的方法,让学生感受和理解分配律的共同特征,抽象概括出运算定律的本质。
1.现实模型。
现实生活情境接近学生生活,便于唤起生活经验,大大拉近了数学与生活的距离。
例如:学校要购买春季校服,一件上衣45元,一条裤子30元,全班55人,共需多少元?
第一种方法:总价=(45+30)×55,先求一套校服的价钱,然后乘数量;
第二种方法:总价=45×55+30×55,先求全部上衣的价钱,再加上全部裤子的价钱。
小结:(45+30)×55=45×55+30×55。
2.面积模型。
学生对面积计算非常熟悉,利用面积模型来引出乘法分配律是一种常见的方法。
例如:一个长方形的长是6厘米,宽是3厘米;另一个长方形的长是4厘米,宽是3厘米,求两个长方形的面积之和。
第一种方法:S1+S2=6×3+4×3,分别求出两个长方形的面积,再相加;
第二种方法:S1+S2=(6+4)×3,先求出大长方形的长,再乘宽。
小结:(6+4)×3=6×3+4×3。
3.行程问题模型。
从行程问题角度帮助学生理解乘法分配律,学生不仅可以感受定律模型,而且反过来可以更好地理解行程问题。
例如:甲车从A城开往B城,每小时行110千米,乙车从B城开往A城,每小时行100千米。两车同时开出,2小时相遇,那么A、B两城相距多少千米?
第一种方法:总路程=(110+100)×2,先求两车1小时共行的路程,再求2小时共行的路程;
第二种方法:总路程=110×2+100×2,分别求出两车2小时各行的路程,再求总和。
小结:(110+100)×2=110×2+100×2。
二、对比多种变化,突破变式难点
学生之所以在应用乘法分配律时出现错误,不仅在于未能掌握定律的意义和结构,更重要的是定律之多变,让人难以捉摸。我们可以分类辨别,对比变化,寻找“变中不变”,让学生看透本质。
1.正逆之别。
例:25×(200+4)
=25×200+25×4
=5000+100
=5100
265×105-265×5
=265×(105-5)
=265×100
=26500
针对定律(a+b)×c=a×c+b×c,学生多习惯于从左边推到右边,而遇到从右边往左边推的情况就容易出错。教师不仅要引导学生在情境中理解左右算式表示的是两种图式,而且要在练习中加强从右边推到左边的训练,指导学生注意观察共同的因数。为便于记忆,笔者在教学中把左边推右边的过程称为“分”,把右边推左边的过程称为“配”。
2.拆分之用。
例:103×12
=(100+3)×12
=100×12+3×12
=1200+36
=1236
56×99
=56×(100-1)
=56×100-56
=5600-56
=5544
为简便计算,103可以拆分成(100+3),99可以拆分为(100-1)。根据分配律的特点,我们可以通过加或减的方式化成乘法分配律的基本形式,从而灵活应用定律解决问题。
3.数量之变。
例:167×20+167×30+167×50
=167×(20+30+50)
=167×100
=16700
39×8+6×39-39×4
=39×(8+6-4)
=39×10
=390
当学生理解了乘法分配律的基本形式时,教师可以拓展到三个以及若干个因数相加或相减的情况,这样能帮助学生更清楚地认识到定律的结构特点。
三、引领错误归因,深化本质理解
由于乘法分配律的复杂性,尤其是涉及两种运算(乘加或乘减),容易出现各种错误,教师要搜集错例,对于典型错误中易混淆之处,引导学生深入讨论,区分不同,寻找错误根源。
例如以下两种经常出现的错误:
①35×(100+2)=35×100+2
②25×(4×10)=25×4+25×10
错误原因在于学生对乘法结合律和分配律分辨不清。教师应引导学生通过对比鉴别,发现两者的不同之处:乘法结合律只有乘法一种运算,而乘法分配律是乘法和加法(或乘法和减法)的运算,从而有效避免类似错误的发生。