APP下载

尿液DACH2、OPN、MUC7对膀胱尿路上皮癌的诊断价值

2021-09-03陈开训孙鹏摇侯昌霞

分子诊断与治疗杂志 2021年8期
关键词:尿路膀胱癌上皮

陈开训 孙鹏摇 侯昌霞

膀胱尿路上皮癌属于泌尿系统常见恶性病变,经流行病学调查[1],全球每年约有40 万新发膀胱癌,且随着人口老龄化加剧和环境污染日益严重,膀胱癌患病率逐年上升,由于该病死亡率较高,故需尽早诊疗[2]。目前膀胱癌主要诊断手段为膀胱镜活检和尿脱落细胞检查,其中膀胱镜活检虽具有较高准确率,但属于有创操作,容易引起出血、尿路感染等并发症,故不可首推;尿脱落细胞检查虽是无创操作,但诊断敏感性低,缺乏统一标准,容易受其他病变影响,因此也不可作为首推。而当下合理选择灵敏性高、操作简便的筛查方式是临床研究重点。通过调查以往研究,学者发现[3]膀胱癌组织高表达蛋白质在膀胱癌中具有一定表达性,其中尿液Dachshund 同源基因2(DACH2)、骨桥蛋白(Osteopontin;OPN)、粘蛋白7(Mucoprotein;MUC7)与膀胱尿路上皮癌的恶性生物学行为呈正相关,但相关研究报道较少。而本文旨在探索尿液OPN、DACH2、MUC7 在膀胱尿路上皮癌发生、发展中表达情况。报道如下。

1 资料和方法

1.1 资料

分析本院的96 例膀胱尿路上皮癌患者基本资料,符合《赫尔辛基宣言》的伦理审查,并将其作为观察组。男性58 例,女性38 例,年龄平均(54.46±10.12)岁;病程平均(12.35±3.21)个月;病理分级[4]:低级别癌55 例,高级别癌41 例。再选取同期48 例健康体检者为对照组,男性28 例,女性20例,年龄平均(54.32±10.22)岁,两组性别、年龄比较无统计差异(P>0.05)。此次试验在2018年8月至2021年3月期间开展。纳入标准:①观察组经病理学检查,确诊为膀胱尿路上皮癌[4],且存在尿痛、尿急、尿频等膀胱刺激症状,临床资料齐全;②回顾性分析临床资料齐全的健康体检者。两组排除标准:①合并肝肾功能异常、血液疾病、免疫系统疾病者;②合并感染、其他肿瘤者;③临床资料不齐或因中途转院导致病案缺失者。

病理分级标准[4]:高级别癌:乳头结构纤细、分枝、融合,细胞层次厚度不一,排列紊乱,常缺乏黏附性,细胞核增大,大小不一,形态多样化,可见多个突出的核仁,病理性核分裂象。低级别癌:乳头纤细、融合,细胞层次有极向,轻度细胞拥挤和极向消失,细胞核大小不一,形态呈卵圆形、圆形,大小轻度不一,核仁通常不明显,偶见有丝分裂象。

1.2 方法

OPN、MUC7 检测方式:抽取受检者10 mL 晨起首次洁净尿,离心处理,离心15 min,1 000 r/min,r=75 mm,取上清检测,使用美国THERMO 公司提供Flash3001 型号全自动多功能酶标仪检测OPN、MUC7,予以酶联免疫法。

DACH2 检测方式:留取1mL 清洁中段尿,按照1∶100 比例加入牛血清白蛋白溶液60 g/L,15 min 内对上清进行分离,放于冰箱(-20℃)保存。首先选取0.1 mL 尿样分别加入0.1 mL 标记抗原和0.1 mL 抗体,混匀,温育3 h(37℃),形成结合复合物,加入0.5 mL 分离剂15 min 后,离心20 min,丢弃未结合物质,加入化学发光底物,使用西安仪器厂提供XH-6010 γ 射线计数仪检测DACH2。

1.3 统计学处理

采用SPSS 22.0 统计学软件处理,符合正态分布的计量资料用()表示,行t检验,计数资料用n(%)表示,行χ2检验;病理分级与OPN、MUC7、DACH2相关性采用Spearman 模型分析;预测价值用ROC 曲线分析,当P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组实验室指标比较

观察组OPN、MUC7、DACH2 高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组实验室指标对比(±s)Table 1 Comparison of 2 groups of laboratory indicators(±s)

表1 两组实验室指标对比(±s)Table 1 Comparison of 2 groups of laboratory indicators(±s)

组别观察组对照组t 值P 值n 96 48 OPN(ng/mL)70.46±4.15 34.15±3.62 51.577<0.001 MUC7(ng/mL)15.16±3.68 10.22±1.19 9.053<0.001 DACH2(ng/mL)7.46±1.16 2.13±0.25 31.419<0.001

2.2 ROC 曲线分析

经ROC 曲线分析,OPN、MUC7、DACH2 早期预测膀胱尿路上皮癌的AUC 分别为0.931、0.911、0.911,将OPN、MUC7、DACH2 纳入Logistic 回归分析,根据回归结果中的回归系数值拟合三项联合诊断的数值计算公式:三项联合=OPN +(-1.026)/(-0.134)*MUC7+(-0.103)/(-0.134)*DACH2,经SPSS22.0 统计得出联合数据;进一步分析显示,三项联合早期预测膀胱尿路上皮癌的AUC 为0.985。见表2。

表2 分析三项指标预测膀胱尿路上皮癌的AUC 值Table 2 Analysis of three indicators to predict the AUC value of bladder urothelial carcinoma

依据AUC 及标准误,采用Z检验AUC 差异。如三项联合与OPN 的AUC 比较:Z=(0.985-0.931)/(0.007*0.007+0.032*0.032)^(0.5)=1.648,P值=[1-NORMSDIST(1.016)]*2=0.098;三项联合与MUC7的AUC 比 较:Z=2.850,P=0.004;三 项 联 合 与DACH2 的AUC 比较:Z=2.850,P=0.004。见图1。

图1 ROC 曲线Figure 1 ROC curve

表4 分析三项指标预测严重程度的AUC 值Table 4 Analysis of the AUC value of the three indicators to predict the severity

2.3 不同病理分级的实验室指标比较

高级别癌患者OPN、MUC7、DACH2 高于低级别癌者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 观察组不同病理分级的OPN、MUC7、DACH2 指标比较(±s)Table 3 Comparison of OPN,MUC7 and DACH2 indexes of different pathological grades in observation group(±s)

表3 观察组不同病理分级的OPN、MUC7、DACH2 指标比较(±s)Table 3 Comparison of OPN,MUC7 and DACH2 indexes of different pathological grades in observation group(±s)

组别高级别癌低级别癌t 值P 值n 41 55--OPN(ng/mL)75.65±3.26 64.13±3.18 17.370<0.001 MUC7(ng/mL)16.98±2.87 13.63±1.22 7.776<0.001 DACH2(ng/mL)8.95±1.11 6.65±1.13 9.939<0.001

2.4 分析相关性

经Spearman 法分析,病理分级与OPN、MUC7、DACH2 呈正相关性(r=0.853;P<0.001)、(r=0.652;P<0.001)、(r=0.714;P<0.001)。

2.5 ROC 曲线分析

经ROC 曲线分析,OPN、MUC7、DACH2 早期预测膀胱尿路上皮癌病理分级严重程度的AUC分别为0.933、0.88、0.917,将OPN、MUC7、DACH2纳入Logistic 回归分析,根据回归结果中的回归系数值拟合三项联合诊断的数值计算公式:三项 联 合=OPN +(- 0.471)/2.287*MUC7 + 0.081/2.287*DACH2,经SPSS22.0 统计得出联合数据;进一步分析显示,三项联合早期预测疾病严重程度的AUC 为0.980。见表4。

依据AUC 及标准误,采用Z检验AUC 差异。如三项联合与OPN 的AUC 比较:Z=(0.980-0.933)/(0.0018*0.0018+0.036*0.036)^(0.5)=1.304,P值=[1-NORMSDIST(1.016)]*2=0.192;三项联合与MUC7 的AUC 比较:Z=2.379,P=0.016;三项联合与DACH2的AUC比较:Z=2.096,P=0.036。见图2。

图2 ROC 曲线Figure 2 ROC curve

3 讨论

膀胱癌发病率位居全世界第四位,是泌尿系统常见恶性肿瘤,膀胱尿路上皮癌占据膀胱癌发病率的90%,具有预后差、病情进展快、恶性程度高特点,存在多种变异性,死亡率较高,故需尽早开展诊疗[5]。近年来,肿瘤标记物逐渐步入临床,虽具有性价比高、操作简便等优势,但诊断结果容易受到多种因素影响,且敏感性未达到预期效果,故需另选择简便、可靠的检测方式,以便为疾病判定早日提供依据[6]。

MUC 是一类高分子量糖蛋白,由泌尿生殖道、呼吸道、消化道等腺上皮合成的蛋白,具有多种生物学功能,可在不同基因和蛋白表型中发挥作用。MUC7 是粘蛋白家族中一员,在人染色体中位于4q132q21,分子量370000,编码基因表达核心由357个氨基酸组成,常存在于结膜和唾液腺中[7]。在本次结果中,观察组MUC7 高于对照组,说明MUC7在膀胱癌患者中具有较高表达性。推测原因是,粘蛋白可改变细胞间相互黏附特性,发挥润滑作用,有助于癌细胞浸润生长,虽然适量的粘蛋白在膀胱组织中,能够发挥一种物理性保护屏障,减少酶、毒素、微生物对黏膜损害,抑制结晶微粒和细菌黏附,保护膀胱上皮细胞,但当上皮组织发生癌变时,MUC7 含量可明显上升,形成一种空间,阻碍封闭细胞表面抗原,一旦癌细胞进入淋巴系统和血液,容易存活,并形成转移灶[8]。而本次高级别癌患者MUC7 高于低级别,从而论证此项说法,MUC7 表达过量可能与肿瘤病变分级、浸润有关,在膀胱尿路上皮癌患者疾病发生、发展中具有一定影响性。

OPN 最早是在1979年发现的转化相关蛋白,由恶性上皮细胞分泌,属于多功能磷酸化糖蛋白[9]。苗德芳[10]学者在文中提到OPN 在直肠腺癌发生、发展、预后中均具有一定影响性。本次结果提示OPN对膀胱癌诊断具有潜在价值。而异常表达可能与促进细胞因子黏附、癌细胞趋化性转移、肿瘤血管生成有关[11]。同时高级别癌患者OPN 高于低级别癌患者,说明OPN 含量变化可受到病理分级影响。推测原因是,OPN 能够通过激活EGER,使得下游信号通路改变,活化丝裂原活化蛋白激酶、磷脂酰肌醇3 激酶,促进肿瘤血管生成,加速癌细胞增殖[12]。因此有学者认为[13],可通过研究OPN 导致肿瘤发生发展机制,为治疗肿瘤提供新的靶点。

DACH基因主要是编码与生殖盘发育相关蛋白,DACH2 在苗勒管内有表达[14]。本次结果说明DACH2 在膀胱尿路上皮癌患者中存在不同表达含量,且DACH2 表达含量与病理分级有关,随着病理分级越严重,DACH2 含量升高越明显。推测原因是DACH2 能够借助患者自身的内源性Smad4 和Ncor 相互作用,导致下游信号靶分子表达下调,抑制TGF-β 信号通路传递,促使癌变细胞增殖、分裂[15]。经Spearman 法分析,病理分级与OPN、MUC7、DACH2 呈正相关性,说明上述指标均参与了膀胱尿路上皮癌患者整个致病过程。

综上所述,OPN、MUC7、DACH2 参与了膀胱尿路上皮癌患者发生、发展全过程,作为新型预测指标具有良好应用前景,目前已逐渐被更多学者重视,但本研究尚未探讨指标之间相互影响、作用性,故关于OPN、MUC7、DACH2 指标之间相关性还有待深入研究。

猜你喜欢

尿路膀胱癌上皮
TFPI-2在膀胱癌组织中的表达及临床意义
雷公藤甲素对脂多糖诱导的小鼠肾脏足细胞上皮-间质转化的抑制作用
尿频尿急可能是膀胱癌
宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果分析
VI-RADS评分对膀胱癌精准治疗的价值
不同通道经皮肾镜治疗上尿路结石的研究进展
外泌体长链非编码RNA在膀胱癌中的研究进展
上尿路结石微创术后合并尿路感染的危险因素分析
长期吸烟容易患肺癌吗?
镶牙的危险